浅析加强科学道德建设刻不容缓

《浅析加强科学道德建设刻不容缓》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、浅析加强科学道德建设刻不容缓论文关键词：科学道德　建设论文摘要：一个国家的并学道德状况同该国科学技术发展水平密切相关。我国当前件学道德水平一方面受转型时期各种因素的干抚呈下降趋势，另一方面又因科学的发展同社会现有伦理体系的矛质而面临挑战，因而，为.“件教兴国”战略的顺利实施，有必要加强科学道德建设。科学道德是人们从事科学技术活动时所应遵循的道德规范和行为准则，是指导科学技术工在科学技术活动中正确处理人与人、个人与集体、个人与社会、个人与国家之间关系的行为规范，也是衡量科学技术工道德品质的重要标准。科学道德主体指的是以科学技术活动为职业，有共同信念、共同价值和共同行为规范的社会群体，

2、包括科学技术研究人员和科学技术管理人员。科学道德是科学技术活动发展到一定历史阶段的产物。科学技术活动最初只不过是一些生活无虞的人们的个人兴趣和爱好，好奇心是从事科学技术研究的唯一驱动力，科研既不是学者们的谋生手段，也不对人们的日常生活和思维构成明显的影响。科学技术在这一阶段处于生活的附属地位，科学道德的概念尚未形成。随着科学技术的进一步发展，科学技术社会化程度不断提高.科学技术活动从个人的兴趣和爱好逐渐发展为专门的职业，成为一部分人的谋生手段，科学技术活动也从生活的附属地位变成社会生活中具有影响力的一部分，科研开始对社会物质生活和精神生活的进步发生作用，开始负担起对社会的责任和义务

3、，科学道德也逐渐引起人们的关注。今天，科学技术所取得的巨大成就已经彻底改变了科学与社会相互关系:科学技术已成为社会生活的主体。作为第一生产力，科学已经成为在现代政治、经济和文化生活中起主导作用的因素。科学技术的进步和科学道德水平的高低已经成为关系到杜会.国家、民族和人类未来的关键，科学道德的重要性日益受到社会广泛关注。在我国，对科学道德和责任问题的研究起步较晚，速度较慢，在建立专门的研究机构和制定专门的法令法规方面，工作做的还很不够。随着国家体制改革的不断深人，科学技术活动与市场经济的联系日益紧密，科学道德与责任间题日益严重地凸现出来，关注科学道德、重视科学道德建设已经成为刻不容缓

4、的事情。　　1加强我国科学道德建设刻不容缓科学道德与责任问题对于科学技术的发展、国家与人类的前途的能动作用已充分表明科学道德建设的重要性。然而.我国当前科学道德建设之所以刻不容缓，还有其更为现实和紧迫的原因:　　1.1现有科学道德水平呈下降之势(1)科学越轨行为蔓延。科学越轨行为指的是在科学活动中违背科学共同体系所公认的行为规范和价值观念的思想、感受和行为。这里科学技术活动主要是指科学技术研究活动，价值观念是指科学技术工们对知识生产中人与物、人与人之间关系的评价以及由此而采取的行为取向。行为规范主要是指科学价值观的具体化，它是人们在科学研究中必须遵循的具体的社会行为准则。科学越轨行

5、为在活动的每一个环节(同行评议、科学技术研究、成果审查、论文发表等》都存在，如:根据个人的需要对原始实验结果进行非技术性的处理，如挑选、篡改或捏造实验数据、伪造实验样品;直接或间接剿窃他人科研成果或科研思想;在同行评议和成果审查中违背客观，公正、无私的原则，进行不公平的评审;以各种不道德的手段争夺科研优先权等。当前科学越轨行为不仅存在于自然科学研究中，在社会科学研究中也极为普遍，在我国犹为突出。主要表现为造假、抄袭之风严重，文章著述空洞无物‘思想陈旧、低水平重复。据报载80年代以来，我国出版的马克思主义教材已经超过300种，编写内容、设计、章节顺序和具体的例子都大同小异，其中至少2

6、/3是抄袭原中国人民大学李秀林教授主编的笔辩证唯物主义和历史唯物主义》;东南亚金融风暴之后，相关论文达7000篇以上，“核心期刊”发500篇以上，内容大同小异，而在此之前，国内同行对经济学家克鲁格曼先生的东方会发生“雪崩”式金融危机这一预言无人理睬;提出“商品经济’的卓炯等人已经记之者甚少，而论证“商品经济”的伟大性的人却多而又多。这种形式各异的学术上的“假冒伪劣”，面积之大、弊病之多，已经超出了可控范围，严重影响了科学技术研究的健康发展，影响了科技工之间的相互信任，破坏了科学研究的纯洁性.损害了科学共同体的社会形象，同时，给我国“科教兴国”战略的实施带来了巨大而无形的阻碍。（2）

7、“学术腐败“严重:学术腐败指的是由于社会腐败风气的影响和侵蚀.在学术界形成的种种为谋求私利而违背学术道德、践踏学术尊严的行为_学术腐败不仅包括上述种种科学越轨行为、更主要的表现为学钱交易、权钱交易或学钱权交易。学术腐败在科学共同体内部和科学共同体外部都存在。在科学共同体内主要表现为为学术活动而进行的各种非学术活动，姐在申请职称或博士点，硕士点时，背后所进行的各种权，钱、学之间的交易。在学术共同体之外，则主要表现为为玩弄学术或以学术为资本来玩权术而进行的各种权，钱、学交