关于深化金融审计的几点思考

关于深化金融审计的几点思考

ID:25961812

大小:60.50 KB

页数:13页

时间:2018-11-23

关于深化金融审计的几点思考_第1页
关于深化金融审计的几点思考_第2页
关于深化金融审计的几点思考_第3页
关于深化金融审计的几点思考_第4页
关于深化金融审计的几点思考_第5页
资源描述:

《关于深化金融审计的几点思考》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、关于深化金融审计的几点思考目前,我国已跨入WTO的大门,经济体制改革的步伐在逐步加快,金融体制改革也在不断深化。外资金融机构在我国开办的金融业务不断扩大,我国金融机构也不断向国外发展。金融竞争推动金融业创新频出,同时金融风险也在日益加大。在这种大环境下,金融审计也面临着前所未有的机遇和挑战,需要深入研究、积极探索,使之与中国金融改革和发展同步。  当前金融改革和发展的趋势和特征  在加入WTO后,我国深化金融改革、推动金融发展主要呈以下趋势:一是国际化,金融机构在世界范围内配置资金,实行跨国兼并已是大势所趋,外资金融机构加快进

2、入中国的步伐,中国金融业也开始向境外进军。二是大型化,金融业重组和并购风起云涌,经营规模迅速扩大,经营活动逐渐打破地域限制和行业分割。三是混业化,市场经济发达国家已建立了全能化、大型化的“金融百货公司”和“金融超市”的发展模式,中国也开始探索混业经营的模式。四是市场化,我国金融机构必须进一步深化改革,逐步实现企业化和经营商业化、行为自主化、交易信息对称化。五是资本化,随着资本市场的发育,金融机构间接投融资等传统业务正在弱化,以证券为载体、通过资本市场直接进行的金融业务正在逐步强化。中国金融业这些发展变化的趋势在现阶段可以归结为

3、产权制度的变革和金融业务的创新,国际化、重组和并购的前提条件是把国有金融企业改造成治理结构完善,运行机制健全,经营目标明确,财务状况良好,具有较强国际竞争力的现代金融企业,而金融产品创新和服务创新正是适应市场竞争、混业经营、资本化需求而产生的。在这样一个改革和发展的过程中,还尤其需要居安思危的精神,中国当初之所以能抵御亚洲金融风暴,是因为那个时候尚未对外开放金融,存在一道防火墙,一旦加入WTO,外部金融环境完全变化,这道防火墙将不复存在,风险程度将迅速上升,中国经济很可能会遭遇大规模金融风险。可以说,在我国金融体制改革进一步深

4、化和加入WTO等大环境下,金融审计应将关键词锁定为:金融风险金融企业改善治理结构金融创新。  目前我国金融审计存在的不足  金融审计所依赖的金融环境在发生剧烈变化,也要求金融审计工作不断创新和深化,但在现阶段,金融审计监督工作的总体思想、审计队伍素质、审计技术手段等与金融改革和发展的要求尚有一定差距,突出表现在:  (一)单纯进行资产负债损益情况审计的审计观念以及较低标准的“摸清家底、核实盈亏”的审计目的,已不能适应高层次的金融审计要求。勿庸讳言,金融审计工作通过近10年的努力,已经取得巨大成就,但问题是:我们所做的事是不是最

5、重要的?近年来,从全国金融审计所反映的情况看,基本上还是查处一些具体违法违规问题,并就审计查出的每个具体问题作出审计决定,而对金融系统管理结构、内部控制状况、各岗位业务规范状况等,很少作出较为全面客观的评价,提出针对性、操作性较强的改进建议,更未对一些重要问题从形成的深层原因如体制制度、政策法规、社会环境、内部控制、监督体系等方面进行探究,跳不出“就审计谈审计,就金融审金融,就问题查问题”的老框框。例如总行—分行—支行的总分行制一直是国内商业银行被诟病的弊端,也是治理结构改革中无法回避的艰巨任务,从1998年起,工、农、中、建

6、四大家国有商业银行就一直在努力减少分支机构层次,合并省会城市分行和省分行,实行扁平化管理。但并不是各家分行的改制力度一样,在湖北,建行切实去掉了城市中心支行的管理层次,工行、农行尽管撤掉了省会城市的分行,但除了把省会城市的分行改为营业部之外,管理层原班人马和机构仍保持不变。但在对工、农、建行的审计中,审计机关并未从国有商业银行机构重组、理顺治理结构的角度关注此现象,更未对产生问题的深层次原因,不同组织结构对经营效益产生的影响进行分析。  (二)审计理论落后,基本还是账目基础审计理论,而现在国外对金融企业审计主要采用风险基础审计

7、理论。现行审计方法以全部业务和账目为基础,样本抽取往往随意性很大,缺乏科学性,而且隐藏着较大的风险,如2001年审计中国银行时,集中三个特派办对广东省中行进行重点检查,但未对审计风险作系统分析,忽视了江门分行规模较小,但联行资金借差巨大且已持续多年,特别是该行会计核算为单独系统,游离于省分行控制系统之外,导致最终未查出江门分行联行资金被盗4.8亿美元的重大问题。笔者认为风险基础审计理论值得在金融审计中大力推广的原因在于:该理论认为在研究风险过程中,既要对经济业务及相关资料的真实合法性进行考察,又要对企业生存、发展和经济效益进行

8、分析;在分析性检查过程中,不仅重视会计信息,而且重视行业信息和业务信息。这与强调金融审计的宏观意识,从分析金融风险入手,找准审计定位的思路是不谋而合的。而且,在金融业务量大且日益复杂,金融审计风险逐渐加大的情况下,风险基础审计将控制审计风险放在首位的做法也符合现实需要。  (

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。