地黄引子加减治疗血管性痴呆临床疗效观察(全）

《地黄引子加减治疗血管性痴呆临床疗效观察(全）》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、地黄引子加减治疗血管性痴呆临床疗效观察(全）论文摘要:目的观察地黄引子加减治疗对血管性痴呆(VD)的临床疗效。方法将血管性痴呆(VD)患者72例随机分为2组，对照组予以常规治疗，治疗组加用地黄引子加减治疗并观察MMSE，ADL，中医证候积分等指标。结果治疗组总有效率86．1%，明显优于对照组(P＜0．05)。结论地黄引子加减治疗血管性痴呆(VD)有显著的临床疗效.论文关键词:血管性痴呆;地黄引子;临床疗效观察血管性痴呆(VD)是由各种脑血管疾病所致的痴呆，在脑血管病基础上以智能障碍为主要临床特征的临床综合征。

2、多伴有语言、情感和人格障碍，给患者的健康和社会适应能力带来严重的影响。流行病学调查显示VD随年龄增加呈上升趋势，已成为老年人的常见病和多发病。目前对该病的治疗方法很多，但疗效多不显著，笔者近几年采用地黄引子加减治疗VD，取得了较为满意的效果，现将结果报道如下.　　地黄引子加减治疗血管性痴呆临床疗效观察(全）论文摘要:目的观察地黄引子加减治疗对血管性痴呆(VD)的临床疗效。方法将血管性痴呆(VD)患者72例随机分为2组，对照组予以常规治疗，治疗组加用地黄引子加减治疗并观察MMSE，ADL，中医证候积分等指标。结

3、果治疗组总有效率86．1%，明显优于对照组(P＜0．05)。结论地黄引子加减治疗血管性痴呆(VD)有显著的临床疗效.论文关键词:血管性痴呆;地黄引子;临床疗效观察血管性痴呆(VD)是由各种脑血管疾病所致的痴呆，在脑血管病基础上以智能障碍为主要临床特征的临床综合征。多伴有语言、情感和人格障碍，给患者的健康和社会适应能力带来严重的影响。流行病学调查显示VD随年龄增加呈上升趋势，已成为老年人的常见病和多发病。目前对该病的治疗方法很多，但疗效多不显著，笔者近几年采用地黄引子加减治疗VD，取得了较为满意的效果，现将结果

4、报道如下.1临床资料1．1一般资料所选病例为2006年1月－2009年6月太和县中医院神经内科住院或门诊病人共72例，按就诊先后随机分为2组。治疗组36例，男22例，女14例，年龄48－75岁，平均年龄(64．2±4．82)岁，平均病程(8．2±1．8)月。对照组36例，男23例，女13例，年龄50～75岁，平均年龄(63．62±5．14)岁，平均病程(8．1±3．4)月。2组患者在性别、年龄、病程、受教育程度、痴呆程度及中医证候积分等资料均经统计学处理，差异无显著性，具有可比性.1．2入选标准(1)年龄48

5、～75岁;(2)既往有脑卒中病史，均经头颅CT或MRI证实该患者均为血管源性所致痴呆，所选患者有一处或多处皮层或皮层下卒中或出血或多发性腔隙性脑梗死或脑白质缺血性改变。(3)根据简易精神状态检查量表(MMSE)评分:文盲≤17分，小学≤20分，中学或以上者≤24分。(4)排除脑部肿瘤、精神疾病、心肺肝肾所致的智能障碍以及一些先天愚型或遗传性疾病所致的智能障碍.(5)所有入选病例符合美国神经病学会《神经病诊断和统计手册》第四版(DSM－Ⅳ)痴呆诊断标准［1］和国家药品监督管理局制定的《中药新药临床指导原则》中医

6、痴呆病诊断标准和辨证分型标准［2］.2治疗方法2．1对照组丹参注射液20ml(正大青春宝药业有限公司生产，国药准字Z33020177)加入生理盐水250ml，静脉滴注.胞二磷胆碱注射液0．75(北京四环科宝制药有限公司，国药准字H20043951)加入生理盐水250ml，静脉滴注，每日1次，15d为一疗程，同时口服阿司匹林100mg，每晚1次，尼莫地平30mg每天3次，根据高血压、糖尿病、冠心病、心脏病等给予相应的基础治疗，口服药物为2月1疗程.2．2治疗组在对照组的基础上给予中药治疗:熟地30茯苓15巴戟天

7、15肉苁蓉30麦冬15石菖蒲15山萸肉10石斛10五味子6附子先煎6肉桂12远志10上药加温水浸泡30min使用北京东华原医疗设备有限责任公司密闲三连体煎药机(型号YFY13/3A)煎煮，每日一剂，早晚分服，2个月为一疗程.2．3观察指标简易精神状态检查量表(MMSE)，日常生活能力量表(ADL)，中医证候积分.2．4统计学方法计量资料采用均数±标准差(x±s)表示，计量资料采用t检验，等级资料采用Ridit分析.3疗效判定标准及结果3．1疗效判定标准(1)以简易精神状态检查量表(MMSE)评定患者治疗前后的

8、认知功能;(2)以日常生活能力量表(ADL)评定患者生活能力;(3)中医证候积分疗效:疗效指数=［(治疗前积分－治疗后治疗后积分)/治疗前积分×100%］，临床基本控制≥85%，显著进步≥66%且＜85%，进步≥33%且＜66%，无变化＜33%．3．2两组治疗前后MMSE、ADL比较见表1.表1两组治疗前后MMSE和ADL积分比较由表1可见，治疗后2组认知能力和日常活动能力均较前有所改善，其中治疗组