探讨当代教育哲学研究的问题走向:视域、立场与观点

探讨当代教育哲学研究的问题走向:视域、立场与观点

ID:25888817

大小:60.50 KB

页数:14页

时间:2018-11-23

探讨当代教育哲学研究的问题走向:视域、立场与观点_第1页
探讨当代教育哲学研究的问题走向:视域、立场与观点_第2页
探讨当代教育哲学研究的问题走向:视域、立场与观点_第3页
探讨当代教育哲学研究的问题走向:视域、立场与观点_第4页
探讨当代教育哲学研究的问题走向:视域、立场与观点_第5页
资源描述:

《探讨当代教育哲学研究的问题走向:视域、立场与观点》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、探讨当代教育哲学研究的问题走向:视域、立场与观点教育哲学作为教育学的一门分支学科已经存在百余年。百年来,这个学科领域取得了令人瞩目的发展与进步,诸如杜威、罗素、雅斯贝尔斯等伟大的哲学家对教育哲学的贡献,使教育哲学成为20世纪西方最重要的教育分支学科。在我国,教育哲学学科发展现状并不令人满意,主要表现为研究内容过于庞杂,研究边界无限扩大,教育哲学的学科价值逐渐弱化。从教育哲学区别于其他教育学分支学科的特点上来看,属教育哲学研究范畴的主要包含教育价值问题、教育研究方法论问题和教育研究哲学问题等。重提这些问题,意为教育哲学研究应

2、进一步聚焦,避免问题泛化,在对根本性问题的追问中明确教育哲学研究的边界和方向;站在历史、现实和未来学科发展的视角引导教育哲学研究回归本源,使教育哲学研究的问题具有历史的连续性和时代的创新性;在回归中突破和生成,以完成教育哲学知识体系的新旧更替,最终实现其在方法论层面的精神变革,推动教育哲学学科的发展与繁荣。  一、教育哲学的立足点:教育价值和教育价值取向问题  探讨当代教育哲学研究的问题走向:视域、立场与观点教育哲学作为教育学的一门分支学科已经存在百余年。百年来,这个学科领域取得了令人瞩目的发展与进步,诸如杜威、罗素、雅斯

3、贝尔斯等伟大的哲学家对教育哲学的贡献,使教育哲学成为20世纪西方最重要的教育分支学科。在我国,教育哲学学科发展现状并不令人满意,主要表现为研究内容过于庞杂,研究边界无限扩大,教育哲学的学科价值逐渐弱化。从教育哲学区别于其他教育学分支学科的特点上来看,属教育哲学研究范畴的主要包含教育价值问题、教育研究方法论问题和教育研究哲学问题等。重提这些问题,意为教育哲学研究应进一步聚焦,避免问题泛化,在对根本性问题的追问中明确教育哲学研究的边界和方向;站在历史、现实和未来学科发展的视角引导教育哲学研究回归本源,使教育哲学研究的问题具有历

4、史的连续性和时代的创新性;在回归中突破和生成,以完成教育哲学知识体系的新旧更替,最终实现其在方法论层面的精神变革,推动教育哲学学科的发展与繁荣。  一、教育哲学的立足点:教育价值和教育价值取向问题  探讨当代教育哲学研究的问题走向:视域、立场与观点教育哲学作为教育学的一门分支学科已经存在百余年。百年来,这个学科领域取得了令人瞩目的发展与进步,诸如杜威、罗素、雅斯贝尔斯等伟大的哲学家对教育哲学的贡献,使教育哲学成为20世纪西方最重要的教育分支学科。在我国,教育哲学学科发展现状并不令人满意,主要表现为研究内容过于庞杂,研究边界

5、无限扩大,教育哲学的学科价值逐渐弱化。从教育哲学区别于其他教育学分支学科的特点上来看,属教育哲学研究范畴的主要包含教育价值问题、教育研究方法论问题和教育研究哲学问题等。重提这些问题,意为教育哲学研究应进一步聚焦,避免问题泛化,在对根本性问题的追问中明确教育哲学研究的边界和方向;站在历史、现实和未来学科发展的视角引导教育哲学研究回归本源,使教育哲学研究的问题具有历史的连续性和时代的创新性;在回归中突破和生成,以完成教育哲学知识体系的新旧更替,最终实现其在方法论层面的精神变革,推动教育哲学学科的发展与繁荣。  一、教育哲学的立

6、足点:教育价值和教育价值取向问题这个问题主要涉及教育哲学研究对象的确立。从历史层面考察,教育哲学一词最早出自19世纪中期德国学者罗森克兰茨(Rosenkranz)的著作《教育学的体系》,后由美国学者布莱克特(Brackett)译成英文,并易名为《教育哲学(ThePhilosophyofEducation)》,此著作以教育哲学来指称教育学的体系,即系统的教育学体系的哲学化,这是教育哲学的原初之意。在其后一个多世纪的发展中,关于教育哲学所指称的对象,不同时代的教育哲学家产生了不同的看法。有的根据哲学的概括性,认为教育哲学乃是综

7、合教育科学的知识而成为一个整体的系统的学问,如德国的鲍尔森、克里克、美国的巴格莱等人;有的注重哲学中与教育最有关系的价值论部分,认为教育哲学应是根据价值论来探讨教育价值的学问,如德国的梅瑟尔、美国的波德等人;另外,还有学者认为教育哲学乃是从哲学的观点论教育,更是从教育的观点论哲学的学问,如德贺夫。在我国,关于教育哲学研究对象,20世纪80年代亦曾有热烈讨论。有人主张,教育哲学是对教育科学研究成果的总结和概括;也有人认为,根据马克思主义哲学研究思维和存在的关系问题,教育哲学就应该研究教育领域中的思维和存在的关系问题;还有人主

8、张,应该从自然与教育、社会与教育及思维与教育三个维度研究教育哲学。这些讨论为人们正确理解教育哲学研究对象提供了重要参考。然而,此后,我国教育学术界对教育哲学研究对象的认识基本处于停滞状态,并导致五花八门的研究充斥于教育哲学。甚至有研究者认为,只要与哲学沾边或者在分析教育问题引用一两个哲学概念就是教育哲学

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。