取消或者保留航海过失免责的理由分析

取消或者保留航海过失免责的理由分析

ID:25825807

大小:61.00 KB

页数:11页

时间:2018-11-23

取消或者保留航海过失免责的理由分析_第1页
取消或者保留航海过失免责的理由分析_第2页
取消或者保留航海过失免责的理由分析_第3页
取消或者保留航海过失免责的理由分析_第4页
取消或者保留航海过失免责的理由分析_第5页
资源描述:

《取消或者保留航海过失免责的理由分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、取消或者保留航海过失免责的理由分析-->取消或者保留航海过失免责的理由分析---海商法论文资料库Abstract:ThevieptionshouldbeeliminatedinCMCornotinationofthenauticalfaultexemptiononthebeneficialbalancebeterchant,themaneuverability,internationalunificationanddevelopingtrendofthelegalsystem,andthecollectiveinterestsofChina,itptionshouldbepre

2、servedatpresentbutshouldbeeliminatedinthefuture.Keyption;maritimecode;elimination;beneficialbalance;maneuverability;internationalunification;developingtrend摘要:有关我国《海商法》是否应该取消航海过失免责问题,我国各界的观点并不统一,代写论文本文对取消航海过失免责对船方和货方的利益平衡、法律制度的可操作性、国际的统一性和前瞻性以及我国整体利益的影响等方面进行了论述,认为在目前条件下,我国的《海商法》应该保留航海过失免责,但从

3、长远看,我国《海商法》应当取消航海过失免责。关键词:航海过失免责;海商法;取消;利益平衡;可操作性;国际统一性;前瞻性航海过失免责的沿革,是由各个历史时期的经济发展水平和航海贸易状况所决定的,集中反映了承运人对其所承运的货物应承担的责任的归责原则或者基础,为此,各国、各利益集团对是否应该取消航海过失免责的意见并不统一。从各国海商法协会在1990年巴黎会议、国际专门委员会5次会议上发表的意见[1],以及国际海事委员会于2001年新加坡会议决议的情况看,有关是否取消航海过失免责的问题,呈现出以下趋势:首先,主张保留航海过失免责的国家主要是航运比较发达的国家,而主张取消航海过失免责的

4、国家相对来说贸易比较发达;其次,主张取消管理船舶过失免责的国家比主张取消驾驶船舶过失免责的国家要多;再次,近年来主张取消航海过失免责的呼声越来越高,在新加坡会议上,大多数代表团主张取消航海过失免责。我国国内的企事业单位、专家和学者对是否保留航海过失免责的意见也并不统一。据调查,我国绝大多数航运企业,包括中远集团、中海集团、长航集团以及中国船东互保协会,都认为应维持现有的责任体制,保留航海过失免责;一些非航运企事业单位和学者则主张取消航海过失免责①。因此,在修改我国《海商法》时,必须对该问题作出充分的论证。一、取消或者保留航海过失免责的理由分析1.取消航海过失免责的理由主张取消航

5、海过失免责的理由可以概括为下列几个方面:(1)海商法是由航运发展早期的惯例发展而来的,而这些惯例与当时的航海实践紧密相连。但是,随着科技的进步,现代科技在航海上的广泛应用大大增强了抵御海上风险的能力。立法上给予船东特殊保护、豁免和特权的经济基础几乎不复存在。(2)从船东对船舶的实际控制看,当时设置船长、船员航海过失免责的理由之一,是由于当时的通信手段落后,船东很难控制船舶,甚至对船舶上发生的事一无所知。而随着科技的进步,船舶与岸上的通信十分便捷,船东可以有效地控制船舶。这也使航海过失免责的继续存在失去了基础。(3)经1995年修正后的《1978年国际海员培训、发证和值班标准公约

6、》和《国际船舶安全营运和防止污染管理规则》(以下简称《ISM规则》)的实施,将使船长、船员驾驶船舶和管理船舶的过失减少。(4)即使存在航海过失免责,但随着《ISM规则》的实施,承运人欲引用航海过失免责将变得更加困难。尽管事故的本身可能是由于航海过失所造成的,但货方可能抗辩事故是由于船东给予船舶的操作规程存在缺陷所造成,因而属于船舶不适航,故不能引用航海过失免责。在“WorldProdigy”号船搁浅案中[2],船舶搁浅是在能见度很好的情况下因船舶偏离航道所造成的,运输合同受美国《海上货物运输法》的约束,承运人以损失是因船长航海过失引起而主张免责,而货主却认为船舶搁浅的真正原因是

7、承运人给予船舶的操作规程存在缺陷而使船舶在开航时不适航所造成的。尽管美国罗德地区法院最终并没有判定船舶不适航,但法院倾向于支持许多航行过失可能源自岸上的过失的观点。(5)随着货物运输的集装箱化和专门化(主要是油类、散装货物等),件杂货的运输逐渐减少,使得运输程序简单化,货物的周转加快,货损、货差明显减少,船方所承担的责任和风险大大降低,现有承运人的责任归责原则使得船方和货方的利益和风险失去了平衡。(6)从其他运输方式看,国际铁路和公路运输采取的都是严格责任体制,为了统一多式联运的责任体制,也

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。