我国医药制造业技术创新效率影响因素实证研究

我国医药制造业技术创新效率影响因素实证研究

ID:25776757

大小:54.00 KB

页数:9页

时间:2018-11-22

我国医药制造业技术创新效率影响因素实证研究_第1页
我国医药制造业技术创新效率影响因素实证研究_第2页
我国医药制造业技术创新效率影响因素实证研究_第3页
我国医药制造业技术创新效率影响因素实证研究_第4页
我国医药制造业技术创新效率影响因素实证研究_第5页
资源描述:

《我国医药制造业技术创新效率影响因素实证研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、我国医药制造业技术创新效率影响因素实证研究摘要:医药制造业作为我国最具发展潜力的高新技术产业之一,存在技术创新效率低下的问题。基于此,通过Malmquist指数测度了我国医药制造业的技术创新效率,利用面板数据模型对我国23个省份的医药制造业技术创新效率的影响因素进行了研究,发现研发投入力度、新产品需求度和政府支持力度对技术创新效率具有促进作用,而企业规模、人力资本素质和对外开放程度却没有产生促进作用。  关键词:医药制造业;技术创新效率;影响因素  中图分类号:F2文献标识码:A:16723198(2016)02

2、000103  1  我国医药制造业技术创新效率影响因素实证研究摘要:医药制造业作为我国最具发展潜力的高新技术产业之一,存在技术创新效率低下的问题。基于此,通过Malmquist指数测度了我国医药制造业的技术创新效率,利用面板数据模型对我国23个省份的医药制造业技术创新效率的影响因素进行了研究,发现研发投入力度、新产品需求度和政府支持力度对技术创新效率具有促进作用,而企业规模、人力资本素质和对外开放程度却没有产生促进作用。  关键词:医药制造业;技术创新效率;影响因素  中图分类号:F2文献标识码:A:16723

3、198(2016)02000103  1引言  中国作为制造业大国,其生产技术特别是关键技术相对于发达国家而言较弱。主要原因是企业一方面自主开发能力薄弱,缺少自主知识产权的高新技术,另一方面对国外先进技术的消化、吸收、创新能力不足,基本上没有掌握新产品开发的主动权。面对日趋激烈的国际竞争和日益突出的能源、环境等一系列制约发展的瓶颈问题,创新驱动发展战略的实施成为深化改革的切入点和突破口,它不但为我国的经济发展提供了强大的理论指导,更为广大企业实现可持续发展创造了良好环境和有利氛围,对我国经济实现跨越转型有着长远的

4、重大意义。  医药制造业具有很强的技术研发性质,新产品市场垄断性高,一直是我国重点支持和发展的关键性产业。目前的医药市场可以分为三个层次:第一层次是具有大多数专利药企业的美国、日本和欧盟等发达国家;第二层次是具有较强的仿制能力但创新研发能力较弱的中国和印度等发展中国家;第三层次是不具有药品生产能力只能依赖进口的大多数亚非国家。我国医药制造业要想跻身世界行列,必须大力提高其技术创新能力,研发出较多的新型先进的药品,才能在世界市场上有立足之地。据数据统计,2013年国内排名前十强的制药企业的研发资金投入约为3亿美元,

5、占销售额比例仅为1%。而全球排名前十强的制药企业的研发资金投入约为603.9亿美元,占销售额比例达到17.8%。在GEN网站统计的2014全球制药企业研发资金支出排行榜中,排名第一位的罗氏企业研发资金投入高达100亿美元之多。可见,我国医药制造业的研发投入较弱,需要加大对医药制造业技术创新的研发投入。虽然巨大的研发投入可以带动医药产业的发展,但并不是所有的研发活动都能推动技术创新。如果在研发活动中,部分投入要素并没有带来相应的产出,那么其研发活动是无效的。无效的研发活动造成效率低下和资源浪费,只有高效率的研发活动

6、才能促进产业的技术创新,增强产业的竞争能力。因此,对医药制造业技术创新效率的研究具有重要的现实意义。  2医药制造业技术创新效率测度  2.1测度模型  Malmquist指数(亦称TFP变化指数)最初是由瑞典经济学家和统计学家StenMalmquist于1953年提出,Caves、Christensen和Diequist指数测算生产效率的变化,这使得Malmquist指数被广泛应用。在具体研究方法中,我们可以使用类似DEA的线性规划和一个(基于投入或者产出)TFP指数来测度生产力的变化,并把生产力的变化分解成技

7、术进步和技术效率的变化。Fareetal(1994)定义了一个基于产出的Malmquist生产力指数如下:  根据Fare等(1994)的研究,可以将TFP变化指数分解为技术效率指数(ECH)和技术进步指数(TECH),而技术效率指数(ECH)可以分解为纯技术效率指数(PECH)和规模效率指数(SECH)。可用公式表示如下:  TEP=ECHTECH=(PECHSECH)TECH  当TEP>1时,表明从t到t+1时期的一个正的TFP增长,说明技术创新效率水平改善,反之,则表示技术创新效率水平降低;当ECH

8、>1时,表明从t到t+1时期的技术效率改善,反之则降低;当TECH>1时,表明从t到t+1时期的技术进步效率改善,反之则降低。  2.2评价指标及数据的选取  为了能够更好地研究我国各省份医药制造业的技术创新效率的状况,在投入指标方面,本文选取各省份医药制造业中RD人员折合全时当量、RD经费内部支出、技术改造经费支出、新产品开发经费支出和机构数这5个指标。在产

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。