我国版权价值评估制度的建构

《我国版权价值评估制度的建构》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、我国版权价值评估制度的建构宋戈摘要：我国版权交易中心的建设引发了版权价值评估问题。版权作品评估方法较有形资产评估有其自身特点，版权价值评估制度关系版权产业的健康发展，也是我国版权产业的重要环节。建构与完善我国版权价值评估制度势在必行。.jyqkt/(1+r)t。其中，P为评估值；Mt为被评估资产所带来的第t年的年收益；T为被评估资产能带来收益的总年数；r为折现率。版权产品收益额不同于一般制造业，可依照货物年产量、利润率等参数进行计算。因此，利用收益法对版权价值的评估参数无法确定，也无法通过市场调研而得出，

2、折现率与收益额等参数的确定往往缺乏统一标准，随意性较大。此外，各评估机构没有相对统一的一套规则和方法，结果就是各评估机构对同一被评估对象的评估结果存在较大差异，在一定程度上降低了版权价值评估被社会各相关机构的接受程度。2.我国版权交易制度有待发展⑴我国版权代理机构有待发展。在英美，一些无名的著作权人如果没有版权代理人的推荐，出版公司多不予理会，要想将自己的作品推向市场是非常难的。版权代理人对无名著作权人作品的推介常起着不可代替的作用。对出版机构来说，版权代理人常常在帮助编辑起到过滤作用。一个有经验的代理人

3、一般不会给出版机构送去质量差或不适合使用的作品，这样就可以减轻出版机构编辑的负担。所以，大多数出版机构首选来自版权代理人的书稿，他的出版机构甚至不考虑从著作权人那里直接收稿。⑵版权登记制度有待完善。虽然我国实行版权自愿登记制度，我国版权登记有版权初始登记与版权质押合同登记。负责各种登记的机关混乱而不统一，呈现多头并举的局面。考虑我国现实情况可由国家版权局负责统一作品登记。另外，应加强版权登记机关与版权集体管理组织以及版权交易平台等版权交易主体的登记信息共享。只有登记信息与版权交易参与者及时共享，才能改变现

4、实中由于信息不对称而造成的版权“一物多主”的混乱局面，版权公示才能产生公信力，有力保障交易安全。版权登记信息应当包括版权的转让、许可、质押等。⑶版权交易中心的建设。在国家政策支持下，版权交易平台建设成为我国版权交易建设重点。目前，我国版权交易平台主动交易的业务量少，受到制度不健全、版权保护力度不足等外部条件约束，版权交易平台尽管已搭建了较为完备的“交易”流程，但对交易主体的“吸引力”不足。平台作为中间组织机构，其版权交易及由交易本身衍生的各类版权服务功能仍在政府主导下。主动出击市场、整合资源的平台优势尚需

5、不断提高。“版权交易公共服务平台”的“价格发现”的基本功能，市场调节功能尚未发挥出来。此外，各家版权交易中心各自经营，关联度不高。从全国来看，版权交易市场分散程度大，且存在交易模式单一。各家版权交易中心功能雷同、业务领域相似。“诸侯争霸”的格局初显。而对版权交易的“需求者”而言，无论版权所有人还是版权需求方，版权交易公共平台能带来什么服务、能否确保版权交易权益受到保护、平台能否使交易成本降低并获得双赢，都是目前我国版权交易平台建设中亟待解决的问题。三、版权价值评估制度建构1.完善我国版权价值评估方法⑴合理

6、确定版权商业价值因素。在市场中，权利人依靠对版权作品传播的垄断，许可他人使用作品或自己对作品利用而获得利润。版权价值是基于版权作品的原创性及在有效期内不可复制而产生的。版权商业价值因素包括：①作品的独创性。作品为的智慧创造性成果，它作为无形财产区别传统体力劳动成果而具有商业价值。作品的独创性在版权商业价值评估活动中具有一票否决地位。对可享有版权的具有独创性的作品，应根据评估要求在版权权利约束中，选择作为评估对象的版权财产权利分项进行评估。②作品的市场范围。不同类型的作品拥有不同的使用方式。比如，美术作品用

7、于展览，电影作品用于有偿放映、网络传播，文字作品用于书籍出版。不同内容的作品拥有不同的消费群体。例如，影视作品、动漫的消费主体集中于青少年，电影作品消费主体集中于中青年。相同作品由于不同地域人的文化背景不同，受欢迎度也不同。这就使处于不同市场范围的作品，最终的盈利能力不同。③作品的增值潜力。不同作品的增值潜力是不同的。比如，一部好的动漫可开发成游戏软件，也可设计成动漫装饰品，还可打造相关的主题公园及特色旅游景点。作品的增值潜力越大，意味着该作品能以版权打造一条漫长的产业链，形成属于该作品的一项产业。④作品

8、开发团队的实力。一部好作品的开发需要一个优良的团队。而团队的实力可增加作品的受欢迎度。例如，电影作品的团队实力，包括导演的名气、演员的知名度、电影制作成本、改编原著的名气等。开发团队实力越强意味着作品的经济价值越高。⑤作品的许可情况。依照我国著作权法，作品许可分为独占许可和非独占许可两种。作品许可越多说明其经济价值越高。版权人与被许可方在许可合同中约定的许可费用，也可以作为版权价值评估的参考因素。⑵依照版权商业价值因素确定版权