napsina与ttf-1在胸水沉渣包埋组织中的表达及临床意义

《napsina与ttf-1在胸水沉渣包埋组织中的表达及临床意义》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、NapsinA与TTF-1在胸水沉渣包埋组织中的表达及临床意义杨浩1纪滨英1王硕1郑锦花21.哈尔滨市胸科医院哈尔滨150000;2.桂林医学院附属医院病理科桂林541001摘要.•目的探讨NapsinA和TTF-1在胸水沉濟似埋组织中的表达及应用价值。方法用免疫组化SP方法，检测NapsinA和TTF-1在80例肿瘤性胸腔积液标木中的表达情况。结果⑴NapsinA和TTF-1在胸水沉渣包埋组织中的阳性表达与肺癌组织类型密切相关（P<0.05）;⑵胸水沉濟毡埋组织中NapsinA和TTF-1的表达与肺腺癌分化程度、淋巴结转移

2、及临床分期无关（P〉0.05）。结论应用胸水沉渣包埋组织免疫组化方法检测NapsinA和TTF-1的阳性表达在肺癌的诊断及鉴别诊断中只有重要价值。关键词：NapsinA；TTF-1；免疫组化；肺癌1.资料与方法用免疫组化SP法，检测NapsinA和TTF-1在80例肿瘤性胸腔积液沉渣包埋标木中的表达，分析两者与肺癌组织类型、分化程度、淋巴结转移及临床分期的关系，为肺癌的诊断、鉴别诊断及治疗提供理论依据。1.1一般资料选取哈尔滨市胸科医院2010年1月-2013年12月肿瘤性胸腔积液标木80例，所有病例在抽取胸腔积液之前均未经

3、过放、化疗，之后均经病例活检确诊。其中肺腺癌60例，恶性间皮瘤15例，小细胞癌5例；男性49例，女性31例；年龄30-78岁；肺腺癌中，高分化组32例，中分化组18例，低分化组10例；临床I期45例，II期10例，III期5例；淋巴结转移28例。1.2方法取胸水100ml离心（4000r/min）弃上清液，加4%中性甲醛液固定，取沉濟用滤纸好，常规脱水，石蜡乜埋，4μm切片，免疫组化SP法检测NapsinA和TTF-1的阳性表达，其中NapsinA表达部位在胞痰，TTF-1表达部位在胞核。胸水沉渣包埋组织切片的免疫组化

4、结果与组织病理免疫组化结果一致。免疫组化结果根据着色的阳性细胞百分比进行评价，应用SPSS13.0软件，进行χ2检验。1.结果1.1NapsinA和TTF-1的表达在肺癌及恶性间皮瘤组织类型比较胸水沉渣包埋切片中，NapsinA和TTF-1阳性表达与肺癌及恶性间皮瘤组织类型密切相关(P<0.05),见表1(图1-3);1.2NapsinA和TTF-1的表达与肺腺癌临床病理特征的比较NapsinA和TTF-1表达呈正相关(P<0.05)，II两者均与肺腺癌的组织分化程度、淋巴结转移及临床分期无关(P〉0.05),见表2

5、图1胸水沉渣包埋：腺癌细胞呈环状或桑葚样排列，细胞核大，深染。×400;图2胸水沉渣包埋：腺癌TTF-1(+)×400；图3胸水沉渣包埋：腺癌NapsinA(+)×400；图4组织切片：腺癌呈腺样排列×400;图5组织切片：腺癌TTF-1(+)×400；图6组织切片：腺癌NapsinA(+)×400o2.讨论TTF-1表达于肺及甲状腺起源的腺癌［1，2］，NapsinA表达于肺II型上皮及肺腺癌，其敏感性高于SPA和SPB。本组实验在80例恶性胸腔积液中

6、，TTF-1在转移性肺腺癌中阳性率为85.0%，在转移性肺小细胞癌阳性率为80.0%,而在恶性间皮瘤为阴性；本组实验NapsinA在转移性肺腺癌阳性率为81.6%,而在肺小细胞癌及恶性间皮瘤为阴性。可见，NapsinA和TTF-1在肺腺癌鉴别诊断中具有较高的敏感性及特异性［3,4］两者在肺腺癌及恶性间皮瘤的诊断及鉴别诊断中具奋重要的临床价值，由于胸水的沉渣包埋免疫组化结果的稳定性及奋效性，为非手术适应征及难以接受支气管镜或胸腔镜检查的恶性胸腔积液患者的诊断及鉴别诊断提供理论依据，可以作为一种无创的鉴别诊断方法，具奋重要的临床

7、应用价值。参考文献：[1】张艳梅，付红，张颖.免疫组化在胸膜上皮性恶性肿瘤鉴别诊断中的价值[J].中国肺癌杂志，2007，10(7)：320-323.[2】PadgentDM，CathroHP,WickMR,etal.Podoplaninisabetterimmunohistochemicalmarkerforsarcomatoid[J].AmJSurgPathol,2008,32(1)：123-127.[3】张鹏.NapsinA和SPA在原发性肺腺癌及肺转移癌中的作用研究[j].临床肿瘤学杂志，2010，15(3)：211

8、-214.