依达拉奉对脑梗死患者血清中tnf论文

依达拉奉对脑梗死患者血清中tnf论文

ID:25717274

大小:52.00 KB

页数:5页

时间:2018-11-22

依达拉奉对脑梗死患者血清中tnf论文_第1页
依达拉奉对脑梗死患者血清中tnf论文_第2页
依达拉奉对脑梗死患者血清中tnf论文_第3页
依达拉奉对脑梗死患者血清中tnf论文_第4页
依达拉奉对脑梗死患者血清中tnf论文_第5页
资源描述:

《依达拉奉对脑梗死患者血清中tnf论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、依达拉奉对脑梗死患者血清中TNF论文【关键词】脑梗死;,依达拉奉;,TN【Abstract】AIM:ToexploretheeffectofedaravoneontheserumlevelsofTNFαandIL8inpatientslyintocontrolgroup(40cases)andedaravonegroup(42cases).Allcasesent,andtheedaravonegroupg,tlevelsofTNFαandIL8andclinicalouteent.RESULTS:Thetherapeuticefficacy(86.49%)ofedaravone

2、group15daftertreatmentlevelsofTNFαandIL8intheedaravonegroupicbrainandimprovetherapeuticefficacy,probablybyinhibitingtheproductionofTNFαandIL8andstoppingtheleukocytesfrominfiltratingintoischemicregion.【Keyornecrosisfactorα;interleuken8【摘要】目的:探讨依达拉奉对脑梗死患者血清中肿瘤坏死因子(TNFα)和白介素8(IL8)的影响.方法:82例脑梗死患

3、者随机分为对照组(常规治疗)和依达拉奉组(依达拉奉+常规治疗,生理盐水100mL加入必存30mg,2次/d,连续14d,静脉点滴),检测治疗前和治疗后患者血清中TNFα和IL8浓度的变化及两组的疗效.结果:治疗前依达拉奉组与对照组比较,血清中TNFα和IL8浓度差别无统计学意义(P=0.09和P=0.11).治疗后依达拉奉组血清中TNFα[(6.3±1.3)ng/L]和IL8[(63.2±28.7)ng/L]浓度较对照组[(10.2±3.0)ng/L和(100.3±34.5)ng/L]显著下降(P0.01);依达拉奉组总有效率86.49%,对照组62.86%,两者差异有统计学意

4、义(P0.01).结论:早期对脑梗死患者进行依达拉奉治疗可以减轻缺血脑细胞的损害、有利于病情的康复,其对脑缺血神经元的保护机制可能与抑制TNFα和IL8的产生、阻止白细胞向梗死区的浸润有关.【关键词】脑梗死;依达拉奉;TNFα;IL80引言脑血管病是中老年的常见病和多发病.freelg/d)抗血小板聚集、胞二磷胆碱(0.75加入生理盐水250mL,1次/d,连续14d,静脉点滴)脑保护治疗和银杏叶针剂(10mL加入生理盐水250mL,1次/d,连续14d,静脉点滴)治疗.依达拉奉组在对照组的基础上加用依达拉奉治疗,患者入院后即给予江苏先声药业生产的依达拉奉30mg加入生理盐水1

5、00mL,2次/d,连续14d.在治疗前和15d后分别于空腹状态下抽取肘静脉血3mL,室温下静置40~50min,然后离心3000r/min,分离血清于-40℃冰箱中保存待测.冷冻血清标本收集齐全后,严格按照试剂盒的要求采用双抗体夹心Elisa法分批分别测定每份血清的TNFα和IL8浓度(试剂盒购自晶美公司),先绘出各自的标准曲线,依据标准曲线换算出每mL血清中各细胞因子的含量水平.治疗15d后两组患者均进行疗效评定.疗效评定标准参照全国第四届脑血管病学术会议所定标准[2].基本痊愈:功能缺损评分减少91%~100%;显著进步:功能缺损评分减少46%~90%;进步:功能缺损评分

6、减少45%~18%;无变化:功能缺损评分减少或增加17%以内;恶化:功能缺损评分增加18%以上;死亡.统计学处理:采用统计软件SAS6.12,所有实验数据均用x±s表示,组间比较用重复测量方差分析及两样本t检验,等级资料采用秩和检验进行统计学处理.2结果2.1两组患者血清TNFα和IL8浓度的比较治疗前两组血清浓度TNFα(P=0.09)和IL8(P=0.11)无明显差别,治疗后依达拉奉组明显低于对照组(P0.01).而两组治疗后TNFα和IL8浓度均较治疗前有明显降低(P0.01,表1).表1两组血清TNFα和IL8水平的比较2.2两组疗效比较依达拉奉组的疗效明显优于对照组,

7、显效率(基本痊愈+显著进步)分别为59.46%和40.00%,依达拉奉组和对照组总有效率(基本痊愈+显著进步+进步)分别为86.49%和62.86%,两组差异有统计学意义(P0.01,表2).3讨论近年来的基础和临床研究表明缺血性脑损伤均表2两组疗效比较伴发炎症反应,此反应是由多种细胞因子介导的一种连锁反应.研究表明在脑梗死发生12h之内外周血白细胞就已经迁移到脑实质之内[3],任何原因导致的组织应激都伴有TNFα的生成和释放.脑缺血后,缺血局部的星型胶质细胞、小胶质细胞等组织细胞被激活合成

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。