当代中国马克思主义评价观的几个特点研究

《当代中国马克思主义评价观的几个特点研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、当代中国马克思主义评价观的几个特点研究摘要：评价与价值现象联系在一起，它不是以真为对象，而是以善为尺度。当代中国马克思主义认为，对于善的评价既要遵循物的尺度，更要遵循人的尺度，保持物的尺度和人的尺度的两极张力。而把握善的评价的两极张力，最根本的是凸显人的尺度，把广大人民群众的根本利益作为最高标准。作为一种特殊的认识活动，评价本身并非目的，必须以评价的结果范导人们的实践活动和行为方式，当代中国马克思主义的评价观自觉地转化为党的方针政策，从而引出了预期的社会效果。　　关键词：当代中国马克思主义；价值；评价观；特点　　中图分类号：A8当代中国马克思主

2、义不仅通过对“三个代表”内在关联的辩证把握，阐明了人民群众这个评价标准的根本性，而且还论证了坚持这个标准的理论依据和现实根据。首先，坚持把人民群众的根本利益作为最高评价标准是历史唯物主义的根本要求。胡锦涛2003年7月1日在“三个代表”研讨会上的重要讲话中指出：“相信谁、依靠谁、为了谁，是否始终站在最广大人民的立场上，是区分唯物史观和唯心史观的分水岭”。人民是创造历史的根本动力，也是中国社会主义革命、建设和改革的主体。无论是战争年代浴血奋战推翻“三座大山”，还是建立社会主义制度、开展大规模的社会主义建设，抑或是进行改革开放和社会主义现代化建设，

3、都离不开人民群众创造性的活动。相信人民群众、依靠人民群众，尊重人民群众的首创精神，发挥人民群众的积极性主动性创造性，就要以实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益为标准。坚持这个标准就是坚持历史唯物主义，背离这个标准就是历史唯心主义。唯心史观否认人民群众的历史作用，当然就否认把人民群众作为价值评价的标准。其次，坚持把人民群众的根本利益作为最高评价标准就是坚持中国共产党的先进性。历史和现实无不表明：人心向背，是决定一个政党、一个政权盛衰的根本因素；人心背向，也是检验一个政党是否具有先进性的试金石。胡锦涛在庆祝中国共产党成立85周年的讲话中告诫全

4、党：“一个政党，如果不能保持同人民群众的血肉联系，如果得不到人民群众的支持和拥护，就会失去生命力，更谈不上先进性。”保持党的先进性，就必须保持党同人民群众的血肉联系，以广大人民群众的根本利益为评价标准。这是历史的经验，也是现实的要求。　　党的十六届三中全会创造性地提出了“以人为本”的科学发展观，几年来科学发展观的理论内涵日臻完善。这标示着中国共产党执政理念的创新。由此表明，当代中国马克思主义以广大人民群众为价值评价标准的立场更加坚定、表达更加明确、特色更加鲜明。胡锦涛在中国共产党第十七次全国代表大会上的报告中进一步指出：“必须坚持以人为本。全心

5、全意为人民服务是党的根本宗旨，党的一切奋斗和工作都是为了造福人民。要始终把实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益作为党和国家一切工作的出发点和落脚点，尊重人民主体地位，发挥人民首创精神，保障人民各项权益，走共同富裕道路，促进人的全面发展”。以人为本，是价值目标，也是评价标准。科学发展观关于发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享的思想，分别从发展的目的、发展的动力以及发展成果的归宿等方面凸显了价值评价的根本尺度——广大人民群众的根本利益。　　凸显价值评价的主体尺度，并不会导致否认或忽视物的尺度。因为两个尺度在善的论域是辩证统一的。然而

6、，任何矛盾着的两个方面都有主次之分，善的评价的两个尺度不能相提并论，物的尺度无疑是极其重要的，但它必须服从于人的尺度。当代中国马克思主义“以人为本”的执政理念所彰显的就是人的尺度，表征着两个尺度中人的尺度的主导地位。　　　　三、注重评价的实践功效　　　　评价本身并不是目的，而只是达到目的的手段。评价虽然是一种特殊的认识活动，但与一般认识活动一样，也必须实现由认识向实践的飞跃。所不同的是，由认识到实践的飞跃，在于实现、检验和发展真理，而评价性的认识向实践飞跃，不仅以真理性的认识为先决条件，更重要的是以满足人民群众的需要和利益为尺度去范导人们的行为

7、方式。这就是说，评价的结果必须指向善，引导善行。当代中国马克思主义不是以“政治挂帅”的虚空精神为满足，而是从实际出发，追求现实的即可供广大人民群众享受的利益为目标。讲究评价的实践功效并非“实用主义”，而是务实的现实追求，是避免政治空谈，把正确的评价结果转化为实践上代表广大人民群众根本利益的方针政策，进而引领中国社会健康发展的必然要求。　　任何评价都有实践功效，但我们应该区别是积极的还是消极的实践功效。积极的实践功效来自于正确的评价观，消极的实践功效源自于错误的评价观。我们知道，穷与富，是人们评价社会主义还是资本主义的一个标准。传统观念由于受平均

8、主义思维方式的影响，尤其是由于对社会主义本质的错误理解，因而对于社会主义的评价缺乏正确的标准，甚至是采取完全错误的标准，比如把资本主义与富联系在一起，