欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:25661530
大小:78.11 KB
页数:8页
时间:2018-11-22
《铸件出口企业应对反倾销的博弈分析及建议》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、铸件出口企业应对反倾销的博弈分析及建议论文关键词:铸件企业反倾销博弈对策论文摘要:近年来,我国铸件及相关产品出口产品种类、数量发展较快,在成本上具有较强的竞争力,维持对较多国家,特别是西方国家的贸易顺差,于是美国、欧盟各国给予部分铸件出口企业征收高额的反倾销税,面对困境,文章分析了反倾销的原因,从博弈的角度分析了铸件企业应如何应对反倾销,并提出了相关的建议。1案例透视一一铸件反倾销重创湖南企业“十五”期间,我国铸件产量跃居世界第一,成为铸件生产的大国,我国铸件及相关产品对外贸易发展较快,特别是人世后在出口产品种类、数量上都有了较快发/PC在
2、成本上具有较强的竞争力,维持对较多国家,特别是西方国家的贸易顺差,于是就成为反倾销的主要对象之一。欧盟对源自我国的部分铸件(主要指井盖类铸铁产品)反倾销查案作出终裁,5家中国企业获得市场经济地位并得到零税率,另有5家企业获得了18.6%37.9°%的分别税率,其他出口企业包括90%湖南企业获得了47.8°%的反倾销税率。在欧盟终裁结果出来后,此次欧盟反倾销终裁,将导致国内300家企业倒闭,至少3万人失业,而湖南估计将近15000人可能因欧盟实施高达47.8%的反倾销税率而失去工作。2遭遇反倾销的原因分析作为全球最大的铸件生产国,我国铸件产品
3、面临日益增多的反倾销指控,归结有以下5个方面的因素:①国际经贸形势所迫。近10年以来,尤其自9.11恐怖事件发生以来,世界经济陷入低迷,美欧等西方发达国家财政赤字逐年加大,对外贸易失衡,贸易逆差不断上升,国内经济增长缓慢,失业率增加。与此形成鲜明对比的是,中国近年来经济发展迅速,出口产品种类多、数量大,保持着对较多国家特别是西方国家贸易的顺差,这自然成为反倾销众矢之的。其次,为了达到保护本国产业和国内市场不受冲击,限制进口,减少贸易不平衡,各国纷纷起来采用反倾销这一便利而有效的措施。②我国对出口秩序监管不力。长期以来,中国出口的铸件以中低档
4、次的产品为主,各类管件、散热器、厨具及浴具占到36%。一些出口铸件虽然可以达到国家标准和国际(ISO)标准,但要达到欧美国家客户要求的标准还有一定距离。因此,中国铸件在国际市场上只能将价格作为国际市场竞争的主要手段,导致恶性竞争,出口市场混乱。③市场经济地位得不到承认。我国加入WT0的同时,也被迫接受了“非市场经济国家”的附加条件。采用不合理的“替代国价格”来计算我国产品倾销幅度的方法,导致我国本来没有倾销的产品被裁定存在倾销,或本来只有轻微倾销的产品被裁定存在高幅度倾销,结果败诉率很高①国际市场营销谋略不足。我国铸件企业销售观念落后,在市
5、场营销中仍采用相对单一的“廉价取胜”的贸易策略,不重视产品在功能、质量、包装服务等方面的改进和创新,不重视品牌的塑造。在参与国际竞争中缺乏长期战略眼光,缺乏统一的规划和合理布局,有时又缺少对国际市场的深入调研和市场行情的把握,不能及时调整出口产品的价格和数量,致使产品大量涌入进口国,增大了对我国反倾销的概率。②法律应诉不力。目前我国尚未建立起反倾销应诉机制,存在着应诉经费不足、专业人才匮乏、企业应诉意识淡薄等问题。国外对华反倾销案调查后,许多企业因多种顾虑往往不愿应诉。我国反倾销诉讼的被动与消极做法,易给人造成国外对华反倾销易于成功的错觉,
6、结果往往不仅丧失了多年开辟的市场,而且助长了有些国家肆意对华反倾销的气焰。3反倾销博弈分析国外对我国铸件产品的反倾销案件数量逐年上升,涉及面广,影响的市场范围涉及金额也在不断增加。铸件企业作为反倾销博弈的一方,能否一招一式地积极应对,或主动出击,是维护自身权利取得博弈收益的关键。3.1确定变量与模型表述在反倾销的起诉与应诉中,控辩双方通过法律途径来追逐自己的最大化利益,同时也得付出一定的成本。由于此博弈是长期和动态的,所以,双方都只能在根据历史观察的基础上推定对方的行动概率,然后确定自己的最优化战略。在起诉方(假定是外国当地企业,下同)而言
7、,其预期收益主要由诉讼费用T1、胜诉后自身产品的增销所带来的利润R1、节省下来的新市场的开拓费用或开拓原市场销路的营销成本K1组成。而在应诉方(假定是我国铸件出口企业,下同)而言,其预期收益主要由一旦败诉就得失去的原市场销售收益R2、诉讼费用和国际旅行的费用之和112、败诉后的新市场开拓费用或重新在原市场进行营销的成本K2组成,据此,得到控辩双方的战略组合,见表1。.在表1的战略组合表中,逗号的左边是外国当地企业的预期收益,而右边是我国铸件出口企业的预期收益;P、『分别是外国当地企业的起诉概率和我国铸件出口企业的应诉概率;正号代表收入,负号
8、代表支出。另外,以上模型包含有这么几个假定:①博弈双方并不是全息的,各自只知道自己的收益。但经过多次博弈,可以对对方的收益与行动概率进行估计。①为了简化分析,假定无论是外国当地企
此文档下载收益归作者所有