资源描述：
《西南路755号楼地块内原红旗果园用地改造项目5号楼土建造价毕业设计外文翻译》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、大连理工大学城市学院本科毕业设计 学院（系）：建筑工程学院专业：工程造价完成日期：2013.5.21大连理工大学城市学院DalianUniversityofTechnologyCityInstitute西南路755号楼地块内原红旗果园用地改造项目5号楼土建造价总计毕业设计（论文）253页表格17表插图4幅西南路755号楼地块内原红旗果园用地改造项目5号楼土建造价摘要本工程位于大连市沙河口区，建筑为框架剪力墙结构，共二十六层，檐高72.95m，总建筑面积8360平方米，建筑工程等级为三级，建筑耐火等级为一级，
2、屋面防水等级为二级，抗震设防烈度为7度，建筑物使用性质是民建。本次毕业设计的宗旨在于培养学生综合运用所学的基本理论、专业知识和基本技能，提高分析与解决实际问题的能力。为今后走上工作岗位从事相关实际工作打下一个良好的基础。因此，结合工程造价方向的综合要求，选定题目和相关材料，对大连市沙河口区西南路755号楼地块内原红旗果园用地改造项目5号楼，分别按定额计价模式和清单计价模式做出土建装饰造价，并综合整理设计成果。定额计价总造价14,288,781.92元，单方造价1709.18元/平方，清单计价总造价14,52
3、7,881.43元，单方造价1737.78元/平方。通过此次毕业设计的设计，分别用传统手工定额计价和软件清单计价这两种模式，能够直观的比较出了两者之间的优劣：手工进行造价是造价工作者必备的能力，但劳动量大；软件计算能帮助造价工作者快捷准确地完成计算，替代工作者进行繁杂的要素分析；清单计价在计价方式上量价分离有利于有效降低控制造价，与定额造价相比在取费上更清晰明了，并利于投标方发挥自身优势。关键词：毕业设计；定额计价模式；清单计价模式-I-西南路755号楼地块内原红旗果园用地改造项目5号楼土建造价Abstra
4、ctThisprojectislocatedinshahekoudistrict.Thebuildingisabrick-concretestructure.Thereisa26-storeiesonthegroundwithbasementand72.95metershigh.Thetotalconstructionareais8360squaremeters,constructionengineeringlevelforthethird,buildingfireproofrankaslevel,wate
5、rproofingroofratingforthelevel2,seismicfortificationintensityof6degrees,buildingusepropertiesisresidential.Thegraduatedesignaimstocultivatestudents`comprehensivelearnedthebasictheory,professionalknowledgeandtheabilityofsolvingpracticalproblems.Forthenexton
6、jobsinpracticalworkrelatedtolayagoodfoundation.Accordingtothispurpose,combinedwiththeprojectconstructioncostintegratedrequirements,selecteddirectiontopicandrelatedmaterials,plasticCo.,LTDinDaliancomplexsoundconstructionprojects,accordingtothepatternofvalua
7、tionwithfixedandmakingciviladornmentcostrespectivelyandcomprehensiveconsolidationdesignresults.Thequotavaluationtotalpriceis14288781.92yuanandthecostofunilaterallysquaremeteris1709.18yuanBillcounfingtotalcost14527881.43yuanand1737.78yuanpersquaremeter.Atth
8、egraduationdesignprocess,throughthetraditionalmanualquotaandsoftwarepricingthesetwomodes,wecanintuitivecomparisonoutthedifferencebetweenthosetwo,manuallycostisthecostofworkers,buttheamountofessentialability;T
