19世纪德国人格权理论之辩论文

《19世纪德国人格权理论之辩论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、19世纪德国人格权理论之辩论文.freeldesheutigenRmischenRechts，1840，BdⅠ，S.7.7Savigny，SystemdesheutigenRmischenRechts，1840，BdⅡ，S.2.8Savigny，aaO.6，S.334.9Savigny，aaO.6，S.335-337.10Savigny，VomBerufunsererZeitfürGesetzgebungundRechts19.Jahrhundert，1962.S.51.15Ebenda.16V

2、g.lNeuner，arkenschutzes，in：BuschsArchivfürTho-rieundPraxisdesallgemeinendeutschenHandels-undotivezudemEnttlicheAusgabe，Bd.Ⅱ；1888.S.725.58aaO.57.S.726.59aaO.57.S.728.60MotivezudemEnttlicheAusgabe，Bd.Ⅰ；1888.，S.274.61ugdan(Hrsg.undbearb.)，Diegesammelten

3、MaterialienzumBürgerlichenGesezbuchfürdasdeutscheReich，Bd.Ⅱ(RechtderSchuldverhaltnisse)；1899.S.2711f(567f).63Mugdan(Hrsg.undbearb.)，aaO.62.S.2712f(568).64Mugdan(Hrsg.undbearb.)，aaO.62.S.2723(573).65根据Simon的论述，这是令人难以置信的。Simon认为，删掉第704条第2款本质上是因为，该款更进一步

4、的意义是承认了人格权，与此同时该款就显得多余了。但这并不是第二委员会多数人的论据，Vg.lSimon，DasallgemeinePersnlichkeitsrechtundseinegeen.EinEntann，BürgerlichesGesetzbuch，Zann，aaO.78.S.1397.80Dernburg，DasbürgerlicheRechtdesDeutschenReichsundPreuβens，Bd.2，1.Abt.，1.u.2.Auf.l；1899.S.613.f81Vg.l

5、Kohler，LehrbuchdesBürgerlichenRechts，Bd.2，1906.S.515.82Gierke，DeutschesPrivatrecht，Bd.3.S.888.83Rosentha，lWettbeann，Unterlassungspflicht，S.128.85Schopenhauer，DieWeltalsWilleundVorstellung：VorredezurerstenAuflage，a.E.，Dresden1818；Insel-Aus-gabe，Sch.St

6、.lWerkeS.15.转引自Dlle，JuristischeEntdeckungen。该文系作者参加1958年柏林法学家大会的演讲稿，中文译本参见王泽鉴译：《法学上之发现》，载氏著：《民法学说与判例研究》，第四册，中国政法大学出版社2003年版，第1页。