单纯性肥胖患者中医辨证分型与胰岛素抵抗相关性研究论文

单纯性肥胖患者中医辨证分型与胰岛素抵抗相关性研究论文

ID:25562098

大小:54.50 KB

页数:6页

时间:2018-11-21

单纯性肥胖患者中医辨证分型与胰岛素抵抗相关性研究论文_第1页
单纯性肥胖患者中医辨证分型与胰岛素抵抗相关性研究论文_第2页
单纯性肥胖患者中医辨证分型与胰岛素抵抗相关性研究论文_第3页
单纯性肥胖患者中医辨证分型与胰岛素抵抗相关性研究论文_第4页
单纯性肥胖患者中医辨证分型与胰岛素抵抗相关性研究论文_第5页
资源描述:

《单纯性肥胖患者中医辨证分型与胰岛素抵抗相关性研究论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、单纯性肥胖患者中医辨证分型与胰岛素抵抗相关性研究论文.freeledifferentiationtyping(SDT)inexclusiveobesepatients.MethodsAccordingtoSDT,180exclusiveobesepatientspness-Stagnationtype(A),.freelpness-Stagnationtype(B),theLiver-QiStagnationtype(C),theSpleen-KidneyYangDeficiencytype(D)andtheYin-Deficiency

2、andCalor-Internustype(E).TheirinsulinsensitivityinedandparedoreapparentlythanthoseoftypeC,DandE(P0.05).TypeAandBshopness-Stagnationtype.Theotherthreetypesalsohadnosignificantdifference(P0.05),sotheypness-Stagnationtype.Afteradjustingage,sex,bloodpressure,bloodfatandblood

3、glucose,Logisticregressionanalysisdemonstratedthatinsulinsensitivityedifferentiationtyping单纯性肥胖患者存在胰岛素抵抗(IR)现象已被大量的临床研究和流行病学调查所证实1-2。IR作为一种病理生理状态,和高胰岛素血症一起被视为2型糖尿病、高血压病、肥胖和脂代谢紊乱等一系列代谢综合征的共同病理基础3。本课题以肥胖症辨证分型为指导,研究IR在单纯性肥胖患者中的分布情况,探讨胰岛素敏感性指数(ISI)和中医证型间的关系,为肥胖症中医辨证分型提供一种可能的

4、客观依据,进而预测不同证型的病情与转归,开拓中医药治疗肥胖症的新思路。1对象单纯性肥胖组:180例,均为2002年3月-2006年3月本院中医科门诊诊断的单纯性肥胖病患者,男107例,女73例,年龄32~59岁。所有病例近半年内未用减肥药和对糖脂代谢有影响的药物,并排除肝肾严重原发性疾病、高血压病、糖尿病、心脑血管疾病、其它代谢性及内分泌疾病。健康对照组:35例,为同期健康体检者,男21例,女14例,年龄32~58岁,体检后证实无器质性疾病。2方法根据中华人民共和国卫生部《中药新药治疗肥胖病的临床研究指导原则》4对180例单纯性肥胖患者

5、进行中医辨证分型:①脾虚湿阻型39例;②胃热湿阻型35例;③肝郁气滞型38例;④脾肾阳虚型34例;⑤阴虚内热型34例。中医证型由2名副高职称以上专家最后核定。所有观察对象由专人测量身高、体重、腰围、臀围、血压。受检者取直立位,腰围取肋弓最低点和髂前上棘连线中点测量,臀围取股骨粗隆水平处测量,均精确到0.1cm。计算体重指数:BMI=体重(kg)/身高2(m2)。采用酶法,经日立7170自动生化分析仪测定血清总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、空腹血糖(FPG)。采用中国原子能科学研究院生产的125I-胰岛素放射免疫分析药盒测定血清空腹胰

6、岛素(FINS)。计算ISI,ISI=ln1/(FPG×FINS)5。统计分析采用SPSS10.0统计软件。分组的计数资料比较采用χ2检验;计量资料以x±s表示,各组间均数比较采用方差分析;相关性比较采用Logistic回归分析。ISI不呈正态分布,经对数转换后进行统计分析。3结果3.1一般情况比较(见表1)表1各组一般情况比较(略)注:与健康对照组比较,**P0.01。单纯性肥胖患者各型间及与健康对照组间在年龄、性别、血脂、血压方面无显著性差异(P0.05),具有可比性。单纯性肥胖患者的BMI、腰臀比均较健康对照组显著升高(P0.05

7、),而各型间差异不显著(P0.05)。3.2胰岛素敏感性比较(见表2)表2各组间胰岛素敏感性比较(略)注:与健康对照组比较,*P0.05,**P0.01;与肝郁气滞、脾肾阳虚、阴虚内热型比较,△P0.05。单纯性肥胖患者各型FPG与健康对照组比较差异无显著性意义(P0.05),各型之间亦无显著差异(P0.05);而单纯性肥胖患者各型FINS均较健康对照组显著升高(P0.05),且脾虚湿阻型与胃热湿阻型患者FINS水平明显高于肝郁气滞、脾肾阳虚、阴虚内热型(P0.05);单纯性肥胖患者各型与健康对照组比较ISI均显著降低(P0.05),脾

8、虚湿阻型和胃热湿阻型间ISI无显著差异(P0.05),但明显低于肝郁气滞型、脾肾阳虚型和阴虚内热型(P0.05),后三型间无显著差异(P0.05)。3.3中医辨证分型与胰岛素敏感性的关系(见表3)表3中医辨

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。