从另一个角度认识疾病论文

《从另一个角度认识疾病论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、从另一个角度认识疾病论文摘要：现代西医在实践上存在着局限和在理论上存在着矛盾，我们从不同的角度都可得出生命是由时时刻刻相互作用而又相互依存的生命有机体和生命能量信息体组成的对立统一体这一全新的结论。由于生命有机体和生命能量信息体之间时时刻刻的相互作用和相互依存是互为条件、缺一不可的，因此当生命有机体和生命能量信息体之间处于相互依存状态时便有利于人体的健康，这就是中医的阴阳平衡理论，由此我们可找到疾病产生的外因与内因，从而得出远离疾病的方法就是“生命的机体在于运动，生命的灵魂在于和谐”。关键词：相互作用相互依存

2、对立统一体自动调节阴阳平衡一、现代西医在实践中的局限和在理论上的矛盾疾病是怎样产生的？现代西医在人体解剖学的基础上认为人的机体组织的病变导致了疾病的产生，因而现代西医一般是通过杀菌消毒或者用手术的方法切除病变的机体组织来达到治疗的目的.freel2。人体组织通过辐射和空气对流传热时其传热系数大约为5.32℃，人体体温大约为37℃，为了排除气温过低时衣服对人体散热的影响和气温过高时汗水的蒸发对人体散热的影响，因而设外界气温为25℃，那么一个正常成年人一天86400秒内通过其体表的辐射和空气对流所释放的热量为：Q

3、=KFΔT=8242.5千焦，这和8354千焦基本上相等。但是，人要维持人体正常的生命活动还必须每天86400秒内时时刻刻都进行血液循环及微循环，呼吸活动，消化活动及其它各种生命活动等对内作功，而且还要进行白天十多个小时的各种体力活动等对外作功，那么，这么多的能量又是从哪里来的？这就是生命的全部奥秘所在。总之，无论从什么角度，我们都可得出生命的能量在现代科学极其有限的理论体系所认识的已知世界里并不守恒的结论。要深入研究这个问题，我们可以把生命作功的能量简化为与作功密切相关的力来研究。那么，力究竟是怎样产生的？

4、现代物理学认为：力是物体间的相互作用，有力存在，必然存在着施力体与受力体，而且力总是成对出现的，即作用力与反作用力，它们总是等大反向的。这条理论能把非生命物的一些表面现象解释清，比如，无论怎样复杂的一台机器，当它运转起来后，我们通过受力分析就可以找到使它运转的动力的源泉，但是，如果用这条理论来解释生命的作功现象就无能为力了。比如人对自己作功中的举手投足乃至每个细微的动作，我们无论如何作受力分析都找不出使人的机体组织发生动作的动力源泉，也找不到哪个部分是施力体，哪个部分是受力体，发生动作的部位看起来好象既是施力

5、体又是受力体。综上所述，由于生命的能量在现代科学极其有限的理论体系所认识的已知世界里并不守恒，而由分子原子等粒子组成的生命有机体不可能提供这个不守恒的能量，因此，在生命体中除了生命有机体外必然还存在着一种与生命有机体有本质区别的东西，它是生命产生能量的源泉，也是生命遗传信息和记忆信息的载体，因而它是生命的本质，是生命的本身，生命物质表现出来的区别于非生命物质的所有现象都是它在其中起作用。由于它的能量和信息的属性，因而我们可把它命名为“生命能量信息体”。当我们得出生命是由生命有机体和生命能量信息体组成的结论后，

6、我们将发现生命的存在方式恰好符合辩证法的核心---对立统一规律，对立统一规律告诉我们：任何事物都处于矛盾之中，都是由相互对立的矛盾双方构成的统一体，相互对立的矛盾双方不仅相互作用、相互斗争、相互否定，而且同时还相互依存、相互同一，存在着内在的有机的不可分割的联系，失去一方，另一方也将消失。同理，生命也是由时时刻刻相互作用而又相互依存的生命有机体和生命能量信息体组成的对立统一体，生命有机体和生命能量信息体之间处于一种时时刻刻相互作用而又相互依存的动态平衡状态，当生命失去生命有机体或生命能量信息体的任何一方时生命

7、将不再存在，这正好符合对立统一规律。三、生命能量信息体与作为世界本原的“道”在存在方式和运行方式上的比较：生命能量信息体的存在方式怎样呢？由于守恒事物（如三维物质）都是有大小远近之分，有量的差别的，因此不守恒事物只能是没有大小远近之分，没有量的差别的，它超越空间无大小远近的差别，“大小远近”这些具有量的性质的东西对它来说已经完全失去了意义，由于它没有量的差别，它被无限分割下去时丝毫不会影响它的整个性质，这是一种符合逻辑必然性的判断。但是，虽然不守恒事物由于这些独特的性质我们不能象三维物质一样观测到它或者捕捉到

8、它，但它并不等于什么也没有的“无”，它和具有量的差别的三维物质一样也是一种客观存在，只不过它超越空间独立于具有量的差别的三维物质世界之外而存在，正是由于不守恒事物具有这些独特的性质，不守恒事物才通过物质世界中的物质作为载体表现出不守恒现象。我们再来比较不守恒事物--生命能量信息体的存在方式与老子的《道德经》中作为世界本原的“道”的存在方式的异同：在《道德经》中，老子把“道”作为世界的本原，他在第二十