浅析现行法律对高校校名 保护的缺憾

浅析现行法律对高校校名 保护的缺憾

ID:25504882

大小:58.00 KB

页数:10页

时间:2018-11-20

浅析现行法律对高校校名 保护的缺憾_第1页
浅析现行法律对高校校名 保护的缺憾_第2页
浅析现行法律对高校校名 保护的缺憾_第3页
浅析现行法律对高校校名 保护的缺憾_第4页
浅析现行法律对高校校名 保护的缺憾_第5页
资源描述:

《浅析现行法律对高校校名 保护的缺憾》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、浅析现行法律对高校校名保护的缺憾-->浅析现行法律对高校校名保护的缺憾---民法论文资料库Abstract:Recently,universities’nameshavebeenabusedseriously.Someenterprisesabusetheabbreviationofuniversities’namessoastomakepeoplemisunderstandtheenterprisesandtheirmodityhavesomerelationshipsousuniversities.Itdilutesthei

2、mageryofthefamousuniversitiesinpeople’smind.Thefamousuniversities’highprestigehasbeendestroyed.Italsoimpactsthenormalmarket-economicorder.Itisnotthebestethroughtrademarkregistration.Noenthasannouncedthedeedthatanenterpriseabusestheuniversity’snameasitsaddressinitsmod

3、itydefiesthecivillaenthasalsoannouncedthattheabbreviationsofuniversities’nameareprotected.Thesecasesgetgoodexamplesfortherightoftheuniversity’sname.Keye;cases;legalremedy摘要:近年来,高校校名滥用的情形越来越严重。使得公众误以为某些企业、商标与相应高校有某种联系,既冲淡了高等院校特别是知名高校在公众中的形象,又破坏了这些高校在公众中的信誉,而且也是对正常的市场竞

4、争秩序构成冲击。通过商标注册的方式进行高校名称的保护并不是最佳方案,司法实务方面已经就擅自使用高校校名作为商品标签上的企业地址作出了构成不正当竞争的判决,也就擅自使用著名高校简称构成名称侵权作出了判决。代写论文这些判决为类似案件树立了一个很好的参照。关键词:高校名称权;案例;法律救济近年来,高等院校校名、校徽、校址等被滥用的情形越来越严重。典型的做法是使用高等院校特别是著名高校的校名(主要是简称)、校徽、校址作为企业名称、抢注商标或作为房地产楼盘名称向社会公众进行广告宣传,以获取公众认可,获得高额利益。为保护高等院校以校名为核心

5、的知识产权,有必要对此问题作专项的研究,并对高等院校院校的名称权的保护提出可供参考的对策选择。一、现状描述通过北京企业信用查询[1],包含“清华”两字的企业在北京市就有378家;包含“北大”两字的企业在北京市就有331家。通过上海黄页查询,包含“同济”两字的单位近400家,包含“复旦”、“交大”两字的单位各有100余家。通过成都市企业信用查询[2],包含“川大”两字的企业在成都市的单位就有近百家。这些带有名校简称的企业,虽然多数属于这些高校的校校办企业,但是也不排除有人擅自使用这些高校名称、简称作为企业名称,获取市场公众对其“出

6、身”与校办企业的混同。使用这些高校名称、简称进行商标注册的行为更是一年比一年多。这些作法使得公众误以为这些企业、商标与相应高校有某种联系,既冲淡了高等院校特别是知名高校在公众中的形象,强化了公众“教育产业化”的错误认知,破坏了这些高校在公众中的信誉,而且也是对正常的市场竞争秩序构成冲击。近期高校基于保护自身权益,主动起诉维权的案件包括2003北大连续五次起诉维护名称权;清华大学诉北京中天华亿公司冒用清华大学名义开办清华大学中天华亿多媒体远程教育网校;上海同济大学诉上海同济高科技有限公司使用“同济经典经典”作为家裝品牌;厦门大学诉

7、厦大房地产公司;厦门大学诉福建昆仑建设有限公司擅用“厦大”作为商业街的楼盘名称;中国药科大学诉福瑞科技公司擅用药科大学作为企业地址;四川大学诉润扬集团使用“川大河畔”作为楼盘名称,四川大学诉成都大地电脑培训中心盗用川大校名、校徽进行虚假宣传等案例。二、现行法律对高校校名(特别是校名简称)保护的缺憾以及在适用法律上的依据首先,依据我国《民法通则》对名称权的保护条款,第99条第2款规定:“法人、个体工商户、个人合伙享有名称权。企业法人、个体工商户、个人合伙有权使用、依法转让自己的名称”。最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的

8、意见第141条规定:“盗用、假冒他人姓名、名称造成损害的,应当认定为侵犯姓名权、名称权的行为”。从法律规范的层面看,名称权属于人身权的范畴,作为识别身份的一种标志。但是对于简称或俗称却没有相应的法律规范。各高校属于事业单位,其事业单位法人证书和机构代码上的名称都

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。