浅论人民币汇率变动对我国价格水平的影响论文

浅论人民币汇率变动对我国价格水平的影响论文

ID:25438029

大小:49.00 KB

页数:4页

时间:2018-11-20

浅论人民币汇率变动对我国价格水平的影响论文_第1页
浅论人民币汇率变动对我国价格水平的影响论文_第2页
浅论人民币汇率变动对我国价格水平的影响论文_第3页
浅论人民币汇率变动对我国价格水平的影响论文_第4页
资源描述:

《浅论人民币汇率变动对我国价格水平的影响论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、浅论人民币汇率变动对我国价格水平的影响论文.freelan(1986)、DornbUSCh(1987)研究了市场结构对汇率传递的影响,noot和Klemperer(1989)研究了市场份额对汇率传递的影响。宏观层面上,从新开放宏观经济学的角度来分析.freelpulseresponsefunction,IRF)。广义脉冲响应函数不需考虑乔拉斯基分解,即不考虑各变量的排列次序。由于系统内变量除产出缺口外,都经过对数变换,如果将结构冲击正规化为1,那么其他变量受到冲击后的变化值就可以近似看成是弹性值。通过累积广义脉冲响应函数,我们可以识别单位的汇率冲击对进口

2、价格、生产者价格与消费者价格产生的影响。从图1中可看出,1个百分点的汇率冲击(人民币升值)对进口价格、生产者价格和消费者价格产生的影响。可以看到,长期内进口价格、生产者价格和消费者价格对人民币汇率冲击的反应都是负向的,即人民币汇率升值,国内价格将下降。1个百分点的汇率冲击后,进口价格在第1个月小幅上涨了0.00113%,然后立即出现快速下降趋势,半年后下降了0.01863%,1年后下降了0.02189%,2年后下降了0.01519%。国内生产者价格对汇率冲击相对较缓慢,1个百分点的汇率冲击后,国内生产者价格在1个月后下降了0.00097%,半年后下降了0

3、.00696%,3年后下降了0.00702%。而消费者价格指数在1个百分点的汇率冲击后呈现出先上涨后下降的过程,在3个月后上涨了0.00017%,然后趋于下降。半年后下降了0.00123%。1年后下降了0.00173%,3年后下降约0.00119%。消费者价格对于汇率冲击的广义脉冲累积响应函数呈现先正后负的过程。可能的解释是,本币升值预期导致投机资金的流入,央行的冲销式干预是相机抉择行为,存在一定的时滞,短期货币供应增加,同时投机资金主要投资到股市和楼市,从而推高了国内的资产价格。高涨的资产价格一方面通过财富效应提高了国内的消费水平,对产品的需求增加,导

4、致消费者价格短期的上涨。(二)方差分解方差分解(Vafiancedeoosition)是通过分析内生变量冲击对内生变量变化(通常用方差来度量)的贡献度,进一步评价不同内生变量冲击的重要性。因此,方差分解给出对VAR模型中的变量产生影响的每个随机项的相对重要性的信息。从进口价格、生产者价格、消费者价格的方差分解图可以看出:1.引起进口价格发生变化的主要是其自身的新息冲击,4个月后占全部变化的52.45%,1年后占42.80%,2年后稳定在40.5%左右:其次国外生产价格指数对进口价格的贡献度为19.30%:汇率冲击对进口价格的贡献度为12.00%:消费价格

5、指数、国内生产价格指数、产出缺口、货币冲击对进口价格指数变动的贡献较弱,分别大约为8.06%、7.20%、6.50%、6.30%。2.引起生产者价格发生变化的主要是国外生产成本的冲击,国外生产成本冲击1年后能解释37.80%左右的生产者价格变动:其次是其自身的新息冲击,贡献度为27.90%,消费者价格对生产者价格变化的贡献度为17.50%,汇率冲击对生产者价格变化的贡献度为9.60%,货币冲击对生产者价格变化的贡献率为4.10%,进口价格、产出缺口对生产者价格变化的贡献度较低。3.引起消费者价格发生变化的主要是其自身的新息冲击,贡献度大约为50.00%:

6、其次是产出缺口贡献度大约为23.00%,国外生产成本的价格贡献度大约为13.00%,汇率冲击、进口价格、国内生产者价格和货币冲击对消费者价格变化的贡献度较弱,分别约为4.60%、3.50%、3.30%和3.00%。四、结论本文采用2000年12月—2009年12月的月度数据建立VAR模型,利用脉冲响应函数分析人民币有效汇率变动对进口价格、生产者价格和消费者价格的传递程度。通过方差分解技术,研究了人民币有效汇率变动对进口价格、生产者价格和消费者价格变动的贡献度。主要结论及启示第一,2001—2009年间,我国进口价格、生产者价格和消费者价格对人民币有效汇率

7、变动的传递系数比较显着,但影响程度较小。第二,人民币有效汇率变动对我国价格水平的影响作用存在滞后现象,人民币有效汇率(升值)对消费者价格的影响先正后负,3个月之后才由正转负,表现出一定的滞后效应。第三,我国进口价格、生产者价格和消费者价格对汇率变动的传递率较低,传统的“支出转换”分析框架在我国的实用性不是很强,通过人民币升值来纠正外部失衡作用可能比较有限:通过人民币汇率升值缓解国内通货膨胀压力作用较弱,不能过分依赖通过人民币升值来抑制通货膨胀。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。