资源描述：
《依那普利与氯沙坦联用治疗高血压并发2型糖尿病患者微量白蛋白尿》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、依那普利与氯沙坦联用治疗高血压并发2型糖尿病患者微量白蛋白尿 【摘要】目的观察依那普利与氯沙坦联用治疗高血压并发2型糖尿病患者微量白蛋白尿的临床疗效。方法将60例高血压并发2型糖尿病伴微量白蛋白尿的患者随机分为两组,分别使用氯沙坦、依那普利两药联用为治疗组（n=30）,单用依那普利为观察组（n=30），疗程16周。观察两组治疗前后各组患者的血压，治疗前后尿白蛋白排泄率(UAER)。结果两组血压均较治疗前明显降低（P005）；两组患者经治疗16周后平均UAER水平分别由(108±30)μg/min、(114±31)μg/min降至(74&plus
2、mn;28)μg/min、(92±26)μg/min(均P3mg/dl;或尿白蛋白/肌酐比值（ACR）17~250mg/g(男性)或25~355mg/g(女性)。排除标准：血压水平SBP>180mmHg及DBP>110mmHg继发性高血压、严重左心功能不全［左室射血分数(LVEF)0?05)，各组降血糖药物统一用胰岛素。? 1?2?2观察指标及检测方法①血压：入选患者参加试验前停药两周，所有患者均在治疗当天及16周治疗结束时测量坐位右上臂肱动脉血压，以柯氏第一音作为SBP，第5音作为DBP，间隔2min连续测量3次，取其平均值;②24h尿白蛋白排
3、泄率（UAER）：在非应激情况下，所有患者早6:00排空晨尿，至次晨6:00收集24h尿液，记录总尿量，取2ml于-20℃冰箱内待测。测定方法为免疫比浊法职称论文。? 1?2?3统计学分析计数资料比较采用χ.2检验,同组治疗前后计量参数比较采用配对t检验或协方差分析,同组治疗后参数比较采用两样本t检验。所有数据应用国际通用的SPSS10?0统计软件包在微机上进行，P≤0?05为统计学有显著性差异。? 2结果? 2?1两组基本临床资料比较各组的年龄、性别及高血压年数、糖尿病年数组间相似，差异均无统计学意义(P>0?05)见表1。? 2?2两组血压比较，见表2。
4、? 治疗前后两组血压数值见表1。治疗后两组SBP、DBP较治疗前皆有明显下降（P005）。提示氯沙坦、依那普利联用与单用氯沙坦均能有效降压。 2.3两组治疗前后UAER的比较，见表3。? 表3 两组治疗后UAER水平均有显著降低（P200μg/min),则此过程不可逆转,如及时用药干预可延缓其过程［4］。因此,微量白蛋白尿是糖尿病及高血压病患者应该予以充分重视和积极干预的因素。? 国内外多个临床试验已证实ARB类药物对肾脏及血管内皮功能的保护作用［5~7］。Brenner等［5］研究对1513例2型糖尿病患者平均随访3、4年后发现,口服氯沙坦50~100mg可以使平均蛋
5、白尿水平降低35%,使终末期肾病的发生率降低28%。本研究发现与口服氯沙坦50mg/d比较,使用依那普利10mg/d与氯沙坦50mg/d联用治疗16周,可以更为有效地降低高血压并发糖尿病患者的尿微量白蛋白水平。其机制可能为氯沙坦为选择性血管紧张素Ⅱ1型受体拮抗药，拮抗血管平滑肌等处的AT1R作用使外周血管阻力降低，对肾小球出球小动脉有较好的扩张，从而能有效地降低肾小球内灌注压；依那普利通过抑制血管紧张素Ⅱ生成，阻断肾素血管紧张素醛固酮系统作用，及抑制缓激肽降解，增强缓激肽效应，改善肾小球滤过膜选择通透性而减少尿蛋白排泄，两药合用，可使血管紧张素Ⅱ阻断及血管紧张素Ⅱ生成减少，达到双重阻断
6、的作用，除更有效的降血压作用外，对肾小球既扩张了入球小动脉，又扩张了出球小动脉，最大限度地发挥了降低肾小球的灌注压和滤过压，从而更有效的减少了尿蛋白，保护肾脏，延缓或阻止向临床蛋白尿期进展［5］，改善糖尿病高血压病患者的预后。? 参考文献? ［1］MattockMB,MorrishNJ,VibertiG,etal.Prospectivestudyofmi2croalbuminuriaaspredictorofmortalityinN1DDM.Diabetes,1992,41(6):736-741.? ［2］SeguraJ,RuilopeLM,RodicioJL.Microal
7、buminuria.ClinExpHypertens,2004,26(728):701-707.? ［3］张代民,许会彬,李萍,等.尿微量白蛋白与尿酶联合检测对糖尿病肾病的早期诊断价值.临床军医杂志,2003,31(5):38-40.? ［4］钱荣立,杨泽,佟之复.21世纪的糖尿病防治.河南医科大学出版社,2000:58-60.? ［5］BrennerBM,CooperME,deZeeuanessentialhypertensionbyt
