论宪法解释（三）

《论宪法解释（三） 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、论宪法解释（三）[论宪法解释（三）]　　（四）宪法解释的方法　　宪法条文、规范、原则、结构、功能及相关的法律关系其法律含义如何揭示出来，这是宪法解释制度中的一个重要问题，论宪法解释（三）。因宪法解释对象宪法本身的层次性，宪法条文和宪法规范、原则以及宪法结构和功能和相关的法律关系的揭示手段就不一样。一般来说，宪法条文含义通过语言学上的方法就能比较容易使条文中名词术语的内涵清晰，而宪法规范、原则、结构、功能及相关法律关系的含义就不能依靠单纯的语言学手段，而要借助于逻辑手段以及各种社会学分析方法。就宪法解释制度中涉及到的解

2、释方法而言，德国学者考夫曼（ArthurKaufmann）指出，自萨维尼以来，有四种一般的释义手段，即文理的或语言学的解释；论理的或体系的解释；主观的或历史的解释；客观的或目的论的解释。（60）日本学者伊藤正己认为，就法律解释的可取方法有：文学解释；文理解释；扩张解释与缩小解释；类推解释与反对解释；当然解释。（61）台湾学者史尚宽认为宪法解释方法涉及到文理解释、论理解释和类推解释。（62）台湾学者左潞生从宪法解释的实践中总结出适合于或者说为宪法解释实践所采用的几种常用的解释方法，主要包括统一解释、补充解释、条理解释和

3、扩大解释。①统一解释，即由于宪法条文见解的歧异，而统一确定其意义，此项方法可明确某项宪法条文的语言含义，指明条文的适用范围，以使全体人民一体遵从。如美国联邦宪法第1条所谓“溯及法”（expostfactolayersV.UnitedStates.1926一案判决中，承认总统行使免官权为合法，便创补充解释的先例。③条理解释，即由于宪法条文规定得简略或含混，依文义、法理、论理、先例、类推等准则，予以正确地阐明其意义。此项方法，在宪法解释实践中应用最广。例如美国联邦宪法第5条规定，“国会两院议员三分之二人数认为必要时，得提

4、出宪法修正案“。但所谓三分之二，究竟指议员总数？或是指法定出席人数？因文义含混，无法判断。美国联邦最高法院于1920年的NationalProhibitionCases（253U.S.350）案件中，对此条文予以解释，认为是指法定出席人数而言。　　其理由是宪法一方面既已规定“国会各院执行职务，以议员过半数为其法定人数”（联邦宪法第1条），同时在此条文内，又无除外规定，应在逻辑上合理解释为法定人数。④扩大解释，即由于社会情况的变迁或进步，宪法上的规定不足以应付现实的需要，而予以及时扩大其义的方法。此项方法，具有高度的适

5、应性，能免除修改手续，而赋予宪法以新的含义。例如，美国联邦宪法为刚性宪法，修改不易，制定近200年，修改仅26条，其能应付时局变迁，完全倚赖于解释，其中最为著名的如联邦宪法增修第5条至增修第14条，均明确承认自由放任主义的契约自由原则。19世纪后半期，联邦最高法院又正式承认，以契约自由为联邦宪法增修第5条及第14条所谓“正当法律程序条款“（DueProcessofLawClause）所保障的自由权之一。直至20世纪30年代，联邦最高法院仍然支持这一原则，宣告规定最低工资及最高劳动时间的法律或统制物价及其他经济活动的法

6、律无效。但在罗斯福新政时期，最高法院鉴于社会经济的需要，于是放弃往昔所指的原则，转而保护劳工权益，并支持劳工立法为合宪。由此可见，在美国宪法解释的实践中，宪法条文的含义是可以随着时局的变迁而作适应性地扩大，正由于这种扩大解释，使宪法避免了修改程序，维护宪法稳定[1][2]论宪法解释（三）2　　第2篇WTO与企业财务管理　　〖预览〗一、入世后财务管理环境的变迁对财务管理的影响　　任何企业的财务活动和财务管理都是在一定环境和条件下展开的，人世后企业财务管理环境的变迁必定会对企业财务管理产生极大的影响，主要表现在以下几个方

7、面：　　（一）金融市场变化的影响。加入WTO之后，根据《服务贸易总协定》的基本要求及与有关WTO成员国达成的双边协议，我国将逐步放松外资金融机构准人的范围和区域限制。越来越多的外资金融机构进入我国，必将使我国金融市场发生全面而深远的变化，呈现出一些新的特征，从而对企业筹资投资产生极大的影响。第一，金融市场规模的扩大、资金供给的增加和金融工具的不断创新，为我国企业筹资、投资和规避风险提供了多种可供选择的组合方式。第二，金融创新丰富了金融工具品种，拓展了金融服务范围，但同时也派生出利率风险、汇率风险、表外风险等新的风险，

8、使金融风险进一步加大，规避风险将成为人世后企业财务管理面临的最重要课题之一。第三，国内外金融市场竞争的加剧，促使我国金融机构建立现代企业制度的步伐进一步加快，金融机构自律性管理将进一步加强，国家对金融市场的监管也将进一步规范，必将便金融市场配置资源的功能得以更加有效地发挥。这样，无论什么性质的企业在金融市场都将处于公平竞争的地位，只能凭借其良好