不同炮制方法对玉竹质量的影响论文

不同炮制方法对玉竹质量的影响论文

ID:25353030

大小:53.00 KB

页数:6页

时间:2018-11-19

不同炮制方法对玉竹质量的影响论文_第1页
不同炮制方法对玉竹质量的影响论文_第2页
不同炮制方法对玉竹质量的影响论文_第3页
不同炮制方法对玉竹质量的影响论文_第4页
不同炮制方法对玉竹质量的影响论文_第5页
资源描述:

《不同炮制方法对玉竹质量的影响论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、不同炮制方法对玉竹质量的影响论文..毕业陈胜璜,蒋孟良,周日宝【摘要】目的考察不同炮制方法对玉竹质量的影响,为临床合理用药提供实验依据。方法采用2005年版药典方法对玉竹进行多糖含量及水溶性浸出物、醇溶性浸出物测定。结果在清蒸、蜜蒸、蜜炒、清炒、酒蒸5种炮制方法中,多糖含量,水溶性浸出物,醇浸物均以蜜蒸品最高;蒸法优于清炒法。结论玉竹的炮制蒸法优于清炒法,蜜蒸优于清蒸、酒蒸。【关键词】炮制方法;玉竹;分光光度法1仪器与试药1.1仪器UV-1600紫外可见分光光度计(北京瑞利分析仪器公司);DHW-420不锈钢电热恒温水箱

2、(北京国化医疗器械厂);AY220电子天平(SHIMADZUCORPORATIOR..毕业,日本岛津)。1.2试剂苯酚(长沙市分路口塑料化工厂);浓硫酸(A·R)(长沙鑫昌精细化工有限公司);葡萄糖对照品由中国生物制品检定所提供。1.3药材玉竹来自湖南龙山县GAP基地,经药用植物学教研室周日宝教授鉴定。2方法与结果2.1炮制方法[1]将玉竹洗净、润透、切成薄片,晒干[2]。清蒸:取已烘干的玉竹片40g,置蒸笼内蒸至滋润,黑色,火力用文火,时间为4h。蜜蒸:取已烘干的玉竹片40g,加入5g炼蜜,拌匀,闷润2h,待蜜液被吸干

3、,置蒸锅内先用武火蒸,再用文火蒸至玉竹黑润,柔软,味甜,时间为4h。酒蒸:取已烘干的玉竹片40g,加入6mL黄酒,拌匀、闷润2h,待黄酒被吸干时,置蒸锅内先用武火蒸,再用文火蒸透,时间为4h。清炒:取已烘干的玉竹片40g,置预热的锅内,用文火炒制3min,取出,放凉。蜜炒:取已烘干的玉竹片40g,加蜜5g,拌匀、润透,置锅内用文火炒3min,取出,放凉。2.2样品制备将各炮制品打粉,于干燥器干燥2h,冷藏备用。2.3多糖含量测定[3]2.3.1对照品溶液的制备精密称取105℃干燥至恒重的无水葡萄糖60mg,置100mL容

4、量瓶中,加水溶解并稀释至刻度,摇匀,即得(每mL中含无水葡萄糖0.6mg)。2.3.2线性关系的考察精密量取对照品溶液0.5、1.0、1.5、2.0、2.5mL,分别置50mL容量瓶中,各加水至刻度,摇匀。分别精密量取上述溶液2mL,置具塞试管中,各加4%苯酚溶液1mL,混匀,迅速加入硫酸7.0mL,摇匀,置40℃水浴中保温30min,取出后置水浴中放置5min,取出,以相应试剂为空白,用分光光度法在490nm波长处测定吸光度,以吸光度为纵坐标,浓度为横坐标,绘制标准曲线,回归方程为:Y=0.0674X-0.0089r=

5、0.9994。表明葡萄糖在1.2~6.0μg范围内具有良好的线性关系。2.3.3精密度试验对线性关系考察中3号样品依法连续测定5次,其吸光度分别为0.344、0.349、0.347、0.346、0.345,RSD为0.44%,实验表明,该仪器精密度良好。2.3.4稳定性的试验对同一供试样品间隔30min测定1次,其吸光度分别为0.208、0.213、0.210、0.211、0.213,RSD为1.15%。表明供试品溶液在2h稳定性良好。2.3.5加样回收率试验采用加样回收法,取已知含量的样品5份,精密加入一定量的标准葡萄

6、糖,制成供试液,按标准曲线条件下测定,计算平均回收率为97.91%,RSD为1.13%,表明加样回收率较好。结果见表1。2.3.6样品测定取玉竹粗粉约1.0g精密称定,置锥形瓶中,精密加水50mL,称定质量,静置1h,加热回流1h,放冷,再称定质量,用水补足减失的质量,摇匀,滤过,精密吸取续滤液1.0mL,置100mL容量瓶中,加水至刻度,摇匀,再精密吸取2.0mL,置具塞试管中,按标准曲线的制备项下的方法,各加4%苯酚溶液1mL,依法测定吸光度,从标准曲线求样品溶液中玉竹多糖的浓度(μg/mL),再计算出样品中多糖含量

7、。结果表明,蜜蒸品中多糖含量最高,清炒品中最少,其含量高低顺序为蜜蒸>蜜炒>酒蒸>清蒸>清炒。结果见表2。2.4水溶性浸出物的测定[3]将备用炮制品粉碎,并混合均匀。分别取供试品约2g,称定质量,置100mL锥形瓶中,精密加水50mL,塞紧,称定质量,静置1h后,连接冷凝回流装置,加热至沸腾,并保持微沸1h。放冷后,取下锥形瓶,塞紧,称定质量,用水补足减失的质量,摇匀,用干燥过的玻璃漏斗滤过。精密量以续滤液25mL,置已干燥至恒重的蒸发皿中,在水浴中蒸干后,于105℃干燥3h,移置干燥器中,冷却30min,迅速精密称定质

8、量,以干燥品计算供试品中含水溶性浸出物的百分数。结果表明,蜜蒸品中水溶性浸出物提取率最高,清炒品中最低,其提取率高低顺序为蜜蒸品>酒蒸品>清蒸品>蜜炒品>清炒品。结果见表3。2.5醇溶性浸出物的测定[3]按浸出物测定方法测定,水浴上加热,以乙醇代替水为溶剂,结果表明,蜜蒸品中醇溶性浸出物提取率最高,清炒品中最低,其提

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。