eva绩效评价指标在我国应用的现实性

eva绩效评价指标在我国应用的现实性

ID:25307337

大小:56.50 KB

页数:9页

时间:2018-11-19

eva绩效评价指标在我国应用的现实性  _第1页
eva绩效评价指标在我国应用的现实性  _第2页
eva绩效评价指标在我国应用的现实性  _第3页
eva绩效评价指标在我国应用的现实性  _第4页
eva绩效评价指标在我国应用的现实性  _第5页
资源描述:

《eva绩效评价指标在我国应用的现实性 》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、EVA绩效评价指标在我国应用的现实性摘要:EVA指标在学术界已经讨论了很多年了,在国外,被诸如可口可乐、西门子等一些大企业应用,取得了良好的效果。但是其在我国的应用还是不太广泛,本文试图首先分析EVA指标优越之处,最后说明在我国应用的局限条件。关键词:EVA优势局限条件现实意义一、引言随着西方经济学对会计学科影响的加大,同时传统的绩效评价指标更多的暴露了其无法克服的一些缺点,其中传统指标最大的缺陷之处就是它们不承认自有资本的利息。在衡量企业业绩时,只考虑了有息负债的利息。也就是说,公司业绩并没有考虑股东投入的机会成本。市场经济中并没有免费的午餐,股东提供企业发展的资金

2、,自然应该要求得到其预期应该得到的最低回报。任何的资金投入,包括债券和股权都应该最低得到具有竞争力的回报。而传统的指标评价体系往往忽略了股东权益的成本。针对传统指标的缺陷,学术界和实业界20世纪80年代起逐步开发了一批以股东价值为核心的业绩衡量:指标。美国SternSteicValueAdded,OVA)克服了传统业绩评价指标的缺陷更加准确地反映了公司在一定时期内为股东创造的则富是其中影响最大、应用最广的一项。经济附加值衡量指标不仅仅考虑了债务资本的成本而且也考虑了权益资本的成本。其计算公式如下:EVA=息前税后经营利润-全部资本×加权资本成本率EVA指标一经提出,就

3、受到了广泛的关注,很多世界500强企业采用了该指标,并帮助他们取得了非凡的业绩。二、EVA指标的计算及优势经济增加值指标的计算根据其调整的内容可以分为不同以下三类:(一)披露的经济增加值披露的经济增加值的计算是利用公开会计数据对息前税后利润进行一系列的调整。这种调整是根据财务会计准则所披露的公开的财务报表信息进行的。具体调整那些会计项目还具有一定的争议。一般包括研发费用、市场开拓费用、商誉、递延税款以及各种准备。除了以上的调整之外,总资产的计算还应该扣除免费的资金项目。同时还要把表外的融资项目纳入计算。(二)特殊的经济增加值特殊的经济增加值是为了使经济增加值适合特定公

4、司内部的业绩管理进行的特别调整。它需要使用到公司内部的有关数据。它涉及到公司的组织结构、业务组合、经营战略和会计政策,以便在简单和精确之间找到最佳的平衡。简单是指比较容易计算和理解,精确是指能够准确反映真正的经济利润。只是一种“量身定做的”经济增加值的计算方法。调整结果使得经济增加值更接近公司的市场价值。(三)真实的经济增加值真实的经济增加值是最正确和最准确的衡量指标。它对会计数据做出必要的调整,并对公司中每一个经营单位都使用不同的更准确的资本成本。在计算披露的经济增加值和特殊的经济增加值时,通常对公司内部所有经营单位使用统一的资金成本。这在业务比较相似的企业可以运用

5、,如可口可乐统一用12%作为全球业务的统一的资金成本。但是对于多元化经营的公司,特别是既包括传统部门,有包括新型部门的公司,如新西兰电信公司,需要用不同的资金成本。真实的经济增加值要求对每一个经营单位使用不同的资金成本,以便更准确地计算部门的经济增加值。我们通常所说的EVA指标只是计算披露的经济增加值,因为它可以利用公开的财务报表及其附注来调整息前税后利润因素。特殊的经济增加值以及真实的经济增加值需要详细了解公司内部的生产经营特点以及公司内部各部门的数据。这对于企业外部人员很难做到的。所以后两种经济增加值只能由内部管理人员进行计算,以评价公司的真实业绩。20世界80年

6、代掀起的第二次股东价值观念,成为了EVA产生的时代背景。EVA指标的提出,能够获得如此广泛的关注,自然有其不可替代的优点。彼德.德鲁克在1995年《哈佛商业评论》上的文章指出:“EVA的基础是我们长期以来一来熟知的:我们称之为利润的东西,也就是说企业为股东剩下的金钱,通常根本不是利润。只要一家公司的利润低于资金成木,公司就是处于亏损状态,尽管公司人要缴纳所得税,好像公司真的盈利一样。相对于消耗的资源来说,企业为国民经济的贡献太少。在创造财富之前,企业一直在消耗则富。经理管理人员是在创造价值还是在毁灭价值呢?用传统的自小衡量指标利润是无法真正衡量的。利润是由公司的全部资

7、产创造的,它是补偿了债务资本成本后的产物。也就是说它没有补偿权益资本成本,股东是否得到了期望报酬并不能从利润中读出来。我国很多企业热衷于“债转股”。通过“债转股”很多企业就扭亏为盈了,但是,如果不以此为契机,实现企业经营方式的转变,企业也就是实现了“财务解困”,并没有实现“体制解困”。还有一些上市公司热衷于配股,通过配股筹集资金归还银行贷款,人为的创造业绩。显然这些都是利用会计学上面的“利润”来做文章。如果采用经济附加值来衡量企业业绩。这些利润将会“原形毕露”。EVA指标相对其他业绩评级指标而言是不是具有不可比拟的优越性呢?通过实证的检验也说明EVA

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。