从“人肉搜索”看隐私权和言论自由的平衡保护

从“人肉搜索”看隐私权和言论自由的平衡保护

ID:2530623

大小:70.50 KB

页数:16页

时间:2017-11-16

从“人肉搜索”看隐私权和言论自由的平衡保护_第1页
从“人肉搜索”看隐私权和言论自由的平衡保护_第2页
从“人肉搜索”看隐私权和言论自由的平衡保护_第3页
从“人肉搜索”看隐私权和言论自由的平衡保护_第4页
从“人肉搜索”看隐私权和言论自由的平衡保护_第5页
资源描述:

《从“人肉搜索”看隐私权和言论自由的平衡保护》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、从“人肉搜索”看隐私权和言论自由的平衡保护戴激涛【专题名称】宪法学、行政法学【专题号】D411【复印期号】2009年05期【原文出处】《法学》(沪)2008年11期第40~52页【英文标题】nternetMassHunting:ABalancedProtectionofPrivacyandFreeSpeech【作者简介】戴激涛,广东商学院法学院。【内容提要】作为一种信息搜寻方式的“人肉搜索”,是公民行使言论自由和信息自由的重要表现。“人肉搜索”在客观上虽能对违法行为产生震慑作用,但同时也可能带来网络暴力

2、,侵犯隐私权问题。当隐私遭遇“人肉搜索”时,首先应当明确网络言论自由的特点及法律对言论自由的限制原则,方能给予“人肉搜索”恰当的法律地位与合适的制度框架。法治发达国家平衡隐私权和言论自由的实践,为解决隐私权与“人肉搜索”冲突难题提供了借鉴:宪法解释的“功能适当”原则和“个别问题取向”方法,可有效协调基本权利的冲突,使不同基本权利均能得到宪法的充分保护。【关键词】人肉搜索/网络暴力/隐私权/言论自由/宪法解释    从“人肉搜索”看隐私权和言论自由的平衡保护戴激涛【专题名称】宪法学、行政法学【专题号】D4

3、11【复印期号】2009年05期【原文出处】《法学》(沪)2008年11期第40~52页【英文标题】nternetMassHunting:ABalancedProtectionofPrivacyandFreeSpeech【作者简介】戴激涛,广东商学院法学院。【内容提要】作为一种信息搜寻方式的“人肉搜索”,是公民行使言论自由和信息自由的重要表现。“人肉搜索”在客观上虽能对违法行为产生震慑作用,但同时也可能带来网络暴力,侵犯隐私权问题。当隐私遭遇“人肉搜索”时,首先应当明确网络言论自由的特点及法律对言论自由

4、的限制原则,方能给予“人肉搜索”恰当的法律地位与合适的制度框架。法治发达国家平衡隐私权和言论自由的实践,为解决隐私权与“人肉搜索”冲突难题提供了借鉴:宪法解释的“功能适当”原则和“个别问题取向”方法,可有效协调基本权利的冲突,使不同基本权利均能得到宪法的充分保护。【关键词】人肉搜索/网络暴力/隐私权/言论自由/宪法解释    从“人肉搜索”看隐私权和言论自由的平衡保护戴激涛【专题名称】宪法学、行政法学【专题号】D411【复印期号】2009年05期【原文出处】《法学》(沪)2008年11期第40~52页【

5、英文标题】nternetMassHunting:ABalancedProtectionofPrivacyandFreeSpeech【作者简介】戴激涛,广东商学院法学院。【内容提要】作为一种信息搜寻方式的“人肉搜索”,是公民行使言论自由和信息自由的重要表现。“人肉搜索”在客观上虽能对违法行为产生震慑作用,但同时也可能带来网络暴力,侵犯隐私权问题。当隐私遭遇“人肉搜索”时,首先应当明确网络言论自由的特点及法律对言论自由的限制原则,方能给予“人肉搜索”恰当的法律地位与合适的制度框架。法治发达国家平衡隐私权和言

6、论自由的实践,为解决隐私权与“人肉搜索”冲突难题提供了借鉴:宪法解释的“功能适当”原则和“个别问题取向”方法,可有效协调基本权利的冲突,使不同基本权利均能得到宪法的充分保护。【关键词】人肉搜索/网络暴力/隐私权/言论自由/宪法解释    从“人肉搜索”看隐私权和言论自由的平衡保护戴激涛【专题名称】宪法学、行政法学【专题号】D411【复印期号】2009年05期【原文出处】《法学》(沪)2008年11期第40~52页【英文标题】nternetMassHunting:ABalancedProtectionof

7、PrivacyandFreeSpeech【作者简介】戴激涛,广东商学院法学院。【内容提要】作为一种信息搜寻方式的“人肉搜索”,是公民行使言论自由和信息自由的重要表现。“人肉搜索”在客观上虽能对违法行为产生震慑作用,但同时也可能带来网络暴力,侵犯隐私权问题。当隐私遭遇“人肉搜索”时,首先应当明确网络言论自由的特点及法律对言论自由的限制原则,方能给予“人肉搜索”恰当的法律地位与合适的制度框架。法治发达国家平衡隐私权和言论自由的实践,为解决隐私权与“人肉搜索”冲突难题提供了借鉴:宪法解释的“功能适当”原则和“

8、个别问题取向”方法,可有效协调基本权利的冲突,使不同基本权利均能得到宪法的充分保护。【关键词】人肉搜索/网络暴力/隐私权/言论自由/宪法解释    从“人肉搜索”看隐私权和言论自由的平衡保护戴激涛【专题名称】宪法学、行政法学【专题号】D411【复印期号】2009年05期【原文出处】《法学》(沪)2008年11期第40~52页【英文标题】nternetMassHunting:ABalancedProtectionofPrivacyandFre

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。