模糊语言在政治外交场合的应用论文

《模糊语言在政治外交场合的应用论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、模糊语言在政治外交场合的应用论文摘要:语言的模糊性运用于各种文体的分析，是近些年来中西方语言学家所关注的研究话题。本文介绍了有关模糊语言的研究概况，在收集的大量外交语言的基础上，从词汇、句法、篇章三个层面分析了模糊语言在政治外交语言中的应用，并由此得出外交语言的真正意图。关键词：模糊语言；政治外交语言；词汇；句法；篇章Abstract:Muchprogresshasbeenmadeinthepastyearsintheareasofvaguelanguagestudy.Thispaperintroducesdifferent

2、studiesofvaguelanguage,andfocusesonanumberofselectedpoliticaldiplomaticlanguagematerialstostudythelinguisticrealizationofvaguenessindiplomacyfromlexical,syntacticalanddiscourselevelandanalysistheirpragmaticfunctions.Keyaticlanguage;lexical;syntactical;discourse1模糊语

3、言学研究概况在国外，自从札德L.A.Zadeh教授提出了著名的模糊理论后，一系列诸如模糊语言学、模糊逻辑学、模糊心理学、模糊修辞学等新兴学科相继应运而生。在语言学领域，Lakoff(1972),Kempson(1977),Labov(1988)这些语言大师主要是从语义、语法角度独树旗帜；Russell(1929),Ullman(1962),Deese(1974),Burns(1991)等语言大师则主要从心理学、认知学、社会学角度研究模糊现象。我国学者也对模糊语言研究兴趣浓厚politics:Febrary24,2003）。如

4、果没有gladyouare…”；“Thetentsto…andhasthehonorto…XXXavailsitselfofthisopportunitytoreneshaveliftedmillionsfrompoverty,offeringbetterhousingandbetterschools.TheChinesepeopleenjoytodayabetterstandardoflivingthan...Chinaisplayingastrongerroleinthemunityofnations…”这是克林顿在19

5、97年访华时的发言。比较级是典型的模糊词语，在这段文字中我们注意到比较级better的4次使用和stronger的使用。better我们只可以解释为比以前好而已。这是各国领导在对他国访问时常用的手段，看似恭维了对方，却又不失事实。3．3．2语句的隐含之意读者或听者对语句的隐含之意的理解是不确定的。Grice（1967）指出话语的隐含之意有不确定性。也就是说如果A所说的话有隐含的言外音,那么B所猜想的就很不确定了。这就是外交语言的原则，说话者措词可以有多种解释,这样便给自己留有很大余地。如在2002，10,29th的记者招待会

6、上，就美国政府有关对伊问题草案，当被问及中国政府的确切立场时，发言人刘建超说:“中方在联合国有关伊问题决议问题上的立场是：任何方案，只要有利于联合国对伊进行武器核查，有利于查清和销毁伊大规模杀伤性武器，有利于政治解决伊问题，我们都将认真考虑。”（.fmprc.gov.）能从中找到中国政府的确切立场吗？语篇的整体模糊性可以作出解释。首先,模糊词语“有利于”的三次重复使用产生整体模糊效应。什么是“有利于”取决于变幻莫测的国际形势。第二,对“任何方案,……只要有利于,…我们都将认真考虑”的解释是灵活的。我们有以下几个问题可以考虑：

7、(1).有利于的标准是什么?(2).认真考虑的标准是什么?(3).如果不利，会被考虑吗?4结语语言描述的模糊性是一种客观存在。在外交语言的言语交际中，交际者通常会受到语言环境、话题以及事物本身的不确定性等因素的影响，往往需要使用大量的模糊言语来实现自己的交际目的，或是使语言表达更加委婉、灵活；或是用来掩饰，回避话题；或是出于礼貌，避免直接。在外交中它不仅是一个有趣的哲学现象，也是不可缺少的行事手段。笔者认为外交语言的模糊性的研究空间还有很大，仅从词汇、句法和篇章三个层面对其进行分析，是远远不够的,随着模糊语言学理论体系日益完

8、善和发展，还会对此有更多的研究。