高三历史中华民国成立和清朝的灭亡

《高三历史中华民国成立和清朝的灭亡》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、中国近现代史（基本线索）城高三年级文科班级：姓名：日期：组编：樊业兵校对：审核：第周第课时高三历史学案3.3098答案：C4.3099答案：A5.3100答案：D6.3101答案：C7.3102答案：C8.3103答案：C9.3104答案：A10.3105答案：B11.3106答案：C12.3107答案：C13.3108答案：B14.3109答案：C15.3110答案：B16.3111答案：A17.3112答案：D18.3113答案：D19.3114答案：D20.3115答案：D21.3116答案：B

2、22.6494答案：B23.6495答案：B24.6498答案：C高一历史学案考点11：中华民国成立和清朝的灭亡城【考纲要求】大纲条目细化要求3．资产阶级民主革命和清朝的灭亡（2）辛亥革命的爆发（3）中华民国的建立和清朝的灭亡“严守中立”和“南北议和”南京临时政府和《中华民国临时约法》袁世凯篡夺革命果实辛亥革命的功绩和教训3．资产阶级民主革命和清朝的灭亡组织者、武昌首义及胜利的原因、南方各省响应的情况帝国主义对辛亥革命态度的演变及其原因，“南北议和”地点、代表南京临时政府：成立概况、性质、措施、评价《

3、临时约法》主要内容、目的、性质、评价原因、过程、标志、性质、功绩、失败原因、教训【自主复习】（熟记并理解此部分内容）一、“严守中立”和“南北议和”1、“严守中立”⑴原因：①资产阶级革命形势的发展迅猛，列强采用武力干涉已难以达到扼杀革命的目的。（根本）②革命党人承认列强与清政府签订的不平等条约继续有效，且清政府的覆灭已成定局，再支持清政府已没有意义，因此列强暂时“严守中立”。③客观上，“一战”前夕欧洲列强形成两大军事集团，产生深刻矛盾，难以组成联军侵华。⑵实质：在“严守中立”的伪装下积极寻找新的在华代理

4、人。⑶帝国主义准备干涉中国革命的原因和不“中立”的表现（或史实）⑴原因：①革命损害了其在华利益。②担心对其宣战。⑵表现：①聚集在武汉江面上的外国军舰越来越多。②日本与清政府签署了出售武器合同。③各国公使团截留中国海关的全部税收。⑷帝国主义为什么要重新寻找新的在华代理人？辛亥革命爆发后，清政府日薄西山，气数将尽，无力有效地为帝国主义卖命了。★帝国主义为什么选中了袁世凯？①清政府无力镇压革命，失去了作为帝国主义统治中国的工具的价值。②袁世凯拥有强大的军事实力——北洋新军。③袁世凯出卖维新派，镇压义和团运动

5、的历史深得帝国主义赏识。2、“南北议和”（请看书本84页倒数第四段）★对“南北议和”的认识⑴南北议和是中外反动势力联合向革命党人施加压力的结果。通过议和，帝国主义帮助袁世凯趁乱夺权；同时通过南北议和，向革命党人施加压力，迫使南方革命政府就范。⑵南北和谈实际上是在帝国主义各国的监督操纵下进行的。和谈期间，立宪派和旧官僚异常活跃，他们力主革命党人向袁世凯妥协。⑶南北议和是资产阶级革命派软弱妥协的突出表现。当时资产阶级革命政党同盟会已十分涣散，缺乏坚强的领导核心，有些领导人认为：只要清帝退位，就算大功告成，

6、孙中山此后也被迫屈从于这种压力。二、南京临时政府和《中华民国临时约法》1、南京临时政府--1912年⑴政权性质：是一个以资产阶级革命派为主体的革命政府。★为什么说南京临时政府是一个资产阶级共和国性质的政府？①从政府人员组成看，南京政府是一个以资产阶级革命派为主体的政府。②从政府颁发的法令和措施看，这些法令体现了资产阶级民主革命的要求，对于发展民族资本主义经济、资产阶级民主政治和文化教育以及改革社会风气，都起了积极作用。③从颁布的《中华民国临时约法》看，宪法体现了三权分立的政治体制，体现了资产阶级民主主

7、义的要求，是中国历史上第一部资产阶级民主宪法，具有反封建专制制度的进步意义。⑵措施：对内：废除了一些封建制度和陋习，促使资本主义发展和社会进步，减轻了人民负担，使民主共和观点进一步深入人心，具有进步意义。对外：《告友邦书》对帝国主义国家抱有幻想。⑶对南京临时政府的评价进步性：①政权及性质。②成立后，设立了参议院，颁布具有资产阶级民主色彩的《临时约法》，建立了三权分立的共和制。③在政治、经济、文教、社会生活方面采取了一系列进步措施，具有积极意义。局限性：①一些立宪派和旧官僚投机革命，使之潜伏着危机。②为

8、取得帝国主义支持，《告友邦书》中承认不平等条约继续有效。③虽一度顶住来自帝国主义军事威胁、外交孤立和经济封锁的压力，但最终还是屈从于袁世凯及帝国主义的压力，交出革命政权。★从南京临时政府的内外政策分析南京政府的根本弱点⑴从对内政策分析：未彻底地反封建。它没有采取比较彻底的反对封建主义的措施，特别是对封建统治的基础——地主阶级土地所有制没有触动，这样，南京临时政府也就不能真正地把广大人民群众动员起来，因而缺乏真正的群众基础。⑵从对外政策分析：未彻底地反帝。