培养医学科技期刊编辑的创新意识

《培养医学科技期刊编辑的创新意识》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、培养医学科技期刊编辑的创新意识　　医学科技期刊是刊载医学新知识、新技术、新规律、新方法及新成果的重要媒体，其品质与质量主要取决于所发表的医学科技论文的品质与质量，而医学科技论文的品质与质量首先取决于其创新性[1]。一篇医学科技论文是否具有创新性，是论文能否被录用的首要条件。没有创新性的医学科技论文没有可读性，也没有被发表的价值。判断一篇医学科技论文是否具有创新性是医学编辑的重要工作。医学编辑必须具有识别医学科技论文创新性的慧眼，才能发现与甄别具有创新性的医学科技论文，使医学科技期刊承担起传播医学新知识、新技术、新方法、新成果的任务，提高医学科技期刊的学术水平及影响力

2、。判断医学科技论文创新性是为了推动医学创新，更好地发挥医学科技期刊的创新导向作用，提高期刊质量及影响力。提高医学科技期刊编辑的创新意识及对医学科技论文创新性的审读水平，对期刊的生存与发展有十分重要的意义。　　1创新性的含义及特点　　医学科技论文的创新性是指论文报道的主要医学成果是前人没有研究过或没有发表的，或是在前人研究的基础上推陈出新，提出自己的新见解或从新的角度来反映问题，而不是重复他人的研究及结论。不是只有发现了新病例、开展了新技术、开发了新药品才能被称为医学上的创新，只要视角独特、见解独到，哪怕是常见病、多发病，开展已经一段时间的技术或应用已久的药物，经过科

3、学、深入的研究与探索，都可以写出有创新点的医学科技论文。　　医学科技论文创新性的特点：①独创：同样的医学研究成果在国内外出版物上从未公开发表过，也就是说，所投论文必须为原创，而不是重复别人的工作。②新颖：如果报道的内容是模仿的，则必须在模仿的基础上有创新；如果报道的内容是陈旧的，则必须从新的角度加以阐述。大家公认的，教科书上已写明的或已经公开发表的内容，都没有创新性。　　2培养医学科技期刊编辑创新意识的意义　　医学科技期刊编辑承担着医学科技创新的重要使命，必须强化其创新意识，只有始终站在医学进步与创新的前沿，才能真正肩负起促进医学科技创新的重要使命[1]。医学科技期

4、刊编辑必须会发掘、筛选、鉴定医学科技论文的创新性。编辑创新是编辑活动的灵魂，是编辑事业不断发展的永不衰竭的动力[2]。在编辑过程中的方方面面均能体现编辑的创新意识。　　3培养医学科技期刊编辑创新意识的方法　　3.1摒弃旧观念，培养新观念　　医学科技期刊编辑应摒弃旧观念。编辑要不断培养自身接受新思维的意识，使自己始终能够接受新思想、新思维，掌握科技前沿动态，密切关注社会对医学文化知识的新需求[2]，只有这样才能筛选出迅速及时地反映医学新观念、新成果、新问题的好文章。　　医学科技期刊编辑应培养新观念：①超前观念：编辑应有长远眼光，将先进的医学知识及成果介绍给读者。②求新

5、观念：医学科技期刊和论文学术质量的提高离不开、审稿专家和编辑的创新性劳动。目前，读者呈多元化趋势，编辑的观念及思维方式也要灵活，从不同角度看问题。　　3.2提高编辑素养及知识储备　　编辑应提高职业素养，包括：①职业敏锐度：编辑工作的职业性质决定了编辑要具有敏锐的洞察力，才能使最有用的医学信息及知识得以及时传播，发挥其应有的作用。对于选题相似、观点相同的论文，编辑应该从各个方面予以分析，深入发掘论文的主题，突出论文的新发现、新观点[2]。编辑应深入了解最前沿的医学信息，在尊重原稿的基础上正确判断论文是否具有创新性。②职业感情：编辑应对编辑工作充满热忱，日常工作中加强与

6、的沟通交流，在充分掌握论文内容的基础上提出中肯的修改意见并协助修改，以确保在突出论文创新性的同时，也显示出论文的科学性、合理性，以便更好地为广大读者认同和接受。　　编辑应提高知识储备：在飞速发展的信息时代，学习是终身需要，编辑更是如此。编辑工作的职业性质决定了编辑必须以广博的知识体系为基础。这要求编辑要通过各种途径与方法，借助不同的媒介与学习机会，调整自己的知识结构，扩大自己的知识容量，加强知识的积累和更新，多元化地掌握知识。编辑应充分了解本领域医学知识的发展动态及前景，这是编辑能否判断论文是否具有创新性及创新程度和范围的基础。同时，编辑还应该关注医学重点、难点和热

7、点，以及医学新理论、新方法及新技术。　　3.3加强编辑审稿及论文创新点评价水平　　审稿是论文发表过程中的关键一环，所有论文只有通过严格的审稿才能发表。而在审稿过程中，编辑对论文创新性的审读是重中之重，必须给予重视。因为期刊涉及领域及投稿的学术水平不同，部分论文创新性的审读难度较大，编辑部及编辑自身都应该加大对审稿工作的投入及力度，不断改进审稿方法与制度。编辑部应该建立高水平的审稿专家队伍，以确保恰当、客观地评定论文的创新性水平。同时，应该排除各种因素的影响，不发表内容平庸、没有创新性的论文。　　在审稿过程中，编辑的把关至关重要，编辑依靠自己的编辑经验和对科技成果