牟宗三超越存有论驳议——从先秦天论的发展轨迹看牟

牟宗三超越存有论驳议——从先秦天论的发展轨迹看牟

ID:25270941

大小:85.00 KB

页数:31页

时间:2018-11-19

牟宗三超越存有论驳议——从先秦天论的发展轨迹看牟_第1页
牟宗三超越存有论驳议——从先秦天论的发展轨迹看牟_第2页
牟宗三超越存有论驳议——从先秦天论的发展轨迹看牟_第3页
牟宗三超越存有论驳议——从先秦天论的发展轨迹看牟_第4页
牟宗三超越存有论驳议——从先秦天论的发展轨迹看牟_第5页
资源描述:

《牟宗三超越存有论驳议——从先秦天论的发展轨迹看牟》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、牟宗三超越存有论驳议——从先秦天论的发展轨迹看牟内容提要 以儒家天论传统建构超越存有论,是牟宗三儒学思想的一个重要特点。但这种理论并不符合先秦天论发展的实际情况。先秦儒家的天只是道德心性的形上源头,只能在假借的意义上创生道德心性,再由道德心性创生道德存有,其自身并没有直接创生道德存有的能力。牟宗三超越存有论在理论上存在着根本性的困难。关键词牟宗三存有论超越存有论超越存有论是牟宗三儒学思想的标志性成果之一。这一思想的重要特点是:将天视为形上的创生实体,这一创生实体通过圣人之心以“说明天地万物之存在”

2、。[2]牟宗三这一思想幽深曲折,令我长年困惑不已。为了消化理解这一思想,我不得不重新研究先秦天论发展的情况,[3]从而得出了与牟宗三完全不同的结论。我认为,先秦之天的发展明显有一个由以德论天到以天论德的发展轨迹,随着主宰之天的失落,自然之天、命运之天、德性之天不断崛起,其中自然之天是对主宰之天的直接反叛,命运之天和德性之天则是沿用先前天论的思维习惯,以天对命运特别是德性的起源作一种形上的说明。所以,先秦儒家的天绝非如牟宗三所说是一个超越的创生实体,而只是儒家道德心性的形上源头。以此可以断定,牟宗三

3、以先秦儒家天的思想建构超越存有论的努力存在着根本性的理论困难。一随着十九世纪末大量甲骨文字的发现以及有关研究的深入进行,人们对于商代文化的了解有了长足的进步。在有关的研究中,我们特别关注的是商代究竟有没有天的观念。对此学界大致有两种不同的意见。顾理雅认为,甲骨文中虽然有多处字形接近天字,但没有一处明确指称天神,也就是说,在甲骨文中尚不曾出现天神的观念,以天为至上神的观念迟至商周之际方才出现。[1](P62)何炳棣则认为,甲骨文系特殊的占卜文字,在占卜活动中需统一规定诸神的名号,由于帝早已是尊荣的神

4、名,所以在占卜文字中才没有出现以天为上帝的记载。事实上,商人早就具有了以天为上帝的观念,天并不是周人的祖先神,否则周公的天命理论只能进一步激起商的人敌意,而无法安抚商人的降志。[2](P329)傅斯年、杜尔未、董作宾也持类似的看法。这种观点似乎更合乎原始宗教发展的规律,因为有研究者已经证明,许多原始文化都是以天来代表至上神的,天的观念无论从逻辑上还是历史上都不必然比帝的观念晚出。[3](P92,133,189)尽管商代已经具有天的观念这一看法现在占有多数,但持这种看法的学者同时也承认,天的观念在商

5、代的作用还比较小,远远赶不上帝的作用。从卜辞的内容来看,商人祭祀的对象主要是天神、地示、人鬼三类,其中天神主要包括上帝、日、东母、西母、云、风、雨、雪。在商人的信仰中,帝是掌管着自然,可以令风令雨的至上神。“殷人的上帝或帝,是掌管自然天象的主宰,是一个以日月风雨为其臣工使者的帝廷。上帝之令风雨、降福祸是以天象示其恩威,而天象中风雨之调顺为农业生产的条件。所以,殷人的上帝虽也保佑战争,而其主要的实质是农业生产的神。”[4](P580)学者们较为一致的看法是,商人的宗教信仰还停留在占卜战争吉凶,祈求丰

6、年雨水的阶段。陈来认为:“从宗教学上来看,殷人所具有的宗教信仰本质上是属于‘自然宗教’的形态,而尚未进至‘伦理宗教’的形态。”[5](P115)这个重要的判断与宗教发展的一般规律是相吻合的,因为人类社会发展的历史表明,宗教的进化基本上都有一个由自然宗教向伦理宗教发展的过程,很少能有例外。殷代的卜辞完全没有关于道德智慧的术语[6](P23),他们信仰的上帝与人间的伦理还没有直接关联,这充分说明殷代的宗教仍然是初级的,只限于自然领域。这种情况到了周代有了翻天复地的变化。周灭商后,周代统治者时刻为忧患意

7、识所困扰,他们面临的最大理论困难,是如何证明这种政治变化的合理性,向人们说明小邦周何以能够克掉大国殷。周人为此寻找到的解决方案,便是“天命无常,惟德是辅”的观念。只是到了这个时候,天的观念的重要作用才显现出来。周人的天是一个有意志的人格神,它会一刻不停地监视着人世间的情况,人世间的情况也会反映到上天,如果情况好会“登闻于天”,如果不好会“腥闻在上”,上天根据这些情况决定它的命令。[4]“今商王受,惟妇言是用,昏弃厥肆祀弗答,昏弃厥遗王父母弟不迪。……今予发惟恭行天之罚。”(《尚书·牧誓》)“呜呼,

8、皇天上帝改厥元子,兹大国殷之命。惟王受命,无疆惟休,亦无疆惟恤。呜呼,曷其奈何弗敬?”(《尚书·召诰》)这些都是说,因为商王无德,所以皇天上帝收回了给殷国的命令,因为周代祖先有德,所以皇天上帝改让周王做其长子,赋予其治理天下的权力。周人的这种理念是个了不起的创造,第一次直接以德论天,将天与德联系了起来,与殷人的宗教观念形成了原则的区别。“商周世界观的根本区别,是商人对‘帝’或‘天’的信仰中并无伦理的内容在其中,总体上还不能达到伦理宗教的水平。而周人的理解中,‘天’与‘天命’已经有了

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。