国际符号学的困境和希望——芬兰符号学大会前后的省思

国际符号学的困境和希望——芬兰符号学大会前后的省思

ID:25260837

大小:74.00 KB

页数:22页

时间:2018-11-19

国际符号学的困境和希望——芬兰符号学大会前后的省思_第1页
国际符号学的困境和希望——芬兰符号学大会前后的省思_第2页
国际符号学的困境和希望——芬兰符号学大会前后的省思_第3页
国际符号学的困境和希望——芬兰符号学大会前后的省思_第4页
国际符号学的困境和希望——芬兰符号学大会前后的省思_第5页
资源描述:

《国际符号学的困境和希望——芬兰符号学大会前后的省思》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、国际符号学的困境和希望——芬兰符号学大会前后的省思作者按语当代人文知识发展的困境在于学术整合不易,学科职业各行其事,各自安于一偏之理,不仅不热心学际交流,甚至避之唯恐不及。因此今日世界学术交流大多仍按传统学科划分进行。所谓跨学科对话也往往只是在某新学科领域进行定式运作,以期维持学术产品之有效生产。在此局势下,符号学作为世界上唯一最广泛的多学科聚会之领域,其战略意义自然不言而喻。但是多年来,国际符号学学会的任务也仅限于筹办全球和地区大会,不过是同时汇聚不同学科讨论于一地,学际间的对话规模和方式仍然有限。国际符号学学会能否进一步发挥其组

2、织跨学科对话的功能,成为我本人自去夏成为委员会成员后的关切所在。一年来我也曾多次提出“不合时宜”的建言,虽乏成效,却也积累了相应的经验。符号学学会机构的功能和方向为一事,学会成员个人的素质为另一事。在具体学术水准和机构发展潜力之间永远存在落差,不可简单地以前者衡量后者。各个学术领域中道情况均如是,为此不必过责于符号学。此外,国际符号学学会的前途和中国符号学的发展之间的关系,更是我的关切所在。而对于这一方面,国际符号学同行知之甚微。我们了解“两方面”,他们只了解“一方面”,彼此沟通本来就存在着技术性困难。鉴于人文科学革新之意义重大,我

3、遂不顾现实障碍,言所当言,以期有助呈现学术局势的真相。本文拟稿于三个月前,当时甚至考虑在赴芬前提前发表,以预先传布个人思绪之实态和困境之所在。因为当时对芬兰会议的条件和可能均已了然,临场经验不会使我在此文中的观点有所改变。但后来决定还是等回来补充修改后再发,以便更能使论旨确切。在向国际学者依例宣读了论文之后,却对与国内学者之对谈部分,产生了主题“失焦”之感,以至于迟迟未曾将此原拟中文部分定稿发表。为什么会有这样的“犹豫”?在诸多原因中主要的是,和西方学术的对话只是立场的宣表,对于效果,可以免虑。因为任何批评性言论在西方学术界都是不大

4、可能产生什么效果的,外国学界明星尚且如此,何况我辈。与中国学术界的对话,心理的预期值不同。尽管在现实条件下,也不可能产生什么实际效果,但可合理地遥想一种未来可能的效果。一个处于巨大转型期的社会,不仅包含着“商机”,也应包含着“学机”。因为中国地大物博,好文者众,几千年人文传统一旦与世界思想汇流,其化合物之效果,决不限于中土,甚至可广被全球。有此潜在的预期值在,难怪会往往落笔踟躇,不知该把“千言万语”从何说起。今日之事,从根本上说,并非学理认知之不明,而是利益分配之艰难。不过,学术行为之利益动机和目的,却与学术方法形成之客观条件密切相

5、关。学术方式之形成当然源于客观社会性背景,此即潮流是也。学者在潮流下迅速形成个人学术方式选择,而此方式之选择又迅速与利益动机相结合,而使此方式选择固执力益形强化。学以致利,已成天下之通势。西人视此为常态,何须你来“唱高调”!我的固执态度却也基于一种实用考虑:功利主义学术观必将妨碍学术之提升。即欲对西方同行论证:按今日市场化现实“游戏规则”行事,大家共同参与的符号学活动将难获实质进展。按照西人可行即是成功的逻辑,我言当然复归无效。于是还得促使其思维先上升至伦理学层次,反省其目标和动机,乃至于方向,然后再将此伦理学结论联系于符号学运动的

6、成效。当然不会有什么效果,但此“论证”过程本身必可显示学术机制及局势的实态。我们无法改变学术现实,但我们可以提供关于此现实的正确认知。现在我把这一个时期的片段思绪陈列于此,以供中国读者参阅。(2005年9月下旬定稿)*****************************************本文分两部分:(A)相关英文论文的目录;(B)正文:符号学全球化和中国人文学术。其实B部分独立成篇,A部分所指引的英文论文,反可视作相关“参考”。(A)本人芬兰会议论文简介论文题辞“符号学对象域的战略性转移:从客观世界到学术话语”*英文原文

7、参见本人网站“.youzhengli.”中"basicpoints"栏目,并将载于会议论文集。*英文论文题目:“符号学全球化中认识论的扩展:从自然/文化记号本位到人文科学话语语义制度本位”(2005,6,14,Imatra,Finland)*英文论文分节:1。符号学全球化的三个维面:地域,文化,学术2。符号学的理论身份和符号学作为多元比较研究方法论3。西方根源:现代欧美经验和符号学全球化的宏远目标4。中国潜力:中国与西方的创造性结合5。符号学作为对全球化人文科学中认识论-方法论结构研究类别的标称6。符号学对象域的扩展:人文学术话语的

8、语义制度分析7。符号学全球化实行中的一些实际问题1)网路交流2)民族语言和公共英语3)双重身份:学者和组织者4)方向革新和伦理态度(B)符号学全球化和中国人文学术小节目录1。论文写作的学术背景2。论文写作的实际背景3。与国际符号学界观

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。