英国文学史著对比刍议

《英国文学史著对比刍议》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、英国文学史著对比刍议英国文学史著对比刍议　　1介绍　　英国文学源远流长，从八世纪的英雄史诗《贝尔沃夫》起始，其灿烂历史一直延续到20世纪60年代后期，在世界文学和文化史上有极其深刻的影响。英国人有理由为自己的文学成就感到自豪，因为他们在文学的各个领域中都拥有如此众多的世界级作家。莎士比亚的戏剧，培根的散文，华兹华斯的诗歌，狄更斯的小说，均为世界文学宝库中璀璨耀眼的明珠。70年代以后，英国文学虽然不再有往日的辉煌，但是，有影响的力作还是不少的。一些早有建树的老作家，如剧作家哈罗德﹒品特、小说家威廉﹒戈尔丁、女作家陶丽丝﹒莱辛，80年代后都不断有佳作问世。

2、新一代剧作家中，汤姆﹒斯托帕德、卡莉﹒丘吉尔都有令世人瞩目的成就。陶丽丝﹒莱辛也因其卓越成就而荣获2007年诺贝尔文学奖。　　那么，英国文学书籍的编纂就显得犹为重要且困难。目前，国外有好几种英国文学简史，如埃文斯、阿尼克斯特、桑德斯、布坎、阿尔波特等人编写的英国文学简史。这些简史都很有参考价值，但不适合我们中国学生阅读。其主要原因是，这些作者大都根据自己的个人爱好决定取舍的标准，缺乏公正性和权威性；其次，他们的论述大都建立在读者对英国文学相当熟悉的基础上，因此不适合我们中国的初学者使用。　　2分析本文由.L.收集整理　　作为一名从教英美文学的教师，笔者

3、已详读多本国内外英国文学史或是简史著作，但印象最深的还是刘炳善先生的《英国文学简史》，和高继海教授的《简明英国文学史》。笔者从中获益非浅，感慨良多，虽不敢说是已详解，但也从中看出个把端倪。他们带领着我们纵览英国文学宝库中的主要作品，以规范的英语，浅易流畅的文句向我们介绍每位作家在英国文学史上的地位和影响。这两本书的主要对象是英语专业的学生，同时兼顾社会上部分自学英语者及广大英语爱好者的需要。　　2.1刘炳善先生的《英国文学简史》。先说我最先接触到的刘炳善先生的《英国文学简史》。我是在2002年看的这本书，当时我还只是个本科生，是刘先生的1993年新修订

4、本。现在我手头上拿的是2006年的新增订本。较之1993年新修订本，2006年新增订本又在PartEight后增加了整整一章PartNine：PoetsandNovelistsWhoWroteBothBeforeandAftertheSecondWorldWar，即，又增加了第二次世界大战后至20世纪中后期重要诗人、小说家一编，补充了一些插图，并提高了印装质量，改为国际流行的大开本。　　这一教材保持浓重中国特色，内容简明扼要，语言浅显易懂，插图丰富生动，二十余年来受到我国各方学习者的欢迎。　　在此次修订中，保持并发挥本书原有的特色，即观点马列主义，内容

5、简明扼要，语言浅显易懂，形式图文并茂，对重要篇章均作了改写或增补，并新添不少章节，补收原来遗漏的许多重要作家，全书布局也有所调整，插图相应由103幅增加到126幅。新修订版较之旧版内容更为充实丰富，形式更为生动活泼。全书共分九部分，各部分根据情况又次分为数目不等的章节。　　2.2高继海老师《简明英国文学史》　　再说第二本吧，是高继海教授的《简明英国文学史》。这本简史总体来说有以下几特点：　　一、史选结合，以史为主，以选为辅。史简单明了，突出重点，容易记忆；选读均是名篇佳作，　　第二、古、今着重点相异。刘版文学史着重古。从八世纪到十九世纪末，刘先生用去了

6、350页，占整本书的五分之四，二十世纪仅占全书的五分之一；从上表可以看出，二十世纪以前的内容，高教授仅用了170页，只占了全书的二分之一，二十世纪则用了整整一半的篇幅。刘版文学史在2004年新增订本中虽增加第二次世界大战后至20世纪中后期重要诗人、小说家，但仍是杯水车薪，其薄今倾向一目了然。而高版文学史依厚今原则，大篇幅介绍了二十世纪上半叶及下半叶的诗歌、戏剧及小说的新作品、新作家和新流派。　　第三、详、略注重点有别。刘版文学史对作家相关介绍就整体而言，详有余而略不足；高版文学史则是，略有余而详不尽。就拿莎士比亚来说吧，刘先生事无巨细地用三十六页来详述

7、，而高教授则避重就轻，仅用了十一页。在介绍狄更斯时更甚，前者二十五页，后者只用了五页。另外，刘版文学史对作家作品描述虽详，但所收录作家及文学流派不全，可谓详而不全；高版文学史收录作家及流派虽全，却对作家作品介绍欠详，则是全而不详。　　当然，这些相似和不同只是笔者个人的一点拙见，从马克思主义角度来说：历史是客观的、唯物的，历史发展不以人的意志为转移。既然如此，不同又从何谈起？然而，不同作家或学者文中所呈现出的历史偏偏就不那么一样。每个治史者都在声称自己笔下的历史是客观的，但问题就在于这客观只不过是不同治史者眼中的客观，也就无怪乎有学者称任何历史都是当代人

8、的心灵史。此说虽大有唯心之嫌，却又无法否认它的合理性。　　4结语　　看来，即使面对同一段历史，