布龙菲尔德《语言论》对现代汉语理论系统的贡献

《布龙菲尔德《语言论》对现代汉语理论系统的贡献》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、布龙菲尔德《语言论》对现代汉语理论系统的贡献布龙菲尔德《语言论》对现代汉语理论系统的贡献引言美国语言学家布龙菲尔德是美国描写语言学派的奠基人，是近代语言学界结构主义的创始人。他的贡献是多方面的，特别是语言理论极富开创性，影响深远。他的《语言论》是一部具有里程碑的著作，是在二十世纪曾被大西洋两岸同时奉为科学的方法论之典范以及语言学方面最伟大的著作，至今仍然被列为语言学专业学生的必读参考书，其影响是深远的。他当中的理论不仅对大西洋两岸，对远在东方的汉语理论体系也有很大的影响。尤其是在语音、词汇、语法方面有独到的创新。提出

2、了一些新的观点、新的概念、新的研究角度对我们的启发很大。尤其是在现代汉语教材中依然能发现他这些理论的足迹。这不得不让我们慨叹他的理论影响之深远，时隔六七十年的今天，而且是表意文字的孤立语仍然在用他的理论。一、对现代汉语音理论系統的贡献他很注重语言的语音研本文由论文联盟.L.cOm收集整理究在他的《语言论》中说：简单地说，在人类的语言里，不同的声音具有不同的意义。研究一定声音和一定意义如何配合，就是在研究语言所以《语言论》从第五章到第九章都是对他的语音理论进行论述，具体对语音、语音学、音位的概念、类型、变异，语音的结构

3、，意义做了详细的阐释。事实告诉我们：语言之所以能发生作用，是由于我们在习惯上和传统上只区别某些语音特征，却不管所有其他语音特征，得出区别特征和非区别特征。区别特征跟意义有关的对交际是非常必要的，反之则是非区别特征。为了说明这一点布龙菲尔德举了pin、fin、sin、tin的例子，现代汉语音位的区别特征就是沿用了这一理论。在此基础上给出了音位的定义，音位是区别性语言特征的最小单位。语音的结构分为：主音位、次音位，这在现代汉语里的表述是汉语音节结构的构成分为韵头、韵腹（领音）、韵尾，其实殊途同归本质原理就是领音和非领音。

4、还有音段音位和超音段音位也被用在现代汉语的语音体系中。二、对现代汉语词汇系統的贡献在词汇方面布龙菲尔德没有在专门的章节进行论述，不过在各个章节中还是可以看到他在词汇体系方面的一些理论，如提到语素、词素、词素意义、词汇等的概念，把语素定义为跟别的任何一个形式在语音语义上没有任何部分相似的语言形式，（195页）词汇一种语言里的全部语素就是它的词汇（197页）在词的构成方式说到词根、词缀，现代汉语教材中词的构成也是这么用的，如作者、记者、读者，作、记、读都是词根，者是词缀。特别是对词类的划分，布龙菲尔德主张用词在句法中所承

5、担的功能对词进行形类划分，对传统的根据意义划分词类提出质疑。所以布龙菲尔德提出我们还不应当根据现实世界的各个方面来对应地规定英语的词类，而只能根据他们的英语句法中的功能来确定（341页）这一提倡在现代汉语此类的划分上也得到证实，朱德熙先生在汉语词类划分问题上也说：实际上根据词的意义来划分词类是行不通的。因为表示同类概念的词，语法性质不一定相同。在现代汉语划分词类是以功能为主，功能、意义相、形态相结合的方法。他在讲到汉语的词类问题时，提出汉语中三种通用的句法结构：主谓、偏正、述宾或介宾。布龙菲尔德认为，从这三种结构可以

6、看出汉语实词的某些次类来。他说：在第（1）类中用作主语，在第（2）类中用作中心词，而在第（3）类中用作宾语，这一形类类似英语的体词词语（246页）。这使我们不禁联想到陆志韦五十年代初发表的见解。他提出两种简单的格式可以规定汉语的三类基本词。这两种格式是：附加关系，（如红花）和接近关系（如吃饭）。定出的三类询是：名词、变化词（即动词）和形容词。这更能说明布隆菲尔德的词汇理论对现代汉语词汇理论体系的影响。三、对现代汉语语法系統的贡献在语法系統方面，布隆菲尔德从第十章到第十八章都在论述这个问提，首先就提处理语言形式一个语音

7、形式加上它的意义就构成语言形式，（201页）在此基础上提出了语法形式结构形式加上它的意义就构成语法形式（其中结构形式是正如一组因为或者较少出现的单个音位，作为实际词汇的信号那样，一组语法单位或者单独的语法单位，这是较为常见的，也是作为常用的语法配列出现，即所谓结构形式（201页））（201页）。接着在论述语法系统时，他按传统方式以词（最小自由形式）为枢纽把语法分为句法和词法两部分。词法前面已提过，句法他认为短语和句子都是句法部分。把短语的结构分为向心结构和离心结构，在句子方面对我国影响是很大的，把句子分为完整句和小型

8、句某些形式是惯用的句子形式；当以一个惯用的句子形式用来作为句子时，这就是完整句，而当任何其他的形式用来作为句子时，这就是小型句（209页）赵元任用了这对概念来讲汉语语法。并提出了极富创造性的句子成分切分法直接成分分析法，也就是层次分析法，这一理论现代汉语仍然在用。（260页）。这跟汉语中对句子成分划分原则是一样的划分到最小单位。