古代三大文明区域的形成与演变

古代三大文明区域的形成与演变

ID:250893

大小:739.00 KB

页数:42页

时间:2017-07-14

古代三大文明区域的形成与演变_第1页
古代三大文明区域的形成与演变_第2页
古代三大文明区域的形成与演变_第3页
古代三大文明区域的形成与演变_第4页
古代三大文明区域的形成与演变_第5页
资源描述:

《古代三大文明区域的形成与演变》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、主题一古代三大文明区域的形成与演变一、儒家文明二、基督教文明三、伊斯兰文明一、儒家文明一、儒学演变三、礼治社会二、国家政治四、儒学文明的传播第一单元儒家文明 第1课儒家演变教学目标:儒学创立的时代背景及其核心思想儒学的发展、演变及其原因和影响文化与政治、经济的相互关系如何正确对待传统文化(一)孔子创立儒学时间:春秋晚期背景:周代奴隶制度礼崩乐坏思想上出现百家争鸣的局面一、儒学开创:孔孟之道夏朝商朝西周东周中国的奴隶社会春秋战国周(一)孔子创立儒学时间:春秋晚期背景:周代奴隶制度礼崩乐坏思想上出现百家争鸣的局面一、儒学开创:孔孟之道诸子百家:儒家、道家、墨家、法

2、家、阴阳家、杂家、名家、纵横家、兵家礼乐制度:周武王死后,周公摄行王政。为了巩固其统治,他依照周国原有的制度,制定了一整套维护奴隶制统治的制度。其中有一种制度叫作“礼乐制度”。“礼乐制度”,也就是以“乐”从属于“礼”的思想和制度,这是一种颇为完备的典章制度。乐有“房中”、“雅”、“颂”之分,舞有“大武”、“勺”、“象”之别。礼、乐、刑、政四术是奴隶主阶级统治的重要手段。其中礼、乐是在统治阶级内部所设立的一种等级制度,而刑、政则是对下民的。礼可以区分贵贱等级,乐可以使“人”互相敬和。礼、乐的结合不仅能维护奴隶主贵族内部的等级秩序,更能有效地统治人民。所以,“礼”是

3、“乐”的内容,“乐”是“礼”的表现。西周的礼乐制度就是等级制度。(一)孔子创立儒学1.时间:春秋晚期2.背景:周代奴隶制度礼崩乐坏思想上出现百家争鸣的局面一、儒学开创:孔孟之道3.内容:孔子提出“仁”作为最高的道德准则把孝道作为“仁”在家庭关系上的表现主张以“礼”来规范人们的言行,稳定社会一、儒学开创“仁者爱人”“己所不欲,勿施于人”“君君、臣臣、父父、子子”“节用而爱人,使民以时”孝“为仁之本”“克己复礼”为仁一、儒学开创:孔孟之道我们应从以下四个方面来把握孔子的“仁”:二、“仁”的价值内涵。其价值内涵主要指“仁”的情感性、自得性而言。孔子的思想是一门如何处理

4、人与人、人与社会、人与自我之间关系的学问,是一门关注人的自身发展的学问。一、对待“仁”的态度。孔子主张任何人都应该有一种为“仁”的愿望,应该诚心诚意去求“仁”,如果这样做了,那么就会得到“仁”。三、“仁”的表现方式。以博大宽厚的胸怀来爱护民众是“仁”的一种表现方式,即“泛爱众而亲仁。”这首先是自我认知上的一种升华,是自我精神状况的内在反映。四、“仁”的实践价值。孔子关于“仁”的思想具有很强的实践性特征,他把关注的焦点投向社会,投向现实,时刻关注现实生活中如何实现人的全面发展问题。孔子思想体系中“仁”这一重要概念的内涵是极为丰富的,有内在的如何达到“仁”的境界,有

5、外在的如何实现“仁”的方式方法;小到个人理想人格的培养,大到治理国家的理想社会行为,是一个具有深刻内涵,包括个体及群体生活在内的思想和行为各方面的理想人格修养体系。孔子关于“仁”的思想在今天仍然具有其一定的合理性及适用性,这也是孔子思想的强大生命力之所在。孔子思想为后来的孟子和荀子所提倡的“内圣外王”之道提供了理论参考,其中的某些行为甚至完全被后人所吸取,成为儒家思想中永恒的“不灭之火”。如何看待孔子的”仁“?5.特点:重伦理、重人事、重实践、重教育一、儒学开创:孔孟之道第一单元儒家文明(二)孟子发展儒学1.时间:战国2.背景:连年战争一、儒学开创:孔孟之道第一

6、单元儒家文明3.内容:孟子认为“仁”出自认得天性,主张人性本善善人先天具有“四心”“无恻隐之心,非人也;无羞恶之心,非人也;无辞让之心,非人也;无是非之心,非人也。四德:仁、义、礼、智一、儒学开创:孔孟之道探索与争鸣荀子反对孟子的“性善论”,主张“性恶论”。他举例说,人生而好利,如果没有道德的约束,就会导致父子相争、兄弟相残,这说明人性本恶善是后天教育而成的,你能就这个问题谈谈看法吗?孟子从任有恻隐之心出发,而荀子则从人有私欲入手来谈论人性的问题,因而的除了各自不同的结论。两人都有其合理的地方,同样也都不全面。第一单元儒家文明3.内容:希望统治者以民为本,推行仁

7、政“民为贵,社稷次之,君为轻”“百亩之田,勿夺其时,数口之家可以无饥矣”“省刑罚,薄赋税”“天时不如地力,地利不如人和”政治经济法律一、儒学开创:孔孟之道古代、近代与当代的“以民为本”的思想的区别?今天的民本观,与传统“民本思想”的本质区别,就在于应该“由民作主”,而不是“为民作主”。“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”“建设一世界上最富强最快乐之国家为民所有、为民所治、为民所享者。”“民为贵,君为轻,社稷次之”。孔子的仁应着重从伦理学方面来讲,他关注的是人的行为与价值;而孟子的仁政主要是政治思想,关注的是人民生存的权力。孟子的仁政继承与发展了孔子关于仁的思想

8、,鲜明地提出了“民贵君轻

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。