健康教育干预对阴道炎病人自我效能、治疗依从性的影响

《健康教育干预对阴道炎病人自我效能、治疗依从性的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、健康教育干预对阴道炎病人自我效能、治疗依从性的影响德昌县巴洞镇中心卫生院四川德昌615513摘要：目的探讨健康教育干预对阴道炎病人自我效能、治疗依从性的影响。方法收集2014年4月至2015年4月我院收治的阴道炎患者60例，采用随机数字法分为两组，对照组(n=30)接受常规药物治疗，观察组(n=30)在药物治疗的基础上接受健康教育干预，比较两组患者治疗前后的自我效能、治疗依从性和复发率。结果观察组患者治疗后GCES评分为29.45&pluSmn;6.37分，对照组为25.29±6.62分，P<0.05；观察组患者治疗依从性100.00%，对照组为76.67%,P<

2、0.05；观察组患者复发率为3.33%，对照组为20.00%,P<0.05。结论在常规药物治疗的基础上釆用健康教育干预可有效提高阴道炎患者的自我效能，对于提高患者的治疗依从性和治疗效果、降低复发率均其有重要意义，值得推广应用。关键词：健康教育；阴道炎；自我效能；治疗依从性[Abstractjobjectivetostudythehealtheducationinterventionforvaginitispatientsself-efficacyandtheinfluenceoftreatmentadherence.MethodtocollectbetweenApril2014and

3、April2015ourhospital60casesofpatientswithvaginitis,canbedividedintotwogroupsbyrandomnumbermethod,thecontrolgroup(n=30)forroutinedrugtreatment,theobservationgroup(n=30)onthebasisofdrugtherapyhealtheducationintervention,comparedtwogroupsofpatientsbeforeandaftertreatmentofself-efficacy,treatmentcompl

4、ianceandrecurrencerate.ResultstheobservationgroupofpatientsaftertreatmentGCESscorewas29.45+/-6.37points,25.29+/-6.62points,thecontrolgroup(P<0.05;Observationgroupofpatientstreatmentcompliance100.00%,76.67%,thecontrolgroup(P<0.05；Observationgroupofpatientswithrecurrenceratewas3.33%,20.00%,the

5、controlgroup(P<0.05.Conclusiononthebasisofconventionaldrugtreatmentbyhealtheducationinterventioncaneffectivelyimprovetheself-efficacyofvaginitispatients，toimprovethepatient’streatmentadherenceandtreatmenteffect，reducetherecurrencerateisofgreatsignificance，isworthpopularizationandapplication.[Ke

6、ywords]healtheducation；Vaginitis；Self-efficacy；Treatmentadherence阴道炎是女性常见的一种妇科疾病，苏多是由于各种原因导致女性阴道内的微生态失衡，进而造成阴道内分泌物增多，表现为外阴瘙痒、鱼腥臭味等症状，严重影响了女性的生活质量[1】。0前临床上对阴道炎的治疗多以药物治疗为主，但是由于需要长时间用药，ii用药方法较为繁琐，部分患者在用药一段时间，发病病情好转后就停止用药，从而造成病情迁延、复发，严重影响了治疗效果。因此，如何有效的提高患者的治疗依从性和自我效能，对于提高阴道炎的治疗效果具有重要意义。本次研究在常规药物治疗的基础上

7、采用健康教育干预，效果显著，现报告如下。1.临床资料与方法1.1临床资料收集2014年4月至2015年4月我院收治的阴道炎患者60例，采用随机数字法分为两组，30例患者仅接受药物治疗，作为对照组，30例患者在药物治疗的基础上接受健康教育，作为观察组。观察组患者年龄21〜37岁，平均年龄29.75±2.58岁，病程6~19d,平均病程13.47±2.08d,对照组患者年龄21〜39岁，平均年龄2