从俄罗斯经济的对外依赖性看其未来走势

《从俄罗斯经济的对外依赖性看其未来走势》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、从俄罗斯经济的对外依赖性看其未来走势　　2001年在世界经济普遍低迷的情况下，俄罗斯经济继2000年大幅上升（GDP增长8.3%）之后仍保持了强劲增长的态势，当年GDP增长5.0%，增幅位居世界前三位，引起了国际社会的普遍关注，引人关注的主要原因是在这一年俄经济一系列宏观经济指标都有较大改善，而且促成经济增长的因素发生了质的变化。2001年俄除了GDP增长外，其对外贸易、外汇储备、货币的稳定程度都有明显的改善。2001年俄进出口总额比上年增长8.1%、基本建设投资增长8%。据俄央行公布的材料，截至2001年年底，俄黄金外汇储备为385亿美元，比2001年1月

2、1日的280亿美元增加了105亿美元，增幅达37.5%；资本外流下降8.4%；通胀率全年估计为18%，低于2000年20.5%的水平。一年来，卢布的汇率一直稳定在1美元兑换28.5～29.5卢布这个幅度内；2001年俄罗斯股市上涨80%，成为全球股市的佼佼者。　　在“9·11”事件爆发、世界经济受到冲击、整个世界经济衰退的背景下俄经济脱颖而出成为亮点。据此，国际社会及俄国内一些专家对俄经济的走势看好，评价积极。国际货币基金组织总裁克列尔预测2002年俄经济增长幅度约为4%。俄政府预测2002年俄经济增长4.3%。在国际社会和俄国内各界舆论一片赞扬声中，俄经济

3、似乎已经全面好转，并且已经驶上高速发展的快车道。其实并非如此，俄经济发展的基础还很脆弱，前进道路上还将面临许多困难。　　　　一　俄经济转轨以来的发展情况　　俄罗斯自1992年年初开始实行激进的经济改革以来，生产大幅度下降。据有关部门统计，转轨以来，俄GDP及工业总产值均下降近50%；农业总产值下降30%以上，人民生活水平下降40%左右，俄罗斯的综合国力下降，整个国民经济倒退了大约20年。从1992年至1998年的七年中，除了1997年出现了0.9%的经济微弱增长外，其他各年均为负增长。　　造成俄经济在转轨期间出现如此严重危机、且危机时间如此之长的原因有两方面

4、：一是历史因素，即原苏联时期传统模式的弊端的后果，作为原苏联的继承国，俄继承的是高度集中的计划经济体制。在长达70年的计划体制中，苏联一直走粗放型的发展道路。旧体制、畸形的经济结构与落后的经济增长方式等习惯性作用在短期内不可能消除。加之原苏联时期的经济处于半封闭状态，其对外经贸一半以上是在经互会成员国之间进行的。1991年经互会解散，导致俄与经互会国家的经济联系中断，加之，俄罗斯的产品在国际市场上缺乏竞争力，难以扩大与西方国家的经济关系，所以造成俄经济严重衰退。　　另一方面是现实因素，即俄转轨政策的失误导致的。俄改革之初，推行“休克疗法”在向市场经济过渡方面

5、采取了一系列激进式措施：一次性大范围放开价格；实行严厉的财政货币紧缩政策；快速推行私有化和对外开放政策。结果虽然在短时间内冲破了计划经济体制的模式，但由于新的市场经济不可能在短时间内形成，造成社会经济一直处在混乱无序状态。况且这些政策措施之间本身就存在自身矛盾的地方，如在向市场经济快速推进过程中，所采取的手段和措施有很多直接与保持经济稳定的目标相左；在垄断没有消除和商品短缺的情况下，一次性地放开价格，必然导致物价大幅度上涨，造成严重的通货膨胀，恶化了经济改革的宏观条件，从而加深了经济危机。　　1998年8月受东南亚金融危机影响，俄爆发了全面的金融危机。当时国

6、内外普遍的看法是，俄经济在短期内难以复苏。但是，从1999年下半年开始，俄经济出现了明显的好转势头，这一年国内生产总值比上年增长3.2%，这种势头在2000年不仅保持下来，并显得更强劲，2001年俄经济继续增长，居民购买力不断增强，2001年8月份职工人均名义工资为3370卢布（约合112美元），同比增长了47.9%。良好的经济发展势头使国内外的人们对俄经济今后发展的信心大大提高。尤其值得人们关注的是：与2000年相比，2001年俄罗斯经济出现了一些新的情况与特点。2000年的经济增长在很大程度上是良好的国际市场行情造成的。就是说，经济的增长主要不是内需拉动

7、的结果，而是靠出口产品价格的上涨。据估计，这一因素对2000年经济增长的贡献率约为70%，而内需的贡献率为30%。而2001年却出现了相反的情况，扩大内需对经济增长的贡献率约为70%，而出口的贡献率下降为30%。它的增长不再是主要靠国际市场行情，而主要靠内需的扩大。　　近三年来的俄经济回升态势表明：俄经济已经进入恢复和发展时期。经济发展取得了一些成就：收支平衡并有盈余、卢布汇率稳定、还债率稳定、还债及时、外汇储备快速增长。　　　　二　促使俄经济走向恢复的因素　　第一，卢布贬值效应。1998年金融危机后卢布大幅度贬值。它一方面抑制了进口增长，实现了需求转换政策

8、，从而刺激了进口替代型产品的生产，特别是刺激了与人民