不同手术治疗方式治疗98例腹股沟疝气患者的临床效果对比

不同手术治疗方式治疗98例腹股沟疝气患者的临床效果对比

ID:25033861

大小:69.00 KB

页数:4页

时间:2018-11-17

不同手术治疗方式治疗98例腹股沟疝气患者的临床效果对比_第1页
不同手术治疗方式治疗98例腹股沟疝气患者的临床效果对比_第2页
不同手术治疗方式治疗98例腹股沟疝气患者的临床效果对比_第3页
不同手术治疗方式治疗98例腹股沟疝气患者的临床效果对比_第4页
资源描述:

《不同手术治疗方式治疗98例腹股沟疝气患者的临床效果对比》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、不同手术治疗方式治疗98例腹股沟疝气患者的临床效果对王虎安徽省肥东县人民医院。外科安徽、合肥邮编230000【摘要】FI的比较并分析不同手术治疗方法对腹股沟疝气患考的治疗效果。方法将我院在2013年8月到2015年10月收治的98例腹股沟疝患者作为研究对象,将所有患者按照随机方法进行分组,划分为观察组和对照组,每组各有患者49例。为对照组患者采用传统的腹股沟疝修补术进行治疗,观察组患者采用局麻下补片修补术进行治疗,观察并比较两组患者的治疗效果。结果本研究两组患者均顺利完成手术,比较两组患者的手术时间,观察组手术时间短于对照组,

2、对两组患者术后24小时的下床活动情况进行比较,所有患考均可以自由活动。比较两组患者的治疗效果,观察组患者的治疗效果优于对照组,不良反应与并发症低于对照组,P<0.05,两组患者的复发率无明显差异,P〉0.05。结论临床上对于腹股沟疝气患者,采用局麻下补片修补术进行治疗,可以有效地缩短患考的治疗时间,降低并发症和不良反应的发生率,促进患者的预后,有效的提高治疗效果,可以在临床上推广使用。【关键词】传统腹股沟疝修补术;腹股沟疝气;局麻丁补片修补术腹股沟疝是临床上一种十分常见的疾病,这种疾病主要是因为一系列因素而导致的腹股沟区域脏器

3、或组织出现偏离原来位置的病变,这使得患者表现出一定的气场和腹痛情况[1],患者同时会有恶心和呕吐等症状,如果对患者的治疗不及时,可能会导致患者出现嵌顿疝,会对患者的预后产生严重的影响。在医疗技术不断发展的同时[2],对于患者进行治疗的方式也在不断发展,本研究基于此,主要分析不同的手术方式对腹股沟疝气患者进行治疗的临床效果,研宂有效的治疗方式,结果取得了满意的成效,现将主要研究情况作出如卜汇报。1.资料与方法1.1一般资料2013年8月和2015年10月,在我院收治的腹股沟疝气患者当中,抽取98例患者作为本研究的研究对象,将所冇

4、患者按照随机方法进行分组,划分为观察组和对照组,每组各奋患者49例。对照组患者当中,男性患者23例,女性患者26例,患者的最大年纪为74岁,最小年纪为21岁,平均年纪为(42.5±12.7)岁;观察组患者当中,男性患者26例,女性患者23例,患者的最大年纪为70岁,最小年纪为24岁,平均年纪为(41.7&plUsmn;13.4)岁。所有患者经过临床检测和诊断,均为腹股沟疝气患者,诊断符合腹股沟疝气的人断标准。分组以后采用统计学软件对患者的一般资料进行统计学分析,P〉0.05,无明显差异,不具有统计学意义,具有可比

5、性。1.2方法为对照组患者采用传统的疝修补术方法进行治疗,在手术之前做好相关的准备,为患者进行连续硬膜外麻醉,暴露患者的全部疝囊,采用高位结扎的方式,或者采用荷包缝合方式进行有效整合,应将患者的肾囊全部切除。做好对患者腹股沟后壁的处理工作,采用Bassini方法暴露患者的精索,并慢慢提起,在患者精索后的缝合,从患者腹内斜肌下缘和联合腱一直延续到患者的腹股沟韧带上方,将患者的精索放置在患者的腹内斜肌和腹外斜肌肌腱膜之间。为观察组患者采用局麻下补片修补术进行治疗。患者采用局麻方式进行麻醉,术前半小吋为患者肌肉注射马多100毫克,将

6、五毫升2%的利多卡因加入五毫升的生理盐水中,加入肾上腺素4滴,从内环口向外环口方向做皮内和皮下注射,在其持股结节处予以3到5毫升的注射量。切口切开后,选择患者的骼腹下神经,髂腹股沟神经的上等神经旁边,注射1〜2毫升,选择生殖股神经走形处,注射2〜3毫升,主要是需要注意冋抽,如无血,可推药。选择患者腹股沟疝做切UI,长约4〜5厘米,选择患者疝囊颈处,以环状切口切开腹部横筋膜,对于斜疝,需要注意对其腹壁下动脉进行避让,选择善良钝性分离膜前间隙进行切U。大的疝囊,首先需要进行分离,关闭患者腹膜,分离腹膜前间隙,将下层补片置入腹膜前间

7、隙展平覆盖,逐层关闭切口,对患者皮肤进行缝合。1.3观察指标对两组患者的手术吋间,术后发热,住院天数和切U感染等情况进行观察并做比较。1.4统计学软件本研究所有涉及到的数据均采用IBMSPSS24.0统计学软件进行统计学分析,所冇涉及到的计量资料均采用t值检验,组间比采用单因素方差检验,P<0.05为差异明显,具有统计学意义,反之无统计学意义。1.结果本研究两组患者均顺利完成手术,比较两组患者的手术时间,观察组手术吋间短于对照组,对两组患者术后24小吋的下床活动情况进行比较,所有患者均可以自由活动。比较两组患者的治疗效果,观察

8、组患者的治疗效果优于对照组,不良反应与并发症低于对照组,p<0.05,两组患者的复发率无明显差异,p〉0.05。两组患者的具体治疗情况请参见表1所示。2.讨论在临床外科当中,腹股沟疝是一种常见的外科疾病,也是一种常见的疝气类型,这种病情一般多见于中老年群体,其病情的发病率在不

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。