１０３６名大专新生心理健康调查研究

《１０３６名大专新生心理健康调查研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、1036名大专新生心理健康调查研宄【摘要】本文采用《中国大学生心理健康量表(CSMHS)》对XX级1036名大专新生进行心理健康水平和适应状况的调查分析，结果发现大专新生的心理健康总体水平有待提高，心理健康教育需要深入持久有针对性地开展。女生和少数民族学生在适应过程中出现了更多更明显的躯体化症状，非独生子女和农村学生在社交主动性、性与自我要求方面需要更多关注。【关键词】大专新生心理健康、问题提出近年来，大学生心理健康成为社会和媒体关注与追踪的热点问题，这个群体涵盖了高职院校的大专生、普通高校的大学生、

2、研究生和博士生，面对大学生中屡见不鲜的自伤或伤人等事件，社会各界表示不解和震惊，声声诘问“现在的大学生到底怎么了？”为此国家和院校纷纷出台了相应的政策和举措，大学生心理健康教育和普查成为各高校素质健康教育的有效组成部分。XX年教育部组织了大批专家编制了《大学生心理健康测评系统》，并在全国范围内抽样测查建立量表的信效度和常模，不难看出国家对大学生心理健康的关注与投入有学者指出，大专生是高等教育中低于本科生的一个群体，既有高等教育中青年人的共同心理特点，又有其独特和复杂之处。他们的人格和自我意识不断成熟，

3、思想以及情绪情感体验逐渐丰富，社交更加开放活跃。当然由于时代、社会和个人的因素，他们也有一竖缺点，譬如自卑失落、悲观消极、依赖从众的心理和行为。不过遗憾的是，针对大专新生的心理健康状况的专业调查还是比较少见的。本研究即是为了更好地了解并掌握新生的心理健康和适应状态，以便于跟进并加强专门有效的心理健康教育、思想政治辅导和生活辅导工作，这不仅对该校新生的心理健康教育具有指导意义，更对大专新生的心理教育与辅导工作提供了数据支持和理论借鉴。二、研宄方法1.研究对象某大专院校XX级全体新生，共计1036人。其中

4、男生696名，汉族915名，独生子女629人。理工专业有585人、文史类334人、文体艺术类94人；生源地为大城市的411人、中小城市301人、城镇163人、农村142人。1.调查工具XX年教育部组织编制的《中国大学生心理健康量表（CSMHS）》，检测大学生在学习和生活的适应过程中所出现的心理障碍，更侧重于症状的评定和筛选，共包含躯体化、焦虑、抑郁、偏执型人格倾向、强迫型人格倾向、依赖型人格倾向、冲动型人格倾向、性心理障碍、社交攻击、社交退缩、自我意识偏差和精神病倾向12个分量表。采用5点记分（1=没

5、有，2=偶尔，3=有时，4=经常，5=总是），分量表独立计分。具有较好的信度和效度。2.施测程序XX年11月上旬，分班由经过培训的班主任施测，采用标准指导语，当场收回全部问卷。3.分析工具利用进行t检验和卡方检验的数据处理。三、结果与分析1.不同群体在12个分量表上的得分比较性别、民族和是否独生子之间的独立样本t检验发现:男女生不存在显著差异；少数民族学生有更多更明显的躯体化症状（t=，p<.01）；非独生子女的社交退缩、性心理障碍和强迫症状更多（t值依次为，及，p值均<.01）。而独生子的冲动性更强

6、(t=-,p<.05)。专业和生源地之间的Oneway分析发现：不同专业仅有社交攻击性的差异，F(2,1010)=，p<.05,理工类显著强于文史类，文体艺术类居中，与两者无显著差异。不同生源地社交退缩性显著不同，F(3,1013)=，p<.01,大城市显著低于其他。性心理障碍、强迫和冲动也不同，依次为:F(3，l013)=，p<.05，大城市显著好于中小城市和农村;F(3,1013)=,p<.05,大城市显著低于农村；F(3,1013)=，p<.05,农村显著低于其他。1.新生心理问题检出率根据《大

7、学生心理健康测评系统》的计分方式和检出标准，用T分数的高低检出严重程度不同的三类学生(彼此互不包含或重叠)，第一类为具备以下4个条件之一者：抑郁因子T彡69分，焦虑因子T彡68分，精神病倾向因子T>70分，偏执、攻击、冲动三项因子T分之和>205分；第二类学生在第26、30、82、84、103题任一项彡4分(主要是精神病倾向的测查)；第三类学生为具备以下4个条件之一者：抑郁因子T363分，焦虑因子T363分，精神病倾向因子T364分，偏执、攻击、冲动三项因子T分之和>191分。检出的学生中，第一类有1

8、13人，第二类有35人，第三类有50人，共计198人，占新生总体的％。四、讨论从结果分析我们得到利用《中国大学生心理健康量表（CSMHS）》测查大专新生的心理问题，其检出率为°%。樊富珉等人（XX年）使用SCL-90对北京大学生广泛抽样调查发现，大学生中存在中度以上心理问题的比例为％，本研宄检出率较之略高。外地同等学历院校的SCL-90测查结果参差不齐（°%〜％），这无疑都敲响了大专生心理健康的警钟。男女生在各维度上的得分差异没有统计学意义，仅有女生的躯