浅谈我国风险投资对创业板企业ipo定价效率影响的实证研究论文

浅谈我国风险投资对创业板企业ipo定价效率影响的实证研究论文

ID:25027859

大小:50.50 KB

页数:5页

时间:2018-11-17

浅谈我国风险投资对创业板企业ipo定价效率影响的实证研究论文_第1页
浅谈我国风险投资对创业板企业ipo定价效率影响的实证研究论文_第2页
浅谈我国风险投资对创业板企业ipo定价效率影响的实证研究论文_第3页
浅谈我国风险投资对创业板企业ipo定价效率影响的实证研究论文_第4页
浅谈我国风险投资对创业板企业ipo定价效率影响的实证研究论文_第5页
资源描述:

《浅谈我国风险投资对创业板企业ipo定价效率影响的实证研究论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、浅谈我国风险投资对创业板企业IPO定价效率影响的实证研究论文摘要:在创业板经过一年的发展,积累了足够的样本含量后,本文从多元回归与中位数分析两种方法入手,对有风险投资背景和无风险投资背景的企业进行分析,探讨风投对IPO定价效率的影响,并建立影响因素模型。最终得出结论:风险投资对创业板企业IPO抑价率有正相关的影响。关键词:中国创业板IPO定价效率风险投资1概况1.1研究背景2009年10月30日,创业板首发28只股票在中国内地上市。创业板市场建立的初衷是希望建立一个有效的融资平台,扶植新兴企业的发展.

2、freelarketratio,OP为发行成本,ROP(ratioofoperationprocess)为发行成本占公司最近一年年收入的比值,AGE为公司成立年限,UQ为承销商质量(用历史承销家数衡量),ROA_1为上市前一年的资产收益率,ROS_1为上市前一年的销售利润率,DR为资产负债率,EGR为利润增长率,L为中签率,CR为上市首日换手率。(见表一表二)可以从中位数分析结果表里看到,在样本数量为112的创业板企业中,有风险投资背景的79家上市公司的IPO抑价率均值为0.591438,中位数是0.

3、524768,高于无风投背景上市公司的均值0.474134和0.447368。这样的结果表明,风险投资对创业板上市企业的IPO抑价率有正相关的影响,也就是说,有风险投资背景的企业其偏低定价率往往高于无风险投资背景的企业。这也与世界其它地区的创业板情况类似,也符合adverseselection/grandstanding模型的作用结果。但是影响程度只高了约10个百分点,虽然不是太明显,但已是上述影响因素中差别最大的变量。除风险投资外的其它影响因素的平均数和中位数相差不大,均未超过5个百分点。这样小的差

4、别源于大陆创业板严格的审核机制,这样的机制使创业板上市的企业的各项运营指标被限制在一定的范围内,所以不会有较大差别,对偏低定价率的影响也不会像风险投资的介入那么大。2多元回归分析为了进一步验证结论的正确性,并且找到风投对IPO抑价率影响的程度,我们再对数据做多元线性回归分析。分析过程中,我们利用逐步回归的方法来逐一判断IPO抑价率的解释因素,并最终分析风险投资对IPO抑价率的影响。可以看出,虚拟变量VC与IPO抑价率成正相关,证实了我们用中位数方法进行的分析,说明风险投资进入时创业板企业的IPO抑价率

5、会升高。但是,从显着性的角度来看,风险投资对IPO的影响效果却不是那么明显,不能达到10%的显着性检验标准。回归方程的整体拟合优度为0.5137。F检验显着,说明多变量回归有效。对创业板IPO抑价率解释能力较强的系数主要为首日换手率、公司成立年限和发行净收益率。其中,首日换手率(RC)与偏低定价率程显着正相关。公司成立年限(AGE)与偏低定价率成反比关系,这是由于公司成立年限越长其经营记录就越多,价值不确定性越小,而风险投资更加青睐高成长、高风险的企业,因此年限长的公司其IPO抑价水平就会相对更低。而

6、ROP则从承销商的角度反映了发行净收益率与偏低定价率的负相关性。4风险投资使IPO高抑价的机制分析——逆向选择模型创业板市场是风险投资资本的主要退出机制,风险投资者(机构)在这种机制之下,投资的目的并不是用了拥有投资企业,也并不是为了获得股息和红利,其目的是为了通过投资管理帮助企业实现潜在价值进而获得超额的资本增值回报。如下图所示,可以说风险投资处于承上启下的关键地位。而在众多退出方式中,IPO又是最受风险投资者青睐的一种。原因在于其拥有最高的退出收益。在此,我们应特别注意逆向选择模型的作用机制。经表

7、一与表二的对比,我们看到,有风险投资的企业其平均成立年龄小于无风险投资介入的企业的平均成立年龄。同时,有风险投资介入的企业在资产回报率(ROA)、销售回报率(ROS)等方面的表现均次于无风险投资介入的企业。正因为如此,这类企业能为风险投资带来更多的成长性收益。风险投资在选择这类企业的时候即产生了逆向选择。我们也可以将其理解为风投因为企业的高成长性而对其选择这样一种因果关系。IPO的定价由发行企业和承销商共同完成。基于中国大陆股票市场的相对不成熟所导致的发行人和投资者间信息不对称等因素,在询价发行机制下

8、,定价不能高度市场化,风险投资者能与承销商控制发行价格,从而在以IPO方式退出时获得更多收益回报。当然,在这种情况下要求风险投资者拥有足够控制运营的股权。5结论与启示经过以上分析,我们认为,风险投资对创业板企业的IPO抑价率有一定程度的影响,即有风险投资背景的创业板企业其IPO抑价率高于无风险投资背景的上市企业。这也符合目前国内外对创业板,包括中小企业板块的风险投资研究的理论。但是中国大陆的创业板又与香港地区和国外的创业板有多方面的不同。首先,由于大陆创

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。