晚期非小细胞肺癌应用多西他赛联合顺铂的疗效与安全性观察

《晚期非小细胞肺癌应用多西他赛联合顺铂的疗效与安全性观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、晚期非小细胞肺癌应用多西他赛联合顺铂的疗效与安全性观察许冰邳州市人民医院药剂科，江苏邳州221300[摘要]目的观察并分析晚期非小细胞肺癌应用多西他赛联合顺铂治疗的临床效果与安全性。方法资料随机选自本院2012年4月—2013年4月本院诊治的晚期非小细胞肺癌患者80例，按照完全随机法1:1分成两组，40例对照组患者予长春瑞滨联合顺铂治疗，40例研究组患者予多西他赛联合顺铂治疗，比较两组患者治疗后的有效性、安全性与生存状况。结果两组患者治疗后的客观有效率、中位生存期与1年生存率组间比较无明显差异，无统计学意义（P

2、＞0.05）；研究患者的病情控制率、Ⅲ~Ⅳ级腹泻发生率比对照组高，Ⅲ~Ⅳ级贫血发生率比对照组低，有统计学意义（P＜0.05）。结论多西他赛联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌，能够提高病情控制率，降低Ⅲ~Ⅳ级贫血发生率，相应改善患者接受化疗的耐受性。[.jyqkg/m2，d1-d4；对照组予长春瑞滨（盖诺，国药准字H19990278，江苏豪森药业股份有限公司）静脉滴注，25mg/m2,1次/d，d1、d8；研究组予多西他赛（艾素，国药准字H20020543，江苏恒瑞医药股份有限公司）静脉滴注，75mg/m2，1h滴完，

3、d1。两组患者化疗前均予止吐类药物、输液中均密切监测患者生命体征变化、予对症支持治疗；均以4周为1个疗程，于3个疗程结束后评定疗效。1.4观察指标参照RECIST标准（2000年）制定的疗效评价标准，观察完全缓解（CR)、部分缓解（PR)、稳定（SD)、进展（PD)、客观有效率（ORR)与疾病控制率（DCR）；生存期限以首次化疗时间为起始端，末次随访时间（随访时间为2012年7月—2014年4月，中位随访时间12.7个月，随访方式用与信访，随访率为100%）为终端；参照与G2期，抑制其有机分裂。临床研究实验表明

4、，多西他赛对大肠癌、胰腺癌、乳腺癌等其他常见肿瘤也具有较理想的效果，且其与微管蛋白的结合能力是紫杉醇的两倍，同时两种药物的药理实验证实两者有不完全的交叉耐药，即紫杉醇类药物耐药患者应用多西他赛治疗，可能仍具有较高的临床治疗效果[4]。在本研究中，通过对两组患者治疗后的Ⅲ~Ⅳ级毒副反应发生情况进行分析，得出两种患者均存在白细胞、血小板、中性粒细胞减少、恶心呕吐与厌食等血液与消化系统毒性反应，上述反应均为铂类化疗药物已知的患者可耐受的毒性反应。同时，研究组患者治疗后的贫血发生率Ⅲ~Ⅳ级贫血发生率17.50%明显低于

5、对照组37.50%，表明多西他赛可以显著降低贫血发生率，有利于改善患者的生活质量。尽管Ⅲ~Ⅳ级腹泻发生率30.00%明显高于对照组17.50%，但从治疗难度、有效治愈率与对机体影响等角度综合分析，可得出与贫血比较，临床控制难度较小，且不易出现影响治疗进程的严重事件。且两组患者治疗后的中位生存期与1年生存率组间比较无明显差异（8.9个月vs8.5个月，45.00%vs37.50%),但明显高于汪济东对未经综合治疗的非小细胞肺癌患者得生存期（5~6个月）以及1年生存率（＜10%），表明综合治疗可以有效延长生存寿命，

6、提高近期生存率[5]。本研究患者的1年生存状况与庄贤勉的文献研究成果类似，进一步证实含铂类双药联合化疗方案是晚期非小细胞肺癌的一线治疗标准方案，具有较高的临床研究与应用价值[6]。陈建章等人的文献研究结果显示多西他赛、长春瑞滨联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌，尽管两种方案下患者的1年生存率无明显差异，但多西他赛的2年生存率明显高于对照组[7]。因本研究患者的随访时间限制，此项结果暂无法比较与校正，而麻青在文献中指出无进展生存期可作为肿瘤患者长期生存率的间接预测因子，本研究中研究组的无进展生存期5.1个月略高于对照组

7、的4.5个月，说明多西他赛联合顺铂存在改善患者长期生存寿命与质量的可能性[8]。关于多西他赛联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌患者对长期生存率的影响，需进一步研究。综上所述，多西他赛联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌具有较高的有效性与安全性，能够相应改善患者的生存寿命与质量，值得临床研究与应用。[.jyqketa分析[J].中国肺癌杂志,2014,17(4):327-335.[7]陈建章.多西他赛联合奈达铂和顺铂治疗晚期非小细胞肺癌临床观察[J].实用肿瘤杂志,2012,27(1):77-79.[8]麻青.培美曲塞与多西他

8、赛分别联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察[J].肿瘤药学,2013,3(4):293-297.（收稿日期：2014-07-12）