磁共振血管成像在诊断颅内动脉瘤中的应用论文

磁共振血管成像在诊断颅内动脉瘤中的应用论文

ID:24956487

大小:50.50 KB

页数:5页

时间:2018-11-16

磁共振血管成像在诊断颅内动脉瘤中的应用论文_第1页
磁共振血管成像在诊断颅内动脉瘤中的应用论文_第2页
磁共振血管成像在诊断颅内动脉瘤中的应用论文_第3页
磁共振血管成像在诊断颅内动脉瘤中的应用论文_第4页
磁共振血管成像在诊断颅内动脉瘤中的应用论文_第5页
资源描述:

《磁共振血管成像在诊断颅内动脉瘤中的应用论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、磁共振血管成像在诊断颅内动脉瘤中的应用论文吴强歧红阳李振玉王夏红赵健民张皎皎【摘要】目的研究磁共振血管成像(MRA)诊断颅内动脉瘤的原理、方法及临床价值。方法选择经DSA证实为颅内动脉瘤的患者50例,行三维MRA及MRI检查,全部病例均经手术证实。结果MRA对颅内动脉瘤的敏感性为90%,结合MRI,敏感性达97%,较准确显示瘤径3mm的动脉瘤。结论MRA作为一种无创、安全的检查方法,能清晰显示颅内动脉瘤的瘤体及载瘤动脉,敏感性高.freelethodologyofMRAinthediagnosisofintracranialaneurysm,andassessthevalueof

2、MRAindetectingintracranialaneurysm.MethodsMRAandMRIedin50patientssedbydigitalsubtractionangiography(DSA)andoperation.ResultsThesensitivityofMRAindetectingintracranialaneurysmprovedupto97%orphologyofaneurysmsmorethan3mmindiameterethodforintracranialaneurysm,anditisthefirstchosen.【Keyaging;Int

3、racranialaneurysm;Digitalsubtractionangiography颅内动脉瘤是引起蛛网膜下腔出血最常见的原因,我们对50例颅内动脉瘤同时行MRA与DSA检查,探讨其诊断动脉瘤的优势与不足,分析MRA诊断颅内动脉瘤的原理、方法及临床价值。1材料与方法选择200205~200805在我院诊治的50例颅内动脉瘤患者,男28例,女22例。年龄20~66岁,平均(42.5±0.2)岁。临床症状包括头痛、头昏、复视、眼睑下垂、半身麻木、突发意识丧失等,病程最短1h,最长半年。全部病例均行MRI和MRA、DSA检查,或先经DSA、MRI证实。使用机器为美国GE公

4、司SignaExciteHD型,场强3.0T超导磁体,血管造影采用“时间飞跃法”(TOF)。DSA检查:使用德国Siemens公司Multistar型设备,以Seldinger技术经一侧股动脉插管进行选择性全脑血管造影。2结果50例患者均为单发颅内动脉瘤。动脉瘤最小2mm,最大55mm。本组6个动脉瘤有血栓形成,其中2个为完全性血栓形成。MRA显示了48个动脉瘤,1个完全性血栓形成的动脉瘤,MRA仅显示其高信号轮廓区,结合MRI可见充满血栓的动脉瘤腔。1例约2mm大小的前交通动脉瘤MRA及MRI图像显示不清。DSA检出了44个动脉瘤,完全性血栓形成的2个动脉瘤未显示;4个动脉瘤瘤

5、腔内有部分血栓形成,DSA只显示部分残腔,均未显示瘤腔的真实大小。50个动脉瘤MRA漏检5例,漏检率为10%,MRA对动脉瘤的敏感性为90%,结合MRI敏感性可提高到97%。3讨论颅内动脉瘤是指颅内动脉的局限性异常扩张。血管造影和尸检资料显示成年人颅内动脉瘤的发生率为1%~5%12。颅内动脉瘤引起的蛛网膜下腔出血是造成脑血管病患者死亡的主要原因,病死率和病残率均较高。因此,早期、及时、准确地诊断与积极治疗,对预防动脉瘤再破裂以及降低蛛网膜下腔出血的病残率、病死率具有重要的临床意义。随着影像学技术的不断进步,MRA很可能成为诊断颅内动脉瘤的首选检查方法。MRA是一种新的无创性血管

6、成像技术,1985年由Edetman等首先报道并应用于临床,对脑血管疾病的诊断具有独特的优势及巨大的潜力。常规MRA是利用血流的流动效应与周围静止组织的自然对比来显示血管,其基本成像原理是流动相关增强效应和相位改变效应,基于两种效应形成两种技术,即时间飞跃法(timeofflight,TOF)和相位比较法(phasecontrast,PC)。TOF法又称流动相关增强,即射频脉冲反复作用于扫描层面,流动质子未经历上述射频脉冲饱合,与周围静止组织对比呈高信号。脑动脉一般较细和迂曲,宜用三维TOFMRA技术3。3DTOF法显示5mm以上颅内动脉瘤的敏感度为86%,5mm以下为63%4

7、,.freelm)的显示,MRA不如DSA,与MRA的分辨率低有关。常规MRA与其他检查方法相比,优点有无放射性,无创、简便,结合MRI对显示动脉瘤腔内血栓形成、出血更敏感,无需对比剂,无对比剂过敏的风险,价格低。总之,MRA作为一种无创、安全的检查方法,能清晰显示颅内动脉瘤的瘤体及载瘤动脉,敏感性高,是颅内动脉瘤的首选诊断方法。但MRA是依血流流空效应为基础,不足主要表现在对血液涡流的血管病变有夸大作用,慢血流及复杂血流显示不清,有时很难显示小动脉瘤。虽然迄今为止DSA仍是诊断

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。