资源描述：
《比较头孢噻肟钠与头孢他啶治疗感染性肺炎的临床效果》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、比较头孢噻肟钠与头孢他啶治疗感染性肺炎的临床效果李福亮（梅州市平远人民医院514600）【中图分类号】R563.1【文献标识码】A【文章编号】1672-5085（2012）50-0216-02【摘要】目的对比分析头孢噻肟钠与头孢他啶治疗感染性肺炎的临床应用效果。方法选取2010年8月一2012年6月期间，在我院接受治疗的感染性肺炎患者120例，随机将其分为头孢噻肟钠组和头孢他啶组，每组有患者60例，对比分析两组患者的临床治疗效果、平均住院时间、治疗成木，以及不良反应情况。结果两组患者的临床治疗效果比较，其差异没有显著性（P〉
2、0.05），两组患者平均住院时间比较，其差异没有显著性（P〉0.05）,两组患者的治疗成木比较，头孢噻肟钠组患者的治疗成木明显少于头孢他啶组患者的治疗成木，其差异存在统计学意义（P<0.05）,两组患者均未出现严重不良反应。结论头孢噻肟钠与头孢他啶治疗感染性肺炎均只有良好的临床应用效果，相比之下，头孢噻肟钠的治疗成木更加低廉。【关键词】头孢噻肟钠头孢他啶感染性肺炎临床效果感染性肺炎是临床上常见的肺部疾病，其发病机制主要有因为病毒感染、霉菌感染、病原性细菌感染等，现阶段临床上治疗感染性肺炎普遍采用抗感染药物进行治疗［1］。长期
3、以来，我院一直努力探索更好的医疗手段，近几年，我院对120例感染性肺炎患者分别应用头孢噻肟钠、头孢他啶进行治疗，证明头孢噻肟钠与头孢他啶治疗感染性肺炎均具有良好的临床应用效果，相比之下，头孢噻肟钠的治疗成木更加低廉，现报告如下。1资料与方法1.1临床治疗选取2010年8月一2012年6月期间，在我院接受治疗的感染性肺炎患者120例，随机将其分为头孢噻肟钠组和头孢他啶组，头孢噻肟钠组有患者60例，其中，男性患者有38例，所占比例为63%,女性患者有22例，所占比例为37%,患者年龄最小的1周岁，最大的62周岁，60例患者的平均
4、年龄为（46.23±10.28）周岁。头孢他陡组有患者60例，其中,男性患者有41例，所占比例为68%,女性患者冇19例，所占比例为32%,患者年龄最小的1周岁，最大的60周岁，60例患者的平均年龄为（45.36±11.73）周岁，两组患者在性别、年龄方面比较，其差异没有统计学意义（P〉0.05）。1.2研究方法头孢噻肟钠组的60例患者全部静脉滴注头孢噻肟钠（苏州东瑞制药奋限公司生产，国药准字H20013059）进行治疗，2次/d,2.0g/次,头孢他啶组的60例患者全部静脉滴注（武汉人华伟业医药
5、化工集闭冇限公司生产，国药准字H20013357）进行治疗，2次/d,2.0g/次。两组患者治疗前后均予以痰细菌培养,并进行X胸片、血常规、尿常规、肝功能、肾功能检查。治疗后对比分析两组患者的临床治疗效果、平均住院吋间、治疗成本,以及不良反应情况，进而对比分析头孢噻肟钠与头孢他啶治疗感染性肺炎的临床应用效果。1.3疗效评定本次研究中，感染性肺炎的疗效评定标准如下：相关临床症状、体征完全消失，各项检查结果全部恢复正常，即视为临床治愈。相关临床症状、体征基本消失，各项检査结果明显好转，即视为显效。相关临床症状、体征得到改善，各项
6、检查结果有所好转，即视为奋效。相关临床症状、体征未好转或者加重，各项检查结果为改善或者恶化，即视为无效。总冇效率=［（临床治愈例数4•显效例数+冇效例数）÷总例数］×100%1.4统计学处理本次研究中，采用SPSS14.0forwindows软件来进行数据的分析处理，所有计数资料全部采用百分比的形式表示，两组计数资料（百分比）之间的比较采用卡方检验，所有计量资料全部采用（-x±S）的形式表示，两组之间计量资料（X±S）的比较采用T检验，以P<0.05作为存在显著差异，具右
7、统计学意义的依据。2结果2.1临床治疗效果治疗之后对两组患者的临床治疗效果进行比较，其差异没有显著性(P>0.05),具体结果如表1所示。表1两组患者临床治疗效果比较分析组别例数临床治愈［n(%)］显效［n(%>］有效［n(%>］无效［n(%)］总有效率％头孢噻肟钠组6043(72%)13(22%)3(5%)1(1%)99%头孢他啶组6040(67%)16(27%)4(6%)0(0)100%2.2住院时间头孢噻肟钠组患者的平均住院吋间为(8.04±2.13)d,头孢他啶组患者的平均住院吋间为(7.82&plus
8、mn;2.24)d,两组患者平均住院时间比较,其差异没有显著性(P>0.05)o2.3治疗成本两组患者的治疗成本比较，头孢噻肟钠组患者的治疗成本明显少于头孢他啶组患者的治疗成本，其差异存在统计学意义(P<0.05),具体结果如表2所不。表2两组患者治疗成本比较分析组别例数药品费治疗费住院费
