金属单环与吉妮节育环的避孕效果对比分析

《金属单环与吉妮节育环的避孕效果对比分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、金属单环与吉妮节育环的避孕效果对比分析陈美玲(浙江省苍南县龙港镇人口和计划生育服务中心浙江苍南325802)【摘要】目的金属单环和吉妮节育环的避孕效果。方法选取2012年6月到2013年7月到所放置宫内节育器的育龄期妇女258例作为实验研究对象，其中，随机分为2组，实验组180例放置吉妮节育环，对照组178例放置金属单环，分别于放环后1、3、6、12个月后进行随访，对两组实验效果进行比较。结果实验组与对照组相比，节育环脱落率、移位率、月经异常发生率和妊娠率均较低，这种差异只有统计学意义(P<0.05)。结论放置吉妮节育环能够取得较为理想的避孕效果，不良反应较小，值得推广应用

2、。【关键词】金属单环吉妮节育环避孕效果【中图分类号】R169.41【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2014)08-0243-02放置宫内节育器是现如今对育龄期妇女而言一种比较安全、常用的避孕方法，价格低廉，避孕效果好，安全性高的特点，在临床上及实际生活中有着较为广泛的应用。但是宫内节育器也存在着许多不良的副作用，如：移位、脱落、月经异常等,这些副作用给许多妇女造成了很大的心理压力与不便，甚至使其排斥使用宫内节育器。[1][2】而吉妮节育环作为一种新型的宫内节育器，在现代医学的临床应用上能够被大多数人所认可，木所通过在258名育龄妇女上放置金属单环及吉妮节育器，比较

3、二者避孕效果，现报告如下。1.资料与方法1.1一般资料258例资料均为2012年6只带2013年7月到我所放置宫内节育器的妇女，年龄24〜42岁，平均年龄(29.2±3.2)岁，体重46〜72Kg,平均体重(58.88±5.64)Kg,所有放置宫内节育器妇女均为自愿安装宫内节育器，都为经产妇，月经规律，经量适中，非孕，无生殖器肿瘤，随机分为两组，实验组180例,年龄24〜40s岁，平均年龄(28±4.5)岁，体重46〜72Kg,平均体重(60.02±4.82)Kg,放置吉妮节育环，对照组178例,年龄24〜42s岁，平均年龄

4、(31±5.2)岁，体重47〜72Kg，平均体重(62.41±3.53)Kg,放置金属单环，两组在年龄、体重、产次、流产次和节育环放置吋子宫状况分布等方面相比较差异并不存在统计学意义(P>0.05),故具有可比性。1.2方法所有手术均由专人进行操作，手术前进行阴道分泌物涂片，全部确认为阴性，且所有妇女近几年无患染性病或严重和反复发作的盆腔感染等。放置宫内节育器的吋间均为月经干浄的3〜7天内，对这258例观察对象采用电话定期随访或预约妇科门诊及B超检查，分别在置环后1、3、6、12个月吋各自随访1次，了解移位率、脱落率、月经异常发生率及妊娠率等情况

5、。1.3统计学处理采用SPSS17.0软件处理实验数据，计量资料使用x-±s表示，采用t检验；计数资料使用χ2检验。P<0.05为差异具有统计学意义。1.结果通过对放置宫内节育器的妇女进行12个月的随访，通过观察2组妊娠率、脱落率、移位率、月经异常发生率，得出结论，实验组在妊娠率、脱落率、移位率、月经异常发生率上均低于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05),详情数据见表1。表1两组放置金属单环与吉妮节育环后的情况组别n妊娠率(％)脱落率(％)移位率(％)月经异常发生率(％)实5佥组1801(0.56)2(1.11)0(0)30(16.67)38(2

6、1.35)48(26.97)对照组17824(13.48)4(2.25)注:与对照组相比，P<0.051.讨论相关社会资料研宄显示，有避孕需求的相关妇女中，采用宫内避孕器的人群高达73.5%〜83.7%。选择何种宫内节育器以达到冇效、舒适、副反应小的作用以成为人们最为关注的问题。我国自50年代末开始推广使用金属单环，金属单环为控制我国人UI数量做出了巨大的贡献，但自从70年代初含铜的节育器面世以来，以卓越的避孕效果得到了人们的充分肯定，在此相比之下，金属单环的缺点就被放大出来，金属单环在放置后1〜2年内所发生的高妊娠率和高脱落率，越来越不能被人们所接受。在本次实验中，金属单

7、环的妊娠率就高达13.48%,脱落率及移位率高达23.60%,月经异常发生率为26.97%,都远高于吉妮节育环。而在本次观察实验中，实验组的妊娠率、脱落率、移位率和月经异常发生率均明显低于对照组，说明吉妮节育环是一种高效、安全的宫内节育器，吉妮节育环含有铜离子，这种节育器通过释放入宫腔的铜离子干扰和调剂与胚胎着床奋关的一系列酶促反应，同时，铜离子还能够破坏精子的结构和干涉子宫腔内精子的活动，从而达到避孕的效果。［3】并II吉妮节育环采用的是柔性设计，在置入宫腔之后不需要使用固定的