引导民间借贷规范发展的思考

《引导民间借贷规范发展的思考》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、引导民间借贷规范发展的思考2010年第4期总第257期倭南能HAINANFINANCEN0.4.2010SefialNo.257引导民间借贷规范发展的思考黄辉，符瑞武，陈太玉（中国人民银行海口中心支行，海南海口570105）摘要:即将出台的《放贷人条例》，明确了非吸收存款类放贷人主体的法律地位，引导民间金融成为农村金融市场的重要竞争主体.《放贷人条例》的出台可以视力屮国金融改革的政策性宣示，它将改变民间借贷游离于正规金融市场之外的状况，引导其”阳光化”，规范化发展，有助于缓解中小企业和”三农”资金困难.在《放贷人条例》即将出台之际，本文通过对民间借贷的特点及效应分析，提出了规范发展民

2、间借贷的相关建议.关键词:民间借贷;融资:监管中图分类号:F832.4文献标识码:A文章编号:1003—9031（2010）04—0033—03，民间借贷的特点（一）参与主体之间有”缘”民间借贷的参与主体主要是有亲缘，业缘和地缘关系的人.民间借贷的借款人和贷款人可能是个人，也可能是企业.但相互之间都有着特殊的惜感关系:或者是亲朋好友，或者是企业和员工，或者是长期生活在同一社区的邻居.从参与主体的角度看，民间借贷具有直接金融的特征，多是双方亲自协商以确定借贷的具体内容，参与主体具有一定的信息判断能力和风险承担能力.同时，它较其他正规的直接金融方式,还具有运营成本低的优势.【lj（二）有

3、明确的业务边界民间借贷主要是关系型借贷.借贷业务有明确的人，企，地的边界.很多民间借贷行为都没有抵押物，是完全的信用融资，甚至在很多惜况下没有正式的借款合同.这些特征明显缩短了借贷时间，简化了借贷手续，凸了民间借贷信息上和操作上的优势.（三）借贷活动分散，隐蔽民间借贷的形式多样.主要存在于正规金融没有覆盖的角落，所以此种借贷活动非常分散，没有人能够精确和系统地了解民间借贷的规模.因此也没有人能准确地收稿日期:2010—01—07作者简介:黄辉(1965—)，男，湖南安化人，高级经济师，现供职于中国人民银行海U中心支行：符瑞武(1981—)，男，海南文昌人，现供职于中国人民银行海口屮心

4、支行：陈太玉(1982—)，女，海南乐东人，现供职于中国人民银行海n中心支行评价它对经济生活的影响程度.民间借贷游离于合法和非法的边缘，其具有隐蔽性.当借贷行为顺利完成时，甚至没有其它人知道曾发生借贷活动.往往是风险暴露时才会显现出借贷行为本身.(四)利率弹性大影响民间借贷利率的因素有很多，各种因素所占的重要性差距也很大.因此民间借贷的利率水平差别很大，最低的利率甚至为零，这主要发生在有亲缘关系的个人之间.个人对企业和企业对企业的借贷利率的确定与银行行为有很大关系，在银行资金宽松吋，可能参照银行的执行利率，而在银行资金紧缩期间会明显高于银行利率水平.(五)自发性和差异性民间借贷是需求

5、诱致的自发性金融活动，制度体系和交易规则都是自然演进的结果.因此，间借贷由于各地不同的经济，文化，历史等社会环境的不同也呈现出明显的差异，既4能是借贷形式上的差异，也可能是资金供给上的差异.民间借贷以差异性自发地适应资金需求的特点实际上也说明它进行的是个性化金融产品的开发，因此它的制度成本比较低.二，民间借贷的效应分析(一)正面效应1.民间借贷缓解了资金供求失衡状况.实现了民间资金的优化配罝.资金供给不足是地方经济，民营经济发展面临的最大问题，民间借贷资本在很大程度上满足了非公有制经济的资金耑求，弥补Y正规金融的不足.特别是在银根紧缩，从银行主渠道很难获得贷款的情况下，当多数企业而临

6、资金危机时,民间借贷方式即成为很多企业和个人融资的重要渠道，尤其是那些不具备向银行申请贷款条件的企业.2.民间借贷利率形成机制对利率市场化进程有着积极意义.民间借贷利率具有因地而异，因人而异，因用途而异，随行就市等特点.如经济相对发达地区利率水平较低，欠发达地区利率相对较高.同时，信用程度较高的借贷主体其利率较低，获得贷款也相对容易.民间借贷利率在很大程度上体现/民间闲散资金的供求关系和使用成本，与市场真实利率水平接近，有利于市场均衡利率的形成.2.K间借贷有助于打破金融市场的垄断局妞.进而推动金融机构的改革创新.民间借贷吸收/大量资金，分流了银行存款，给正规金融机构的经营理念和服务

7、带来了一定的挑战.但是.民间借贷同时也有效引入了金融竞争机制，有利于促进正规金融机构改善经营方式，调整服务手段，加大贷款营销力度，提高自身的竞争力.K间借贷作力市场竞争的一个有力参与者，对正规金融机构的替代效应会加大金融机构改革的外在压力.迫使正规金融机构在竞争屮对其存在的问题和不足之处进行反思.并进行体制创新，实现自身的重组与发展.闭（二）负面效应1.法律保护和监管的缺位，容易引发民事纠纷.民间借贷具有分散性和隐蔽性，难以对其进行深入监管，没有法律保护和