妇科腔镜盆扫手术体位舒适化护理体会

《妇科腔镜盆扫手术体位舒适化护理体会》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、妇科腔镜盆扫手术体位舒适化护理体会天津市丙青医院手术室300380【摘要】目的分析并研究妇科腔镜盆扫手术的体位舒适化护理效果。方法选取我院在2013年3月到2015年8月收治的95例进行妇科腔镜盆扫手术患者作为研究对象，将所有患者随机划分为观察组和对照组，对照组患者48例，观察组患者47例，对照组配合常规的护理干预，观察组在常规护理基础上为患者配合舒适护理，确保患者体位舒适化，对两组患者的护理效果进行观察并做比较。结果比较两组患者术后的疼痛情况，评价两组患者术后的心理状态，观察组患者明显优于对照组，两组患者

2、比较，P<0.05,差异明显，異有统计学意义。结论临床上在妇科进行腔镜盆扫手术，为患者配合舒适护理，提升患者的体位舒适化,能够有效的促进患者的护理效果，提升患者的预后，可以减轻患者术后的疼痛感，提升患者的心理状态，值得在临床上推广使用。【关键词】妇科；腔镜盆扫手术；体位舒适化护理【中图分类号】R473.71【文献标识码】A【文章编号】2096-0867(2016)-05-228-01临床上，妇科腔镜盆扫手术是一种新型的微创技术，目前这种手术技术开始广泛地应用在临床妇科的各种疾病治疗当中，因为治疗的微创性［1

3、］。所以，也受到了临床患者的接受和认可。手术过程中手术体位在对患者进行手术的时候起着较为关键的作用，所以需要做好对患者手术体位的护理，确保患者体位的舒适性，这是十分必要的［1］。基于此，木研究主要分析妇科腔镜盆扫手术的体位护理，研究舒适化护理在手术过程中的重要意义，并选择我院在2013年3月到2015年8月收治的95例患者作为研究对象进行分组对照研究，结果取得满意的成效，现将主要研究情况汇报如下。1.资料与方法1.1一般资料2013年3月到2015年8月，在我院收治的需要进行妇科腔镜盆扫手术的患者当中，抽取

4、95例患者作为本研究的研究对象，所奋患者按的随机方法进行分组，划分为观察组和对照组。对照组患者48例，患者的最高年龄为44岁，最低年龄为27岁，平均年龄为(34.2±6.5)岁；观察组47例患者中，患者的最高年龄为45岁，最低年龄为25岁，平均年龄为(33.6±7.3)岁。分组以后，对所有患者的一般资料进行统计学分析，P〉0.05,无明显差异，不具有统计学意义，具有可比性。1.2方法本研究所有患者均采用妇科腔镜盆扫手术进行治疗，在此基础上为对照组患者配合常规的护理干预，具体的护理

5、方法，因为本研究篇幅奋限不做详细的赘述。观察组患者为患者配合舒适护理，主要提升患者的体位舒适化，具体的护理操作如下：①术前护理：手术之前需要为患者进行适当的心理干预，告知患者进行手术的必要性，并使患者了解手术过程中要注意的相关事项。确保患者的床单整洁平整，患者进入手术室后，需要对患者的隐私部位进行保护，并帮助患者整理衣物，为患者安置好导尿装置，帮助患者留置厶上肢液体，连接好静脉装置和血压计，做好相关的检测器连接；②体位护理：手术过程中应该保证手术需要的前提下，根据患者的自我感觉舒适性对患者的结石位置推荐摆放

6、位置进行调整，在推脱上垫软垫，帮助患者托起患者的小腿肌肉丰满的部位，尽量避免对患者的胭窝进行直接压迫，确保患者的胭窩处更加舒适，需要在不影响消毒范围的前提下，包裹好患者的双腿，并对患者的膝关节上下部位进行固定，保证患者的臀部悬空出床沿儿10cm,使患者的上肢摆放在身体的两侧，并采用床单进行包裹；③术中护理：对患者进行全身麻醉以后，需要对患者进行投价的安置，使患者具有最佳的舒适感，采用软肩垫垫好患者两侧的肩膀，并予以固定。对患者的身体和手术创面是否出现点状接处进行检测，避免存在金属接触的情况，手术过程中，如果

7、患者手术吋间较长，护理人员需要对患者腿部进行必要的护理，避免患者腿部受压迫，并做好对患者压迫的解除工作，进行适当的按摩，以便于促进患者局部血液的循环。如果患者的眼睛无法闭合，可采用生理盐水纱布覆盖以患者的眼晴，对患者的眼结膜进行保护，开始进行弃妇的吋候，患者采用头低臀高位。1.3评价指标对本研究患者干预后的心理状况采用焦虑自评量表（SAS）评分和抑郁自评量表（SDS）评分进行评分，分值越高表示患者的心理状态越差，患者的疼痛评分采用视觉疼痛评分法（VAS）进行评分，分值月底表示患者的疼痛越小。1.4统计学分析

8、本研究所有涉及到的数据均采用IBMSPSS23.0统计学软件进行统计学分析，所冇涉及到的计量资料均采用t检验，并采用（±s）表示，组间比采用单因素方差检验，P<0.05表示差异明显，具有统计学意义，反之无统计学意义。1.结果观察组患者的治疗奋效率为100%,对照组患者的治疗有效率为100%，两组患者治疗有效率方面无差异，P〉0.05,无统计学意义；比较两组患者术后的疼痛情况，评价两组患者术后的心理状