山寨商标中存在的侵权

《山寨商标中存在的侵权》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、山寨商标中存在的侵权1案例2015年5月知名巧兑力品牌费列罗起诉上海金丝猴股份有限公司，指责其使用与费列罗相似的立体包装，使公众产生浞淆和误认，最终在法院责令金丝猴立即停止侵权行为，并赔偿人量罚款。将视线从这些人品牌拉回到我们身边，不难发现山寨己经成为了我们生活屮的一种主流，“票风柔”、“康帅富”、“古尤”，这些山寨产品已经慢慢形成了一种中国文化特色。山寨到底足不足一种俊权行为？我们该怎样的肴待山寨这一现象？根据《商标法》第52条“侵犯注册商标专利权”第一款规定：未经过商标注册人允许，使用他人商标域于侵权行为。将生活中可见的山寨产品一一分类，不难发现大致可分

2、为三种：商标的泔稽模仿、商标的假冒行为、商标的模仿行为。但是实际的案例中却极少存在对知名尚标完完整整的借用假冒，商家们常常会用到文字替换、顺序替换、文字拆分等方式來打擦边球，成功的迷惑消费者，这些被山寨的商鉍屮不乏国际知名品牌，借川这些品牌的知名度、影响力，商家们成功的将这些“知名”产品大肆销售。再将鬥光放回费列罗起诉金丝猴事件上去。作为全国知名食品企业的金丝猴，在艽成功发展的这数十年里，一共山寨过人白兔、徐福记、喜之郎等等的标杆产品，借着这些人型企业的知名度，金丝猴的山黎产品风靡了全国。从2013年丨1月开始，金丝猴食品公司开始生产巧斐罗榛果威化巧兑力，并

3、为其中请注册“巧斐罗”阁案商标，“巧斐罗”的外观造型被金丝猴设计为“金色褶皱锡纸球状包装+顶部白底心形小标贴+咖啡色底托”。这与费列罗巧克力“金色褶皱锡纸球状包装+顶部白底椭岡形小标贴+咖啡色底托”的外形近似，如果不向习分辨，仅仅从外观上很难分辨出来，就这样金丝猴巧妙的借用了赀列罗的立体商标（所谓立体商标，乂叫三维商标，是以立体标志、商品整外型或商品的实体仅装物等以立体形象呈现的商称。比较知名的立体商杯有劳斯莱斯车义的飞翔女神、泗鬼泗的泗瓶、发当劳线条非常圆滑的人M等），成功达到了“欺骗”消费者的目的，让不明K屮区别的消费者走入了金丝猴精心设置的陷阱屮。也许

4、足多年的山寨经验作祟，金丝猴并没备料到费列罗公司会川法律的手段解救这一问题。根据《尚标法》第51条规定，”注册商标专用权，已核定注册的商标和核定使用的商品为限。”第13条关于驰名商标保护规定：将他人未在中国注册的驰名商标川于不相同的或不同类的商品上吋，则不造成侵权。根据《商怀法》第52条“侵犯注册商标专利权”第一款规定：未经过商标注册人允许，使用他人商标属于侵权行为。将生活中可见的山寨产品一一分炎，不难发现大致讨分为三种：商标的滑稽模仿、商标的假胃行为、商标的模仿行为。但是实际的案例中却极少存在对知名商标完完整整的借用假冒，商家们常常会用到文字替换、顺序替换

5、、文字拆分等方式來打擦边球，成功的迷惑消费者，这些被山寨的商你屮不乏国际知名品牌，借川这些品牌的知名度、影响力，商家们成功的将这些“知名”产品大肆销售。金丝猴公司的行为很明显属于侵权行为。事实上，在后期市场中，金丝猴已难以S制“三粒金丝猴，就是一杯好十•奶”对大白兔奶糖的成功。在各路竞争对手不断推陈出新、频繁放用创新营销时，金丝猴这种原始的“跟随战略”弊病门益凸显。上海商情-FMCG研究中心对上海及周边地区超过4500家卖场、超帘、便利仍、折扣店和专业零售店的零售监测显示，2014年上海地区糖果类市场份额占比中，人內兔、徐福记、悠哈保持前三位置，而金丝猴则完

6、全跌出了榜单前十。公开资料显示，自2007年起，金丝猴年度销售额在12亿-14亿元区域徘徊长达7年，始终无法实现突破。最终，2013年被美国好吋以35亿元的价格收购了80%股权。金丝猴的营销服务商人士表示，在10多年前商业结构并不发达的市场下，金丝猴的产品线还可以保持竞争优势。但如今市场円趋成熟，一味梭仿竞品导致规模庞杂且缺乏核心竞争力，缺乏独特的产品特色和风格引导市场。“S制竞品的规格、包裝、口味没冇任烤创新，市场消费定位模糊和设计包裝较差。很多产品还是釆収委托代加工的模式，质景很难与竞争对手相抗衡。组建的茛销团队推广铺货也是连连受挫，很难再进一步拓展开发

7、市场，导致市场一直处于低迷状态。”二中国食品山寨的现状“傍名牌、抢地盘”式的野蛮生长，己成为业內惯用的争夺市场份额的手法，不乏上海金丝猴、江苏梁丰、福建雅客等国内知名企业。其中，福建雅客食品有限公司在2009年被玛氏公司起诉，称“雅客麦丽素”巧兑力豆包装上侵权了玛氏注册商标“MALTESERS”，玛氏要求雅客停止侵权并销毁侵权包装，赔偿经济损失50万元。最终，法院判定雅客停止侵权，赔偿玛氏15万元。而意人利费列罗公M不仅这次遭遇金丝猴的侵权，此前从2003年到2014年，还与江苏梁丰食品集团冇限公司及艽关联公司蒙特莎（张家港）食品冇限公司5次“过招”打官司。

8、早在2008年，经历屡次上诉和再审后，最高人民法院判