全能银行制度、系统内竞争与金融体系演进论文

全能银行制度、系统内竞争与金融体系演进论文

ID:24860179

大小:50.50 KB

页数:5页

时间:2018-11-16

全能银行制度、系统内竞争与金融体系演进论文_第1页
全能银行制度、系统内竞争与金融体系演进论文_第2页
全能银行制度、系统内竞争与金融体系演进论文_第3页
全能银行制度、系统内竞争与金融体系演进论文_第4页
全能银行制度、系统内竞争与金融体系演进论文_第5页
资源描述:

《全能银行制度、系统内竞争与金融体系演进论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、全能银行制度、系统内竞争与金融体系演进论文.freelerton和Body等人为代表的金融功能主义部分地回答了这个问题。他们动态地考察了金融中介和金融市场的竞争关系,认为随着信息技术的进步以及交易成本的降低,.freelerton的金融功能主义的观点将这种竞争关系不是看成一种替代关系,而是一种共生关系,正是这种竞争,促进了“金融创新螺旋”。如果竞争导致了中介(商业银行)的消亡,那么显然就不会有这种“螺旋”了。虽然金融功能主义对金融中介和金融市场之间的互动提出了颇有新意和独到的看法,但他们对两种融资

2、关系相互竞争及其对金融体系演进的考察还是模糊的,本文在一个简单的产业组织模型框架下针对全能银行制度下这种竞争关系及其对金融体系演进的影响进行了分析。二、竞争与关系型融资文献综述国内外不少学者都研究过竞争与关系型融资问题,如青木昌彦(2001)、Rajan(1992)、Dinc(1997)、兰莹(2000)等。现有的文献对两种金融体系下银行业竞争模式缺乏深刻认识。Mayer(1988)和PetersenRajan(1995)认为,市场力量对于金融中介进行关系投资是必须的,没有市场力量,银行将不会从客

3、户那里榨取租金,结果银行的关系型融资将会减少甚至消失。Rajan(1992)的研究表明,如果关系型银行主要的激励来自信息租金,那么竞争很难削弱关系型融资。由于信息租金的大小取决于企业事前选择的关系出资者的数目,而不是事后有多少银行可能与关系型银行相竞争,所以如果企业开始融资时限定了出资者数量,即使事后出资者面临的竞争再激烈,关系型融资也能够得以维持。此外,由于竞争可以减弱优质企业受到银行要挟的风险,解除其后顾之忧,关系型融资在竞争加剧时反而更受企业的欢迎。从日本主办银行制度的发展中可以看到,随着企

4、业实力的增强,它主要的结算账户将分散在若干家“核心银行”中,企业克服银行要挟的谈判能力增强。竞争使得一家主办银行变成由多家银行组成的主办银行集团,体现了关系型融资在竞争压力下发生的变形。Dinc(1996)用主银行贷款的例子说明已经树立起声誉的银行在竞争加剧时可能仍然有积极性维持声誉,继续进行关系型融资。只有具备必要的监督能力,主银行在提供贷款时才能信守救助陷入财务困境中的企业的承诺。而主银行的监督能力通常是一种内部信息,企业往往只有与银行合作之后才能了解到这一信息,因而银行经验丰富、监督能力强的

5、良好声誉可以帮助它吸引新的优质客户。在银行业竞争加剧时这种品牌效应尤为重要。有资料显示,竞争加剧时,富有监督能力的银行为了显示其“品牌”,能够促使银行信守承诺的最低关系型融资收益下降。这一结果表明金融制度演变也具有路径依赖特征,虽然金融管制政策对于关系型融资制度的培育也许是必要的,但是关系型融资制度已经成熟之后,即使放松对市场竞争的所有管制,关系型融资制度依然存在。青木昌彦(1997)指出,在银行间竞争加剧以及债券市场的竞争加剧的情况下,主银行可能会试图通过经营证券业务的子公司与新老客户开展关系型

6、投资银行业务;也可能在竞争的压力下选择银行业兼并,既减少银行间的过度竞争,又可以保留各银行与其客户的特殊关系的价值。这些都是关系型融资在竞争加剧时可能出现的变化,但是关系型融资制度的基本特征依然保持不变:出资者拥有企业的内部信息出资者的关系专用性投资保证其有能力更好地利用内部信息。更具洞见的研究来自于BootThakor(2000),比以往的对商业银行关系型融资的看法更进一步的是,他们创见性地将商业银行的融资区分为关系型融资和交易型融资两部分,因而更好地分析了金融市场和商业银行竞争对关系型融资的影

7、响。关系型贷款为银行利用其专业化提升借款人的项目收益。而银行的专业才能是由银行对项目所进行的关系专用性投资水平决定的(这种专业化投资代价高昂,而且是银行自主决定的变量),银行的关系专用性投资水平受到银行间竞争的强度的影响。除了与关系型贷款之外,银行还可以提供交易型贷款业务。交易型贷款为纯粹的资金交易,既不需要专业化投资也无需“关系”。BootThakor将住房按揭业务看作银行交易型贷款的一个范例。在交易型贷款,银行起着纯粹的经纪人的作用,与经纪商的角色相似,借款人的收益不受银行参与的影响。在这种区

8、分下,金融系统内“竞争”则分为两个层次,第一个层次是银行业与资本市场之间的竞争,这是两种融资方式之间的竞争;第二个层次是银行的关系型融资业务和交易型融资业务之间的竞争,这是两种银行发展策略之间的竞争。BootThakor模型得出的结论认为银行间竞争程度较低时,银行比竞争程度较高时从事更多的交易型贷款业务;当银行间竞争程度相当高时,银行将只发放关系型贷款;银行间竞争的加剧会使银行减少部门专业化投资水平;来自资本市场的竞争加剧会使进入银行业的新银行数目减少,进而从事后的角度缓解银行间竞

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。