中学生美术成绩测评新模式探索

《中学生美术成绩测评新模式探索》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、中学生美术成绩测评新模式探索一、学生美术课内情况综合测评表的设计和运用学生美术课内情况综合测评表班级___组别___姓名___（附图{图}）这张表把学生美术作业情况与学生在参与整个美术活动中表现态度，努力程度以及在美术活动中良好素质的培养，三者结合了起来。本表确立了以测评对象为主体的，教师评价、学生群体评价和学生自我评价三结合的民主测评形式。测评表简明扼要，完成每次测评仅需二、三分钟，所以操作简易。每次教学活动中让学生进行这种自我测评活动，意欲促进学生良好学习习惯的形成与发展。其具体步骤如下：1

2、.测评表发放。每次上课前由科代表到教师处领取后发给学生本人。2.测评表的填写和回收。每次散课前二、三分钟，由教师统一安排，按规定内容让学生自行填写，填写后由每一行的组长验收签名，上交教师保管。3.期末总结。由学生对一学期的自我表现作回顾总结，测算出各项的平均分和各项总平均分。然后估算出自己的学期总评成绩。学期总评成绩估算方法：以作业平均分为基数，参照各项平均分向上或向下靠到上或下一个分数段。作业平均分＝全学期作业总分÷全学期应交作业总数，各项总平均分＝纪律、画具、完成情况和清洁卫生这四个单项平均

3、分之和÷4。例如，作业平均分72，各项总平均分达4.9或以上的，属优秀的，可上靠到75，然后再上升一分数段，达到80，学期总评就为80分，若各项总平均在4.5与4.9之间，属较好，就上靠到75，总评就为75分，若各项总平均分在4与4.5之间，属一般，就不作浮动，学期总评就是作业平均分，若各项总平均分在3.5与4之间，则72应下靠到70，学期总评就为70分，若各项总平均分低于3.5，则72下靠到70后再下降到65，则总评分为65。若各项总平均处于临界分，难于决定究竟是上靠还是下靠时则可再参照作业上

4、交时间、互助友爱，表格整洁程度等其它因素来决定。4.集体民主评议。由班组同学根据该生测评表的各项数据，对照标准、全面衡量，决定是否认可或另给一个合适成绩。5.教师综合评定。教师在学生自评和集体民主评议后，根据自己平时积累的资料，综合分析后评定出该生的学期总评成绩。6.测评结果反馈。学生本人在接受班组和教师对其测评信息反馈后，应在有关栏目中填写对测评结果的意见，即写明同意，或不同意及其原因，民主测评制度允许学生在正当理由下与教师“争分”和进行“讨价还价”。测评项目的填写，标准是什么，如何计分等都应

5、在第一次测评时由教师统一指导学生，各个年级组以及不同内容的课填写内容可以有所不同。如表中第一周，是素描，该生纪律很好，画具和课本都带齐，故这两个单项均记5分。课内完成情况是以大多数同学完成的进度为标准来定的，达到这进度的记5分，不到的酌情扣分。作业上交时间栏，准时上交就填准时，迟交的则填迟交的天数。清洁卫生和互助友爱这两栏目，不是每次都必须填的，看情况而定，如第三周剪纸课，要求学生不弄脏地面，若散课时能收拾干净就可在清洁栏目中记5分，否则酌情扣分，另外如能出借学习用品给同学，帮助其解决忘带画具而

6、不能作画的困难，则可以在互助友爱栏目中记上★符号。备注栏主要是记病事假或其它特殊情况，如作业被选为优秀范作等。测评表应如实填写，不涂改，不弄虚作假。组长课前应检查学生画具的准备情况，做到心中有数，验收测评表时，如发现填写情况不实，可以拒签并反映给老师。测评表可以印刷在16开铅画纸上，左右各一表，供一学年使用，表格也可以让学生自画，以锻炼制表能力。表格要保持整洁无损，期终考核时，表格整洁程度也可作为一个评比内容。二、对学生作业的评价和处理1.评价作业的三标准。我看学生作业，主要看这三方面，一看是否

7、有创新意识，二看画技是否好，三看作画态度是否认真。画得好、认真、有创意，给最高分。画技不很好，但很有创意和画得不很好但十分认真，我也都给高分。画技不好并不影响作业的及格，只要态度认真。只有画技、态度均不好时，才有可能不及格。2.作业允许迟交。我这节课布置的作业，做不完允许带回家继续画，下星期美术课带来交，这就算准时。如果没画好，或没空画，可以迟交，放在下几周的美术课中交，但迟交天数应如实填到测评表里。平时，不收作业。3.作业不进办公室，当面批阅。因为学校没有美术专用办公室和专用教室，教师无地方堆

8、放十几个班级的作业，所以我实行作业不进办公室，每次在美术课学生作画时，逐个走到学生面前，批阅上节课的作业，当面肯定作品的成功和指出不足之处，有时亲自动手帮他修改，优秀的，我还当场出示，进行表扬。作业不进办公室，减少了科代表和教师不少麻烦，面批又对学生帮助教育较大，而且还为任教六、七百位学生的教师提供接触、了解、熟悉学生的难得机会，一举三得。三、对美术课成绩测评的理论思考在国外，人们把美术称为“无错误的学科”，它对错误的谅解和新的尝试有着更宽松的态度。在数学中2+3=5，似乎不存在解释的余地，然而