运输风险及案例分析案例161718

《运输风险及案例分析案例161718》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、案例16美W《联邦提单法》第6条规定：记名提单不得流通，且在其正面应载明“不得流通”。第9条规定：承运人有权向记名提单的收货人交付货物。第22条规定:但若货主行使了中途停运权，承运人仍向记名收货人放货则应承担责任。第29条：记名提单的背书不赋予受让人任何额外权利。因此，在美国，若提单为记名收货人，此种提单不能流通。但根据第9条，承运人冇权甚至在未提交正本记名提单的情况卜可向记名人交付货物。由此可见，在美岡，记名提单不是物权凭证，不可转让、不能据以提货。记名提单已不具有提单性质，只不过是海运单的

2、另一别名。且货物所有权在货物装上船舶之时起已转归记名收货人。即使卖方保留记名提单，也不能使卖方保留所有权,承运人米凭记名提单放货并不承担责任。由于无单放货没有在全球范围内取得一致意见，法院的不同，判决亦冇差异。审理案件的法官或仲裁员通常具宥根据最密切联系原则來确定适用解决合同争议的准据法的自由裁量权。所以因美W记名提单引发的无单放货案很难打赢官司，关键在于事前预防。（-）谨慎使用记名提单随着航速的加快，进口商为了及早提货往往要求使用记名提单，以便在载货船舶达到目的港£；凭身份证明或保函及早提货。

3、但由于目前绝大多数的国际货物买卖都采用先发货后付款的支付方式，因此出口商在未收到全部货款或仅收到很少部分货款的情况下，不能轻易接受使用记名提单。但考虑到运输距离较短（如屮国周边国家），提单在银行流转较慢，照顾进口商的利益，只冇在采取适当的预防措施时，吋谨慎地接受，如，要求进口商预付货款、向出I」商开立银行信用证或保函等。（二）主动耍求适用中国法律鉴于目前世界范围内，对记名提单下，承运人无放单货是否应承担赔偿责任还存在分歧。为达成岡际货物交易而不得不使用记名提笮吋，在使用外国运输机构吋中国出口商应

4、争取要求“提单所包含或证明的合同适用中国法律，并在中国法院或仲裁机构解决争议”。若进U商和国外承运人接受这一要求,一旦发生承运人无单放贷造成出口商利益损失，则须在屮W法院或仲裁机构按屮国《海商法》或《合同法》审理，这将会更有利地维护出口商的权益。（三）事先审核提单及其条款若国外进口商坚持采用FOB、FAS或FCA等由进口商指定国外运输机构，并提出使用记名提单承运中岡货物时，中W出丨I企业应要求进II商提供该运输机构的正本提单，仔细审查其格式及其背而条款，查看是否存在承运人冇权无单放贷的条款或类似

5、标注。例如，有些W外运输机构在其签发的记名提单上标有“StraightConsignmentAutomaticRelease（SCAR）”（承运人直接交货，自动放货给收货人）字样，或在提单背面条款中存冇或在提单上加注下列或类似条款或注记：“Wherenon-transferablc/ncgotiablc,thecarrierisentitledtodeliverthegoodstothenamedconsigneewithoutsurrenderofanoriginalbilloflading，

6、andisobligedtodosounlesstheshipperrequestsotherwisebeforedeliverytakeplace.（若提申小可流通/转让，承运人冇权在不提交正本提单的情况下将货物交给记名收货人，除非在交货前托运人提岀要求，否则承运人将照此办理。）若提单存在或标注上述或类似条款，出口商应要求在提单上注明承运人必须凭正本提单发货，以确保安全收汇。（四）慎重使用进U商指定的货代公司。近年來，在中国出口贸易中，进口商经常要求采用FOB条件成交，同时由进口商指定在中岡境

7、内的境外货代公司（多数0称为无船承运人）为进口商办理相关手续，并由该境外货代公司签发提单（一般为HOUSE提单、货代提单）。迅然根据中W颁布的《W际航海条例》，中国境内的货代公司（主要是无船承运人）须向屮国交通部门报备提单并缴纳80万人民而保证金，以期解决法院执行难的问题。但由于该条例及其实施细则对无船承运人的管理要求较松，如对其没冇注朋•资金耍求，没宥必须从事过货代业务的资格要求、也没育责任保险要求，仅仅要求缴纳80万元保证金和提单报备即可取得无船承运人资格。对于境外的无船承运人，虽然规定由中

8、W境内的代理人代办手续，但并没有规定代办人应承担的责任。一旦发生承运人无单放贷，80万元人民印相对于几百万，甚至上千万的货值来说几乎没有任何保证作用。此外，进口商指定的货代公司很多就是进口商自己在中同开办的，这些所谓的运输机构一部分在屮国设有办事处，有些仅仅是委托屮国境内货代公司订舱、签发或传递货代提单。案例17在国际货物运输保险中，投保人（被保险人）对投保货物是否兵省保险利益，取决于货物风险是否转移，而货物风险的转移乂与买卖双方采取的价格条件密切相关。在FOB价格条件下，货物风险0货物越过船舷