健康教育干预在40例妇科阴道炎患者护理中的应用研究

《健康教育干预在40例妇科阴道炎患者护理中的应用研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、健康教育干预在40例妇科阴道炎患者护理中的应用研究吉林省通化市柳河县罗通山镇卫生院135515【摘要】目的：研究健康教育干预在80例妇科阴道炎患者护理中的应用。方法：选取我院妇科阴道炎患者80例，收取时间为2013年4月直至2015年3月期间，并将妇科阴道炎患者分为两组，对照组患者采用常规护理，观察组患者在对照组基础上采用健康教育干预。结果：观察组患者的满意度92.50%显著高于对照组患者的满意度77.50%,观察组患者健康知识掌握评分(80.14±3.27)分显著优于对照组患者健嬢知识掌握评分(70.35±3.28)分(P<0.05)。结论:健康教育干预在妇科阴道

2、炎患者护理中具有良好效果。【关键词】健康教育干预；妇科阴道炎；常规护理阴道炎是由支原体、雰菌、细菌等感染而引起的妇科疾病，具有发病率高、诱发因素多等特点，临床上常采用妇科洗液配合抗菌药物进行治疗，由于大部分患者对阴道炎知识不了解，导致其治疗效果受到影响［1-2］。木研究中，我院对妇科阴道炎患者分别采用健康教育干预和常规护理，主要内容见下文中描述。1资料和方法1.1基线资料选取我院妇科阴道炎患者80例，收取时间为2013年4月直至2015年3月期间，并将妇科阴道炎患者进行抽签随机分组方式，其中40例患者为观察组，40例患者为对照组，80例妇科阴道炎患者均签署知情同意书，同意参与木次研究。观察组；

3、观察组妇科阴道炎患者均为女性，年龄在20〜40岁之间，观察组患者平均年龄为(30.21±0.24)岁，其中细菌性阴道炎有10例、滴虫性阴道炎有10例、真菌性阴道炎有20例。对照组；对照组妇科阴道炎患者均为女性，年龄在21〜40岁之间，短暂中患者平均年龄为(31.45&plUsmn;0.11)岁，其中细菌性阴道炎有10例、滴虫性阴道炎有11例、真菌性阴道炎冇19例。观察组、对照组两组妇科阴道炎患者各项资料，差异均不明显(P〉0.05)，能进行对比。1.2方法对照组；对照组妇科阴道炎患者使用常规护理；根据患者的基本病情采用针对性措施，护理人员应观察患者每tl阴道分泌物性状、量、气味，

4、遵医嘱给予患者使用药物治疗，每日采用碳酸氢钠溶液(4%)对患者阴道处进行冲洗，给予患者讲解阴道炎传播途径、阴道炎发病因素，增强阴道炎患者自我防护意识。观察组：观察组妇科阴道炎患者使用健康教育干预。(1)心理健康教育干预：人多数妇科阴道炎患者害怕疾病被他人知晓，从而产生多种不良情绪，使患者不愿与他人进行交流，护理人员应对患者进行心理辅导，给予患者讲解护理方式、感染途径等，增加患者对疾病的认知度，让患者对阴道炎具冇正确认识，从而使患者积极配合治疗。(2)健康知识教育干预：医院应开展妇科阴道炎健康知识座谈会，以健康知识与成功案例为导向，加强患者对疾病健康知识的认知，冋吋给予每位妇科阴道炎患者发放《阴

5、道炎健康知识》相关类书籍，对患者进行宣教和指导，增加患者对疾病的认知度。1.3观察指标及判定标准1.3.1观察指标对比两组妇科阴道炎患者护理后的健康知识掌握评分。对比两组妇科阴道炎患者护理后的满意度。1.3.2判定标准满意；妇科阴道炎患者护理后，对护理工作质量、护理干预模式的满意程度在80分至100分之间，一般；妇科阴道炎患者护理后，对护理工作质量、护理干预模式的满意程度在60分至80分之间。不满意；妇科阴道炎患者护理后，对护理工作质量、护理干预模式的满意程度在50分之下。满意率加一般率等于满意度。1.4统计学处理本文使用SPSS19.0软件，对两组妇科阴道炎患者护理后的健康知识掌握评分、满意

6、度进行统计处理，健康知识掌握评分采用t检验，满意度采用X2检验，采用P<0.05表示两组妇科阴道炎患者护理后的健康知识掌握评分、满意度对比存在差异，差异具有统计学意义。2结果2.1对比满意度经过护理后，观察组患者的满意度92.50%显著高于对照组患者的满意度77.50%（P<0.05）,如表1所示。注：观察组与对照组两组进行比较p<0.05。3讨论阴道炎也可以称为阴道炎症，是由于患者阴道自然防御功能破坏后，病原体易于侵入人体，从而导致阴道炎症发生［3-4】。本研宄中，我院对妇科阴道炎患者分别采用常规护理、健康教育干预，从而探讨哪种干预模式具有显著效果。我院在对照组常规护理的基础上采用健康教育干

7、预，健康教育干预主要包括心理健康教育干预、健康知识教育干预等方面，其优势为：（1）通过心理健康教育干预，给予患者心理辅导，有效改善阴道炎患者的负面情绪，（2）通过健康知识教育干预，能增加妇科阴道炎患者对健康知识的掌握度，（3）通过给予患者实施心理健康教育干预、健康知识教育干预的同吋，无形当中提高患者对健康教育干预的满意程度［5-6］。本文研究表明，观察组患者的满意度92.50%显著高于对照组患者的