疏肝理气清鼽汤治疗变应性鼻炎临床研究

《疏肝理气清鼽汤治疗变应性鼻炎临床研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、疏肝理气清鼽汤治疗变应性鼻炎临床研究摘要：目的评价疏肝理气清鼽汤治疗变应性鼻炎的临床疗效及安全性。方法将74例变应性鼻炎患者按1∶1比例随机分为治疗组和对照组，治疗组采用自拟疏肝理气清鼽汤治疗，对照组予氯雷他定片口服治疗，7d为1个疗程，连续治疗3个疗程。采用视觉模拟量表（VAS）评分、鼻眼结膜相关生活质量问卷调查量表（RQLQ）评分、血清特异性IgE（SIgE）检测值及总有效率对临床疗效进行评价，并统计不良反应。结果所有患者均完成研究。治疗组总有效率为86.49%（32/37），对照组总有效率为89.19%（33/37），组间比较差异无统计学意义

2、（P>0.05）。2组VAS、RQLQ评分治疗前后比较差异均有统计学意义（P<0.05），治疗后组间VAS评分比较差异无统计学意义（P>0.05），组间RQLQ评分比较差异有统计学意义（P<0.05）。治疗组血清SIgE治疗前后比较差异无统计学意义（P>0.05），对照组血清SIgE治疗前后比较差异有统计学意义（P<0.05）；治疗后血清SIgE组间比较差异无统计学意义（P>0.05）。治疗组有2例患者出现轻微腹泻，余均无不良反应。结论疏肝理气清鼽汤治疗变应性鼻炎具有良好的临床疗效及安全性。　　关键词：变应

3、性鼻炎；疏肝理气清鼽汤；随机对照试验　　DOI：10.3969/j.issn.1005-5304.2016.07.010　　中图分类号：R276.521.3文献标识码：A：1005-5304（2016）07-0038-04　　ClinicalStudyonShuganLiqiQingqiuDecoctionintheTreatmentofAllergicRhinitisJIAOYu-juan，ZHANGLian-yong，CUIXue-liang（JiaozhouQingdaoCenterHospital，Qingdao266300，China）　

4、　Abstract：ObjectiveToevaluatetheclinicalefficacyandsafetyofShuganLiqiQingqiuDecoctioninthetreatmentofallergicrhinitis.MethodsTotally74patientslydividedintotreatmentgroupandcontrolgroupina1：1ratio.ThetreatmentgroupreceivedtheprescriptionofShuganLiqiQingqiuDecoction，andcontrolgr

5、oupentand3coursessuccessive.Aftertreatment，thevisualanaloguescale（VAS），RhinocoujunctivitisQualityofLifeQuestionaire（RQLQ），SpecificIgE（SIgE）valuesandtotaleffectiverateeasuredtoevaluatetheclinicalefficacy，andthetotalnumberofcasesofadversereactionsentgroupentgroupand89.19%（33/37）

6、incontrolgroup，entinthetent，thereentgroup，andent.Thereentgroupilddiarrhea.ConclusionShuganLiqiQingqiuDecoctionhasgoodclinicalefficacyandsafetyforthetreatmentofallergicrhinitis.　　KeypactonAsthma，ARIA）工作小组（2008）指出，AR累及全世界10%～25%的人口[1]。AR属中医学鼻鼽范畴，认为该病是脏腑虚损、异气侵袭所致，多从肺、脾、肾进行辨治，治疗常以

7、宣通鼻窍、补益脾肺、温肾纳气为主。笔者在临床实践中发现，鼻鼽的脏腑辨证离不开肝，因此，以肝辨证为核心，以疏肝理脾、行气敛肺、固窍止涕、通窍止痒为治法，自拟疏肝理气清鼽汤对该病进行治疗。2013年3月-2014年10月，在本院中医科及耳鼻喉科支持下开展临床研究，采用随机、平行、对照的设计原则，评价疏肝理气清鼽汤治疗AR的疗效及安全性，现报道如下。　　1资料与方法　　1.1一般资料　　74例患者均来自2013年3月-2014年10月本院中医科、耳鼻喉科门诊，采用SPSS16.0统计软件按1∶1比例产生随机分配序列及随机序列号，并将随机序列号存放于不透光

8、信封中密封，按照患者入组顺序抽取信封，分为治疗组和对照组各37例。2组患者基线资料比较差异均无统计学意义（P>0.0