法舒地尔对急性脑梗死患者血浆ｎ０和ｅｔ－１的影响

《法舒地尔对急性脑梗死患者血浆ｎ０和ｅｔ－１的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、法舒地尔对急性脑梗死患者血浆Ｎ０和ＥＴ－１的影响　　【关键词】法舒地尔；急性脑梗死；NO；血管内皮素-1　　　　法舒地尔是一种RHO激酶抑制剂，其药理作用及临床研究逐渐受到重视，现将本院2007年11月至2008年6月应用法舒地尔治疗急性脑梗死的病例总结如下，观察疗效及其对患者血浆NO、血管内皮素-1(ET-1)的影响，为其临床应用提供理论依据。　　　　1资料和方法　　　　1.1一般资料观察对象为发病48h内的急性脑梗死患者69例，符合1995年全国第四届脑血管病会议修订的诊断标准，并经头颅CT或头颅MRI证实，且患者无出血性疾病或出血倾向，无近期手术或外伤史，无活

2、动性溃疡，无全身其他严重的疾病。所有脑梗死患者入院后均按照脑卒中患者临床神经功能缺损评分标准进行评分，并随机分为治疗组35例、对照组34例。治疗组男22例，女13例，年龄46～75岁，平均61.6岁。对照组男22例，女12例，年龄47～77岁，平均62.5岁。两组患者年龄、性别、神经功能缺损评分比较，经统计学处理差异无显著意义。　　1.2方法两组患者入院后均给予适当的脱水、扩容、阿司匹林、三七总皂甙、胞二磷胆碱等药物基础治疗，治疗组在此基础上给予盐酸法舒地尔注射液30mg，2次/d，连用15d，两组患者住院第2天，治疗后15d，分别采集清晨空腹肘静脉血，测定血浆NO

3、、ET-1水平。NO测定采用硝酸还原酶法，测定试剂盒购于南京建成生物工程研究所，ET-1测定采用放射免疫法，药盒由解放军总院东亚研究所提供。并于治疗15d后再次进行神经功能缺损评分。　　1.3统计学方法用SPSS11.0统计软件进行统计学分析，实验数据以均数±标准差(x±s)表示，两组间比较采用成组t检验及治疗前后比较采用配对t检验。　　　　2结果　　　　治疗15d后，治疗组患者血浆NO水平与治疗前比较升高，ET-1水平及神经功能缺损评分与治疗前比较均下降，经统计学处理，差异有统计学意义(P<0.05)；对照组患者NO水平水平与治疗前比较升高，神经功能缺损评分

4、与治疗前比较下降，经统计学处理，差异有统计学意义(P<0.05)；而ET-1水平治疗后无明显下降(P>0.05)。治疗后治疗组患者血浆NO水平与对照组比较明显升高，ET-1水平及神经功能缺损评分与对照组比较均明显下降，经统计学处理，差异有统计学意义(P<0.05)，详见表1。　　　　内皮素主要由血管内皮细胞合成释放，具有强烈的缩血管及促进血管平滑肌细胞增殖作用。大量实验证明内皮素主要作为一种体液性介质参于许多疾病，尤其是心脑血管疾病的发病过程[4]。脑血管对内皮素非常敏感，脑梗死时，内皮素在梗死区局部生成增多，通过内皮素受体激活促进多种细胞信使通路

5、，并促进血栓素A2的释放，使大量的Ca2+内流导致细胞内Ca2+超载，可导致严重的脑循环障碍，最终引起脑细胞死亡[5]。法舒地尔通过阻断RHO激酶，抑制钙敏化效应，介导血管平滑肌舒张，扩张血管[6]。本研究结果显示，我们运用基础治疗，治疗急性脑梗死，其NO水平升高、神经功能缺损评分下降，加用了法舒地尔治疗后NO水平升高、神经功能缺损评分下降更明显，而且ET-1水平也有明显下降，说明法舒地尔不但有解除血管痉挛，明显改善微循环，保护血管内皮功能，而且也保护神经细胞，促进神经功能恢复作用，值得在临床上推广。　　　　参考文献　　[1]张志琳，霍红梅，王运量，等.进展型脑卒中

6、患者内皮素﹑一氧化氮含量的变化.河南实用神经疾病杂志，2004，7(4)：8-9.　　[2]TjongY，etal.ElevatedendogenousnitricoxideincreasesCa2+fluxvial-typeCa2+channelsbyS-nitrosylationinrathippocampalneuronsduringseverehypoxiaandinvitroischemia.FreeRadicBiolMed，2007，42：52-63.　　[3]RikitakeY，KimYY，HuangZ，etal.InhibitionofRho-kin

7、ase(ROCK)leadstoincreasedcerebralbloodfloourG，IversenSD，O"NeillMS，etal.Theeffectsofintracoticalendothelin-1injectiononskilledforelimbuse：implicationformodelingrecoveryoffunctionafterstroke.BrainResBehavBrainRes，2004，150：171.　　[6]olMed，2002，80：629-638.