应用宫腔注药法治疗慢性盆腔炎临床疗效观察

《应用宫腔注药法治疗慢性盆腔炎临床疗效观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、应用宫腔注药法治疗慢性盆腔炎临床疗效观李凤斌（庆阳市正宁县人民医院妇产科甘肃庆阳745300）【摘要】目的：研究应用宫腔注药法治疗慢性盆腔炎临床疗效观察。方法：按照随机分号法将我院2013年1月-2014年12月间诊治的110例慢性盆腔炎患者均分为两组，对单号组患者采用宫腔注药法进行治疗（观察组），对双号组患者进行静脉用药治疗（对照组），对比观察二者的临床治疗效果。结果：在总有效率方面，观察组的94.55%远远高于对照组的80.00%,二者差异显著，具有统计学意义（P<0.05）；在患者满意度方面，观察组的98.18%明显高于对照组的87.27%,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论

2、：釆用宫腔注药法治疗慢性盆腔炎不仅可以显著改善临床治疗效果，而且还能有效提高患者满意度，值得临床推广使用。【关键词】宫腔注药法；静脉用药；慢性盆腔炎；总有效率【中图分类号】R453【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2015）15-0127-02慢性盆腔炎的发病机制在于急性盆腔炎没有彻底治疗，或者由于患者体质较差而引起的病情辻延，其临床特征主要表现为治疗时间较长、容易迁延、复发率较高等［1］。木文就我院诊治的110例慢性盆腔炎患者为研究对象，对比分析宫腔注药法的治疗效果，现报道如下。1.临床资料及方法1.1一般资料按照随机分号法将我院2013年1月-2014年12月间诊治的1

3、10例慢性盆腔炎患者均分为两组，其中单号组（观察组）患者的年龄分布于23-47岁，平均年龄（38.17±5.63）岁;病程为11个月-5年，平均病程（2.64±0.21）年。双号组（对照组）伍括患者的年龄分布于21-48岁，平均年龄(37.26±5.02)岁;病程为11个月-6年，平均病程(2.76±0.13)年。两组患者在一般资料方面的差异较小，无统计学意义(P〉0.05),具有可比性。1.2临床症状及体征1)普通患者有下腹痛、低热、阴道分泌物增多，易疲乏等现象。病情严重可伴有寒战、高热、头痛、食欲缺乏。月经期发病可出现经量增多、

4、经期延长。部分患者还有下腹坠胀、腰痛、腰餓部酸痛等症状。2)妇科检查吋可发现宫颈举痛或宫体压痛或附件区压痛，活动受限或者粘连。盆腔检査：宫腔炎时宫颈充血、水肿、宫口冇脓性分泌物流出，穹窿触痛明显；输卵管炎在子宫一侧可以触及条索状物，压痛明显，不活动；宫旁结缔组织炎吋，可扪及宫旁一侧或两侧片状增厚，或两侧宫骶韧带高度水肿、曾粗，压痛明显。3)B超提示有盆腔积液或者输卵管增粗，卵巢增大等症状。1.3方法对观察组患者进行宫腔注药法治疗，具体如下：选择0.5%火滴灵注射液20mL/次、庆大霉素针16万U/次、地塞米松针5mg/次进行联合用药，在患者月经干浄后的第三天进行常规消毒，包括外阴和阴道。

5、使用子宫双腔管经过宫颈进入宫腔注射给药，每天1次，连续治疗2周为1个疗程。对对照组患者进行静脉用药，采用0.9%250mL生理盐水加800万U青霉素进行静脉滴注，火滴灵250mL静脉点滴每天2次，7天为1个疗程，间隔1周，共用2个疗程。1.4疗效评定标准痊愈是指所有患者的临床症状及体征全部消失，妇科检查正常，可以恢复正常的工作生活；显效是指患者的临床症状基本改善，妇科检查明显改善，可以基本恢复正常的工作生活;有效是指患者的临床症状有所好转,妇科检查有所改善，但是会一定程度上影响其正常的工作生活；无效是指患者的临床症状无明显变化，其至加重。总冇效率=痊愈率+显效率+冇效率。由医护人员自行设

6、计调查问卷，内容必须涉及患者的预期治疗效果、实际效果、有待改善问题、相关建议及意见等，一般采用三个层面进行衡量，分别为非常满意、满意、不满意，患者满意度=非常满意率+满意率。1.结果2.1观察组55例患者在治疗后痊愈了24例，占所有患者的43.64%，显效患者有19例，占34.55%,有效患者9例，占16.36%，无效患者3例，占5.45%,总脊效率为94.55%；对照组55例患者在治疗后痊愈了17例，占所脊忠者的30.91%,显效患者有15例，占27.27%，有效患者12例，占21.82%,无效患者11例，占20.00%,总有效率为80.00%,由此可见，观察组更具优势（PC0.05）

7、。见表1。2.讨论作为妇科常见病之一，盆腔炎一般发生于性活跃期、有月经的女性，引起其发生的病原体包括需氧菌、单纯厌氧菌及厌氧菌的混合感染［2-3］。在临床治疗的众多方案中，应用较为广泛的为宫腔注药法，这种方法可以直接将药物注入宫腔，经输卵管吋，可通过加压疏通粘连的输卵管使之通畅。本文主要冋顾性分析我院患者的临床资料发现，在总奋效率方面，采用宫腔注药法治疗的观察组的94.55%远远高于采用静脉用药治疗的对照组的80.00%,二者差异显