徐乙、徐丙、徐丁诉徐甲侵犯继承权纠纷案

《徐乙、徐丙、徐丁诉徐甲侵犯继承权纠纷案》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、徐乙、徐丙、徐丁诉徐甲侵犯继承权纠纷案（民事诉讼实务）摘要：本案以一起真实的遗嘱纠纷案件为蓝本，围绕遗嘱纠纷案件的各环节，涉及知识点和职业技能内容包括，辩护律师如何参与民事诉讼活动，房屋租赁合同纠纷案件的证据收集、事实认定与法律适用等。本案例涉及实体法律问题包括：遗嘱的形式要件和实质要件、如何理解立遗嘱人对遗嘱的任意撤回权、如何判定遗嘱作为法律行为的效力、遗嘱继承人权益如何保护等问题。本案例是遗嘱纠纷案件中的典型案例，对于理解和解决其他纠纷案例具有参考意义。关键词：遗嘱遗嘱自由继承权法律行为弃权效力教学目标：着重让学生把握四方面内容：（1）如何判定是否

2、构成遗嘱；（2）如何理解遗嘱自由中的撤回自由；（3）如何判定遗嘱作为法律行为的效力；（4）以放弃遗嘱撤回权为例，如何解决实践中继承人继承权益保护的问题。作者信息：叶名怡，上海财经大学法学院教授联系地址：上海市国定路777号　　12/12徐乙、徐丙、徐丁诉徐甲侵犯继承权纠纷案一、引言（一）系争标的概况西安市碑林区金花北路X号X幢1XXXX号房屋，权利登记人为徐XX，系先前位于金花楼1-x-xx号房屋（单位福利购房）房改置换而来。房改置换时，由徐XX的长子徐甲缴纳了大部分购房款并进行装修，之后由徐甲实际占有、居住至今。置换后的房屋建筑面积为84.47平方米

3、。该房屋为徐XX拥有的全产权房，可自由流通。（二）涉讼主体情况徐XX与其妻张XX育有二女二子，徐甲为长子，徐乙为长女，徐丙徐丁分别为幼子和幼女。张XX于1982年6月去世，后徐XX未再婚再育，并于2013年4月7日去世。徐XX生前系陕西电力建设总公司（西北电力建设集团公司）职工。（三）徐XX所留遗嘱情况2002年3月18日，徐XX留有“生前留言”一份，载明：“我现居住于坐落在金花北路金花楼x单元x楼xx号的西北电力建设集团公司的公有房改房，在房改时购买的房款由我长子徐甲承付的，待我百年之后，此房产权应由徐甲集成所有，特此留言，请予执行。”2005年10

4、月20日，徐XX留有“生前留言”一份，载明：“我现居住的坐落于金花北路金花楼x单元x楼xx号三室一厅的西北电力建设集团公有房改房，系由原住火电新村14号楼28号二室一厅搬迁过来的，在房改时第一次购买房产的款计6324.31元由我支付，在搬迁后的第二次购买房产的款22000多元以及装修费用全部由徐甲承付的。待我百年之后，此房产权，除我第一次所支付的产权比例，平均由徐甲、乙、丙、丁四人继承外，其余的产权比例应由徐甲继承所有，特此留言，请予执行。”同日附言，嘱托其子女四人应念及手足之情，互相帮助，以和为贵。2010年6月22日、6月30日，徐XX先后留有遗言

5、称同意出售房屋，卖房款按其与被告支付的购房款比例分配；并称徐甲住的房子是徐甲出钱买的，不存在租赁关系。2011年2月13日，徐XX留有“留言”一份，载明：“关于西安市金花路的房子产权问题，在我有生之年是我养老的资本，谁都不准变卖，待我百年之后，此房产权由徐甲乙丙丁四人平均分得，至于在买房时，徐甲所拿出来的房钱，因买房后此房一直由他居住，所以亦不要折算了。”徐XX签名和签署日期后在该“留言”上书写“以后如出现与本留言不符之处或事，一律以此留言为准”。2012年8月4日，徐XX最后留有留言一份，载明：“我现在住在徐甲家里，一切都很好，现在年龄越来越大，更不

6、好走动了，今后一直住在徐甲家过老了，哪里也不去了，你们都不要为我再操心了。至于金花路的房子当时买的时候是徐甲付的钱，应该有他们的享受权和处理权，谁也没有权干涉。”12/12（四）其他事实情况徐XX从1994年10月至2010年11月与一女伴共同生活，但未履行结婚登记手续。2010年11月因徐XX年老多病，徐甲乙丙丁商议轮流照顾老人，并商议从老人每月工资支出一部分作为护理费用。2013年4月7日，徐XX在徐甲家中去世。同年12月12日，原被告就徐XX的现金遗产73762.63元平均分割，四方对此均无异议。涉诉房屋一直由被告徐甲居住使用至今。诉讼中，经原被

7、告协商一致认定，涉诉房屋的价值为350000元。二、主体内容（一）原告徐乙丙丁的诉讼请求及理由概述徐乙、丙、丁诉称：徐XX生前曾留有特别遗嘱，遗命该房屋由四个子女平分，但该房屋一直由被告占有居住至今，致使遗嘱无法执行。现诉至法院要求依遗嘱继承徐XX位于西安市碑林区金花北路xx号x幢1xxxx号（原金花北路金华楼1-x-xx号）房屋，诉讼费由被告负担。（二）被告徐甲的答辩及理由概述徐甲辩称：不同意原告诉讼请求。理由：涉诉房屋为其与三原告的父亲徐XX所有，属于徐XX的遗产。被继承人徐XX于2012年8月4日立自书遗嘱将此房屋由其继承，按照有关法律的规定，该

8、遗嘱属于以立新遗嘱的方式撤消了2012年8月4日以前所立的遗嘱。徐XX立有数份遗嘱，内容相抵触